tyrann27 Posté(e) le 6 juin 2006 Partager Posté(e) le 6 juin 2006 Bien le bonjour a tous, J'ai vu le topic de k1ll23l0l0 et j'ai pris en considération ce qui a été dit. Mais... (et oui ya toujours un "mais") Je suis plus exigeant J'ai besoin d'une distrib pour un serveur privé (dans un coin en dessous d'un bureau) capable de faire ceci : - ftp (pour tous le monde) - web (pour tous le monde) - sftp (pour moi) - ssh (pour moi) - serveur de fichiers partagés pour mon reseau local - DHCP - Routeur - serveur VPN - BUREAU A DISTANCE (et c'est la que ca se complique...) - capable de démarrer une session automatiquement au boot Ce serveur doit pouvoir etre accédé en bureau a distance car mon paternel n'est pas vraiment capable de jouer avec des lignes de commandes... De plus, la mule ne doit pas apprécier non plus... J'aime autant avoir quelques trucs a cliquer plutot qu'une tonne de lignes de commandes a taper... En ce qui concerne le bureau a distance, je ne sais pas encore vraiment par quel procédé, mais ce qui est sur c'est que je dois pouvoir y accéder de l'intérieur comme de l'extérieur, sans cloturer la session en cours... Un grand merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beankylla Posté(e) le 6 juin 2006 Partager Posté(e) le 6 juin 2006 regarde ici, je pense qu'en rajoutant 2-3 trucs ca devrait aller pour toi... il te "suffira" de rajouter quelques paquets au live-cd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 6 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 juin 2006 Merci mais j'ai l'impression de pas tout avoir compris C'est un live cd? Donc ca veut dire qu'au redémarrage, toute la config est partie.... Ca pue ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gregoryvon Posté(e) le 6 juin 2006 Partager Posté(e) le 6 juin 2006 hiônnetement je te conseille une ubuntu, car elle est stable et légère, tout en ne degoutant ton père de linux, pour le bureaux à distance, freenx me semble la meilleur solution: https://wiki.ubuntu.com/FreeNX je ne retrouve plus le tuto en francais, mais c'est tres simple à mettre en place et à utiliser. ensuite: - ftp-->proftp (à verifier) - web--> la je te conseille apache+mysql+php, hyper simple sous debian/ubuntu (une recherche dans synaptic pour les connecteur entre php-mysql et apache-php) - ssh-->openssh - serveur de fichiers-->samba avec mon ptit tuto là (un peu a l'arrache, il faut que je le paufine, mais il marche bien) voila, en esperant t'avoir aider. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 6 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 juin 2006 En fait j'avais deja installé ubuntu sur mon serveur car j'en avais besoin donc ca tombe bien! openssh et samba sont installés et fonctionnent bien. seb et ftp ca reste a faire... Mais il reste encore ce foutu freeNX sur lequel je me casse la tete Mais j'ai pas encore essayé de l'utiliser sans lancer la config... je me demande si le simple fait de changer le fichier de config est suffisant (juste le port accédé pour moi)... Donc voila, ca avance. Si vous avez des idées pour les programmes, je suis preneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 6 juin 2006 Partager Posté(e) le 6 juin 2006 Pour le "bureau à distance", je ne vois que VNC et NX (XDMCP c'est pas sécurisé du tout donc faut pas...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bodyman Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Que penser de Fedora? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Ils font des beaux tee shirts. Pour le "bureau à distance", je ne vois que VNC et NX (XDMCP c'est pas sécurisé du tout donc faut pas...) XDMCP over VPN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bodyman Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Ils font des beaux tee shirts. Non, mais réellement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 7 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Réellement? J'ai testé FC5 et... NON XDMCPoVPN c'est pas plus mal dans le fond... Mais je pense plus à crypter donc je ferais plus un tunnel SSL/TLS car IPSec c'est impossible qd le serveur est derriere un routeur Sinon je me casse la tete sur RealVNC mais je vais y arriver je le sens bien Et si je mets une borne wifi chez moi, je mets WPA ou Wep + radius Nan je suis pas parano Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bodyman Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Réellement? J'ai testé FC5 et... NON XDMCPoVPN c'est pas plus mal dans le fond... Mais je pense plus à crypter donc je ferais plus un tunnel SSL/TLS car IPSec c'est impossible qd le serveur est derriere un routeur Sinon je me casse la tete sur RealVNC mais je vais y arriver je le sens bien Et si je mets une borne wifi chez moi, je mets WPA ou Wep + radius Nan je suis pas parano Trop compliqué a mettre en oeuvre? install difficile? Sur realVNC le cryptage est disponible, c'est une option, mais tu veux un cryptage spécifique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemoi Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 - ftp-->proftp (à verifier) - serveur de fichiers-->samba avec mon ptit tuto là (un peu a l'arrache, il faut que je le paufine, mais il marche bien) Je m'y connais pas trop mais proftpd marche très bien (gproftpd pour la config, et ça roule...), et samba, sous ubuntu (et gnome), je crois que ça se fait automatiquement avec Système->Administration->Dossiers_Partagés. Et VNC, j'avais testé une fois (mais sous fedora), ça marche aussi bien. Voilà, en espérant avoir apporté un peu d'eau à ton moulin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 7 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Réellement? J'ai testé FC5 et... NON XDMCPoVPN c'est pas plus mal dans le fond... Mais je pense plus à crypter donc je ferais plus un tunnel SSL/TLS car IPSec c'est impossible qd le serveur est derriere un routeur Sinon je me casse la tete sur RealVNC mais je vais y arriver je le sens bien Et si je mets une borne wifi chez moi, je mets WPA ou Wep + radius Nan je suis pas parano Trop compliqué a mettre en oeuvre? install difficile? Sur realVNC le cryptage est disponible, c'est une option, mais tu veux un cryptage spécifique? Tu parles de RealVnc je supposes... Impossible de le compiler... admin@serveur:~/Desktop/vnc-4_1_2-unixsrc/unix$ ./configure loading cache ./config.cache configuring common... loading cache ./config.cache checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. ...done configuring common checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. admin@serveur:~/Desktop/vnc-4_1_2-unixsrc/unix$ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bodyman Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Tu parles de RealVnc je supposes... Impossible de le compiler... admin@serveur:~/Desktop/vnc-4_1_2-unixsrc/unix$ ./configure loading cache ./config.cache configuring common... loading cache ./config.cache checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. ...done configuring common checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... no configure: error: installation or configuration problem: C compiler cannot create executables. admin@serveur:~/Desktop/vnc-4_1_2-unixsrc/unix$ Pour l'install et la mise en oeuvre je parlai de FC5... Et VNC n'existe pas sous linux? je veux dire: une version linux? Dans ce cas, pas besoin de compiler, non? Je ne connais que les bases sous linux, rien concernant la programmation... j'ai trouvé ça: Hop! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 7 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Mea culpa En ce qui concerne FC5, je le trouve pas intuitif du tout, l'install est plutot longue pour ce qu'il fait et malgré tout ce qu'il "configure" t'es parti pour de bonnes heures de prise de tete :copain: Pour vnc, je me suis betement buté sur realvnc alors que j'aurais du en chercher un autre... Je viens d'installer avec le lien que tu m'as donné, le serveur fonctionne excepté que lorsque je me connecte, j'ai aucune erreur mais aucun bureau non plus EDIT : une version linux? Tu voulais surement parler d'un paquet RealVnc non ya pas sauf en rpm... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 7 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Comment dit-on "j'ai fait le boulet" en INpactien ??? Alors pour ceux que ca interesse, sous uibuntu ya le truc de bureau a distance par défaut et suffit de changer les options Aïe pas taper :copain: Bon sinon, je dois quand meme établir un tunnel ssl pour sécuriser ma connection. C'est bien ce que je compte faire... Je cherche... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 comme ça >>> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bodyman Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Mea culpa En ce qui concerne FC5, je le trouve pas intuitif du tout, l'install est plutot longue pour ce qu'il fait et malgré tout ce qu'il "configure" t'es parti pour de bonnes heures de prise de tete Pour vnc, je me suis betement buté sur realvnc alors que j'aurais du en chercher un autre... Je viens d'installer avec le lien que tu m'as donné, le serveur fonctionne excepté que lorsque je me connecte, j'ai aucune erreur mais aucun bureau non plus EDIT : une version linux? Tu voulais surement parler d'un paquet RealVnc non ya pas sauf en rpm... Merci pour ton avis Oui, paquet (je connaissait le terme, mais j'ai pas l'habitude de l'employer!) T'inquiete pas, c'était surement un option enfouie tres profonde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 1/ pas besoin de compiler, c'est dans les paquets (et probablement le "truc intégré" de ubuntu) 2/ ça compile pas parce que gcc ne compile pas. Il doit manquer des paquets. C'est une erreur courrante. gcc est là, mais il lui manque quelque chose pour compiler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 7 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Wé ca fonctionne déja bcp mieux comme ca... Il me reste a configurer openVpn (j'ai essayé de mettre un gui mais pas moyen) et je me casse la tete aussi sur le dhcp... Je pense laisser de coté le serveur vpn pour préferer mettre en place le dhcp, ftp et web... comme ca je pourrai deja remettre mon serveur dans le bureau car la il encombre ma chambre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Le partage de bureau sous gnome, c'est "vino", qui existe depuis quelques versions, et qui est en fait un serveur vnc qui utilise X. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 8 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 juin 2006 Je suppose que c'est ce que j'utilise par défaut... J'ai regardé les gui pour openVpn mais j'arrive pas a compiler puisque mon gcc fonctionne pas... Donc je vais ouvrir un post pour mon probleme de gcc car ca peut servir a d'autres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 19 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 19 septembre 2006 youp Bon... Je me suis remis dans le bain... J'ai installé quelques trucs mais j'ai un petit soucis... Alors voila... J'ai installé pure-ftpd pour mon serveur ftp de monsieur tout le monde... Mais j'ai aussi installé mysecureshell_sftp-server comme sur la doc ubuntu... Un petit soucis quand meme... MSS précise que l'on doit utiliser le shell fournis afin de garder la sécurité. Jusque la tout vas bien... Mon user se connecte sans problème et tout. L'inconvénient, c'est que les autres utilisateurs enregistrés sur le serveur peuvent se connecter aussi mais eux n'ont pas le shell sécurisé... Je pense a "admin" qui est l'admin du serveur (moi ) mais aussi visiteur qui est celui du ftp normal... Cela ne me plait pas et je recherche donc un moyen de configurer le serveur sftp afin de n'autoriser qu'un seul utilisateur a se logger... Si quelqu'un a une idée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 20 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 hé ben on dirait que personne ne sait me répondre :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 21 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2006 Je reformule ma requete : Existe-t-il un moyen quelconque de créer une règle afin que seul les utilisateurs d'un tel groupe puissent accéder via sftp ou encore ssh ??? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.