rabot Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Je voudrais installer kazaa lite sur un PC avec windows 2000 sans ke cela ne se voit. merci de me dire comment faire edit des fautes d'orthographes pour plaire à mes lecteurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 tu veux le mettre sur un CD d'install de Windows ? ou l'installer puis le cacher ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Je voudrais installer kazaa lite sur un PC avec windows 2000 sans ke cela se voyent.merci de me dire comment faire J'espère que ton patron est pas fan de PC INpact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Et puis tant qu'on y est: http://213.186.41.46/phpbb/viewtopic.php?t=1573 ^_^ Installer un quelconque programme sans l'accord du propriétaire légal d'un système informatique est tout simplement illégal, et ne devrais donc pas être discutté ici ^_^ <Edit: Et d't'façons, c'est impossible à réaliser, surtout pour un logiciel de p2p, à moins que l'admin du réseau soit réellement incompétant > Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkkrust Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 en plus "sans que cela se voyent" ce n'est pas très français... edit ton titre et met -> "sans que cela ne se voit" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Et puis tant qu'on y est:http://213.186.41.46/phpbb/viewtopic.php?t=1573 <Edit: Et d't'façons, c'est impossible à réaliser, surtout pour un logiciel de p2p, à moins que l'admin du réseau soit réellement incompétant > en plus "sans que cela se voyent" ce n'est pas très français... edit ton titre et met -> "sans que cela ne se voit" Met plutôt sans que cela ne se voie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GENIUS Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Et puis tant qu'on y est:http://213.186.41.46/phpbb/viewtopic.php?t=1573 ^_^ Installer un quelconque programme sans l'accord du propriétaire légal d'un système informatique est tout simplement illégal, et ne devrais donc pas être discutté ici ^_^ <Edit: Et d't'façons, c'est impossible à réaliser, surtout pour un logiciel de p2p, à moins que l'admin du réseau soit réellement incompétant > Y'a un nouveau modo sur PC inpact ..??? Je suppute que non que tu ailles sur tous les topics traitant d'émule, là tu vas avoir du boulot...lol... Sans rire sache que 85 % des grosses boites que je fais ont une SSII où les techniciens passent le plus de leurs temps à télécharger illégalement et à la vue et à la barbe des responsables. Sinon c'est "voit" avec un "T". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Y'a un nouveau modo sur PC inpact ..??? Je peux pas faire modérateur, je risquerai de faire plonger le site, parce que je fermerai aucun topic, même les plus dangereux (Et à vrai dire, c'est moi qui participerai le plus dans ce genre de sujets ) Je suppute que non que tu ailles sur tous les topics traitant d'émule, là tu vas avoir du boulot...lol... *flemme powa* ^_^ (Je préfère les petits topics débutant... en plus, quand je suis le premier, c'est presque moi qui dirige la suite du post, donc je contrôle mieux ) Sans rire sache que 85 % des grosses boites que je fais ont une SSII où les techniciens passent le plus de leurs temps à télécharger illégalement et à la vue et à la barbe des responsables. Si par responsable, tu veux parler d'un gars qui est complètement en dehors de l'administration technique du parc informatique, je te crois sans problème. Mais si par responsable, tu entends admistrateur, ça me paraît un peu plus difficile ^_^ A moins que les employés qui se servent des PC aient un niveau en informatique bien supérieur à celui qui doit les administrer, ce qui me paraît assez invraisemblable ^_^ Et puis vu tout ce qui traîne sur l'espionnage des employés, allant jusqu'à la lecture systématique des emails envoyés, je me demande comment on pourrait installer un logiciel comme KaZaA sans que personne s'en rende compte... MAis de toutes façons, la question est "kazaa lite sur un PC avec windows 2000 sans ke cela se voyent/voit/voie/vois/voi/voua/vhoih." et non pas "est-ce que mon admin s'en rendra compte?" ^_^ Donc je le répète, c'est tout bonnement impossible ^_^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GENIUS Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Sinon pour répondre à la question principale : Pourquoi c'est IMPOSSIBLE....? installer kazza lite sans que cela se voit C'est possible et même au nez et à la barbe de tous les admins.... Par contre il est hors de question que je dise comment....! Par contre , sérieux, dis moi pourquoi tu estimes que c'est impossible...? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Meya arrête un peu avec tes copyrights et autres contrats d'utilisation :sight: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rabot Posté(e) le 17 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 en fait c pour installer sur un pc de ma fac cet aprem g u info et en parlant avec le prof on parlait du fait ke l'on ne pouvais pas installer les drivers pour pour sauvegarder sue une clé USB et il à répondu : " à ouais ... c vrai on vous a dit ça" donc si c lui ki s'occupe du parc informatique je crois kil fait pas ke des choses dites légales. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GENIUS Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 en fait c pour installer sur un pc de ma faccet aprem g u info et en parlant avec le prof on parlait du fait ke l'on ne pouvais pas installer les drivers pour pour sauvegarder sue une clé USB et il à répondu : " à ouais ... c vrai on vous a dit ça" donc si c lui ki s'occupe du parc informatique je crois kil fait pas ke des choses dites légales. 1) j'ai rien compris 2) je vois pas le rapport avec la clef usb/le prof/kazza 3) explique ce que tu veux vraiment 4) le mieux c'est de demander à ton prof si c'est un pirate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Par contre , sérieux, dis moi pourquoi tu estimes que c'est impossible...? A) Parce qu'un admin peut observer le contenu des transmissions entrantes/sortantes du réseau (et le fonctionnement d'un logiciel de p2p, ça passe pas innaperçu sur un réseau, à moins de ne pas partager de fichiers, et de ne configurer le logiciel pour n'autoriser que quelques connexions entrantes, mais dans ce cas, ça sert à quoi d'aller mettre un logiciel de p2p sur un réseau d'entreprise, ou d'université?) B) J'ai rarement vu une entreprise, ou une université, sans firewall. (enfin si c'est un firewall qui s'occupe que tu traffic entrant, et qu'il est pas trop restrictif, y'a toujours moyen...) C) Il est rare que de "simples" utilisateurs aient des droits d'accès supérieurs à ce statut. (notamment en ce qui concerne l'installation de nouveaux programmes) D) Je doute que des transferts de l'ordre de plusieurs giga-octets puissent passer inaperçus, que ce soit sur le disque-dur, ou bien au niveau de la connection (surtout si l'entreprise a une connection dont le prix varie en fonction de la masse des données transferées) E) Comment il va les ressortir les fichiers téléchargés? Je ne pense pas que ça soit très courant les entreprises avec un graveur cd sur chaque pc, et libre d'utilisation... (bonjour l'espionnage industriel O_o) F) Un admin se doit de vérifier régulièrement les logs aussi bien des connections, que des programmes utilisés... (ne serait-ce que pour vérifier qu'il n'y ai pas de trojans, ou autre sur les pc) G) Il est relativement difficile d'être sûr qu'il n'y a aucune surveillance des programmes lancés sur le PC... ça serait bête de se faire renvoyer, pour avoir utilisé KaZaA sur un pc de bureau, ou d'université... (génial pour retrouver un travail après) Je pense avoir fait le tour Encore une fois, j'ai pas dis qu'il n'étais pas possible de ne pas se faire remarquer, mais bien qu'il était impossible d'être sûr de ne pas se faire remarquer... <Edit: on ne pouvais pas installer les drivers pour pour sauvegarder sue une clé USB Bahhhh... C'est normal, si Win2000 est bien configuré pour un utilisateur de "base"... Par contre, mis à part si tu es dans une fac spécialisé en informatique (et encore), je te conseillerai de faire attention à ce que disent les profs Même si c'est le gars qui "s'occupe" des pc de tout l'établissement... (C'est à pleurer parfois ne serait-ce que la liste des programmes qui tournent en tache de fond) > Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 Alors Meyaline je ne suis pas d'accord du tout avec toi !!!!! Prend le controle d'une station win2k est on ne peu plus simple. Des logs ca s'efface, des traces root aussi, le traffic peut etre devié en temps reel........... Alors je remplacerai le impossible par tres difficile !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 si c'est juste un problème de droit d'accès au compte root sur windows 2000, alors pas de problème, il suffit de craquer la base SAM et hop mais je ne dirai pas comment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ping Posté(e) le 17 septembre 2003 Partager Posté(e) le 17 septembre 2003 En ayant u accès au pc de l'administrateur reseaux, qui avait u la malencontreuse idée de laissé un compte facile d'accès (pour une autre personne travaillant sur ce même poste), j'ai vu que plusieurs logiciels (kazaa, grokster emule et autres) étaitent installés sur son ordi, et je me suis dis, pourquoi pas moi. Comme je pensais, impossible de se connecter à cause du firewall qui laissait gentilement passer les connec de l'admin et pas les miennes (normal mais on peut toujours rever). Mais le prob, c'est que ces tentavives de connextions échouées ont declanchées une alerte admistrateur et je me suis fais griller en beauté, ils ont vérifiés tous les logs, et ooohhh, surprises, qui c'est qui surf pendant ces heures de travail... depuis, je je fais extrement gaffe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 Prend le controle d'une station win2k est on ne peu plus simple. Sans aucun logiciel tiers, et sans pouvoir copier aucun fichier? Bien sûr, tout dépend de l'admin, mais s'il fait bien son travail, c'est impossible. Des logs ca s'efface, des traces root aussi Si t'es root, oui. (cf: citation précédente) le traffic peut etre devié en temps reel........... Qu'est-ce que tu entends par là? Faudra bien que les packets passent par le firewall, et là, ils pourront être logués... Alors je remplacerai le impossible par tres difficile !!!! Je persiste à dire que c'est impossible d'être sûr de ne pas se faire remarquer. Encore une fois, j'ai pas dis qu'il était impossible de ne pas se faire remarquer, je dis juste que y'a toujours un moyen de se faire remarquer. Depuis l'exterieur, si on est précautionneux, et expérimenté, on risque pas grand chose, si jamais y'a un imprevu, mais au sein d'une entreprise, ou d'une université/grande école, les conséquences ne sont pas les mêmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 Prend le controle d'une station win2k est on ne peu plus simple. Sans aucun logiciel tiers, et sans pouvoir copier aucun fichier? Bien sûr, tout dépend de l'admin, mais s'il fait bien son travail, c'est impossible. FAUX : sur une station win2k, ca demeure tres facile, meme avec d'autre progs utilisés pour proteger ou creer les comptes roots. Des logs ca s'efface, des traces root aussi Si t'es root, oui. (cf: citation précédente), CF ma reponse le traffic peut etre devié en temps reel........... Qu'est-ce que tu entends par là? Faudra bien que les packets passent par le firewall, et là, ils pourront être logués... J'entend par la que : les logs s'effacent, mais que si le vrai root est devant sont ordi, tu te fais grillé en temps reel, d'ou l'interet de faire croire que les envoi/recept viennent d'une autre machine, comme ca ca te laisse le temps d'effacer les traces et d'arreter. Et pour le firewall, une fois les acces root obtenus, ils te suffit juste d'ouvrir les ports dont tu as besoin pendant l'utilisation, puis de les refermer apres. Alors je remplacerai le impossible par tres difficile !!!! Je persiste à dire que c'est impossible d'être sûr de ne pas se faire remarquer. Encore une fois, j'ai pas dis qu'il était impossible de ne pas se faire remarquer, je dis juste que y'a toujours un moyen de se faire remarquer. Depuis l'exterieur, si on est précautionneux, et expérimenté, on risque pas grand chose, si jamais y'a un imprevu, mais au sein d'une entreprise, ou d'une université/grande école, les conséquences ne sont pas les mêmes. La je suis oki avec toi, on ne peut jamais etre sur de rien. Mais en prenant bien tes precautions,e t en etudiant bien le systeme, tu ne risque pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 M'enfin bon de toute facon le piratage n'as pas lieu d'etre discuté sur ce forum. Je rappel d'ailleur que c'est pratique sont absolument ILLEGALES. Je precise d'ailleur que le les connait certe, de part ma formation reseau, et mes années en tant que root d'un service info, mais que je ne les utilisent pas (pas besoin, je suis root, mdr). En gros c'etait juste pour dire que aucun System n'est fiable. Et que les systemes a base de win2k le sont encore moins que les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GENIUS Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 gandalf1fr > je dirais rien, c'est pas l'envie qui me manque, mais je dirais rien En général , sans citer une personne. Vous parlez tous de firewall. Mais avant un firewall, vous avez quoi...? les stratégies de sécurité, vous en faites quoi...? les permissions en local sur la machine, vous en faites quoi...? Sinon, il est aisé de dire, si on peut faire ça avec ceci ou cela, sans citer d'exemples concrets et précis. Par contre je reléve juste ça : J'entend par la que : les logs s'effacent, mais que si le vrai root est devant sont ordi, tu te fais grillé en temps reel, d'ou l'interet de faire croire que les envoi/recept viennent d'une autre machine, comme ca ca te laisse le temps d'effacer les traces et d'arreter. Et pour le firewall, une fois les acces root obtenus, ils te suffit juste d'ouvrir les ports dont tu as besoin pendant l'utilisation, puis de les refermer apres. et confirme que : l'utilisateur de sa station est un utilisateur lambda avec des droits utilisateurs, il n'a été nullement été question d'un utilisateur avec des droits admin (je laisse le root pour les autres plateformes). De plus même s'il la personne est administrateur de sa machine, cela ne lui donne pas le pouvoir d'effacer des logs (qui se trouvent sur le serveur) Je precise d'ailleur que le les connait certe, de part ma formation reseau, et mes années en tant que root d'un service info, mais que je ne les utilisent pas (pas besoin, je suis root, mdr) > C quoi comme formation réseau.....? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 Sans aucun logiciel tiers, et sans pouvoir copier aucun fichier? Bien sûr, tout dépend de l'admin, mais s'il fait bien son travail, c'est impossible. FAUX : sur une station win2k, ca demeure tres facile, meme avec d'autre progs utilisés pour proteger ou creer les comptes roots. ça m'etonne un peu ^_^ Enfin bon, je suis loin d'être spécialiste dans le domaine, donc je vais pas trop insister Qu'est-ce que tu entends par là? Faudra bien que les packets passent par le firewall, et là, ils pourront être logués... J'entend par la que : les logs s'effacent, mais que si le vrai root est devant sont ordi, tu te fais grillé en temps reel, d'ou l'interet de faire croire que les envoi/recept viennent d'une autre machine, comme ca ca te laisse le temps d'effacer les traces et d'arreter. Ouhais, si tu veux... Mais bon, c'est déjà le niveau supérieur, de faire accuser quelqu'un d'autre... Même s'il sera sûrement possible d'innocenter la personne en question, y'aura toujours des doutes. Quand on est pas sûr du coupable, on a tendance à focaliser sur le suspect n°1 :/ La je suis oki avec toi, on ne peut jamais etre sur de rien. Mais en prenant bien tes precautions,e t en etudiant bien le systeme, tu ne risque pas grand chose. Ouhais, enfin pas pas oublier les personnes qui sont derrière Encore une fois, la sécurité d'un système dépend principalement de l'admin. Et ça, c'est assez compliqué à définir exactement... On peut faire des suppositions, en fonction de ce qu'on connait de l'admin, mais il peut y avoir des p'tits vicieux qui cachent bien leur jeu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The_dragon Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 Salut ... Desolé mais je voix pas pkoi tt cet Acharnement sur le pauvre .... Il ne veut que installer Kazaa Lite sans qu' on le voit .... pas l' utiliser ou le laisser sur le PC ... Il y a trop de reponses possibles a ce sujet, par exp : - L' installer dans une salle sans eclairage .... - l' installer aprés que tt le monde a quitter la FAC ... - Etteindre les Cameras de surveillance avant de le faire ... Desolé , c' était juste pr rire et calmer l' ambiance ... Mais si tu vx un conseil, Laisses tomber l' idée si tu vx garder ta place, les ADSL chez vs sont presk gratuits par rapport a ns J' ai rencontré un cas pareil dans notre société donc je te dis ça .... Bonne chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rabot Posté(e) le 18 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 bon ok je laisse tomber mais c'était pas la peine de s'enflammer comme ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The_dragon Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 bon ok je laisse tomber mais c'était pas la peine de s'enflammer comme ça The Dragon Vous a presenté : " Les Bonnes Maniéres de Convaincre !! " bien fait !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GENIUS Posté(e) le 18 septembre 2003 Partager Posté(e) le 18 septembre 2003 bon ok je laisse tomber mais c'était pas la peine de s'enflammer comme ça The Dragon Vous a presenté : " Les Bonnes Maniéres de Convaincre !! " bien fait !! Tu l'as beaucoup aidé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.