Mikeizbak Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 HP NX7000 : Mini-Test HP avait annoncé il y'a quelques mois de cela plusieurs nouveaux modèle dans sa gamme de portable, dont un basé sur la technologie Centrino, avec le fameux Pentium M. Le NX7000 peut être équipés de différentes options au niveau processeur, carte graphique (...), dont l'une fait l'objet de l'offre "éducation nationale" qui me permet de vous présenter ce mini-test. Autour du "kit Centrino" basé sur un P-M 1.4 Ghz, on trouve dans le NX7000, entre autres et en vrac (enfin pas tant que ça...), une mobility radeon 9200 64 Mo, un écran 15.4" WXGA, un combo DVD-RW... Le tour du propriétaire Plutôt fin (3,5 cm) le NX7000 est franchement large (si, si! 35,6 cm) du fait de l'écran 16/10, qui est protégé par une coque externe en aluminium. L'écran offre une excellente qualité d'affichage, extrêmement altruiste puisque que même avec un angle de plus de 150° on perçoit encore ce qui est affiché à l'écran. Si ce n'est pas du goût de ceux qui voyagent, une telle visibilité permet de présenter quelques documents à ses collègues de bureau sans jouer au chaises musicales. Un jeu qui serait pourtant bien orchestré par les enceintes JBL pro qui délivrent un son puissant et de bonne qualité. Pour sélectionner les morceaux à écouter, le touchpad, désactivable en hardware à l'aide de la barre qui le surplombe, offre une bonne sensibilité, presque trop importante. Le clavier est confortable, surtout les fléches directionnelles séparées pendant la pause UT2003, mais nous en reparlerons (de la pause ). Côté connectique, on trouve en facade une prise casque et une prise micro accompagnée d'une connexion pour les cartes Flash, tandis que l'emplacement PCMCIA et le combo DVD/RW sont sur la gauche, et le port infrarouge sur la droite. A l'arrière on retrouve une sortie VGA, S-vidéo, 3 ports USB 2.0, un port Firewire, un port parallèle, et les connexions RJ45 et RJ11 indépendantes pour le réseau et le modem intégré. Et bien sur le pack Wifi/bluetooth du label Centrino. En pratique L'autonomie tout d'abord : HP avance 5h25 Mn d'autonomie selon un test BatteryMark réalisé par ses soins. Si une telle autonomie parait illusoire, tout les tests présentés dans cet article on pu être réalisés (en les répétant plusieurs fois pour s'assurer de leur validité) en l'espace de trois heures en mode batterie. Ce qui semble être représentatif de la réelle autonomie du portable. Je n'ai malheureusement pas de données plus fiables, mais j'ai déjà effectué plusieurs cycles qui semblent confirmer cette autonomie. Mais voyons ces tests de plus près (O.S. WinXP pro préinstallé, drivers par défaut) : CPUMark99 : 159 c'est plus qu'honorable pour un processeur cadencé à 1.4 GHz PCMark2002 : CPU score 4569, Memory score 4473, HDD score : 543 on voit que le disque dur de 40 Go 4200 tours trouve vite ses limites Sandra MAX3 : CPU : ALU 4566 MIPS FPU 1867(2761) MFLOPS (SSE2) Multimédia : Int 7861 it/s Float 9215 it/s Memoire : Int 1995 MB/s Float 2001 MB/s Rien que du bon, la bande passante mémoire est même excellente, du fait du ratio 5/4 (FSB 100, DDR266) et des bons timings de la PC2300 (dixit CPU-Z) infineon réglée en 2-3-3-6-1 ce qui est inattendu pour un portable dont le BIOS n'offre pas plus de 10 options(normal, au fond...)! 3DMark2001 : 7466 La mobility Radeon 9200 (DX 8.1) s'en sort très bien, elle qui n'est finalement qu'une évolution du M9 (radeon 9000). Il faut dire qu'il s'agit d'une version 64 Mo, c'est à dire qu'elle dispose d'un bus 128 bits, ce qui ne gache rien! 3DMark2003 : 1153 tout à fait honnête pour un portable... A propos du Speedstep Comme dit auparavant, tout ces tests ont été effectués en mode batterie, et j'ai voulu essayer de comprendre un peu le fonctionnement de la technologie Speedstep (c'est surement très bien expliqué dans un article d'Arstechnica ou de Anandtech, mais on se refait pas...). Armé de mon fidèle CPU-Z dont l'affichage s'actualise désormais automatiquement, j'ai pu remarquer les différents réglages adoptés par le chipset I855PM en fonction du mode d'alimentation et de la charge. Au final, rien d'extraordinaire, ou presque : en alimentation externe le pentium-M posséde un coefficient multiplicateur de 14, le FSB variant en fonction des besoins de l'utilisateur entre 43 MHz (processeur cadencé à 600MHz) et les 100 MHz du réglage nominal. tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes. en mode batterie, le processeur voit son coefficient multiplicateur passer à 6, ce qui est un bon moyen de limiter la consommation (tiens, un processeur Intel avec les coefficients débloqués? vite, une version desktop...). Le FSB descend juqu'à moins de 2 MHz (si si!). Le hic, car hic il y'a, c'est qu'en cas de charge intense, le FSB augmente jusqu'à ce que le processeur ait atteint sa fréquence nominale. Or 1400 MHz, avec un coefficient 6, ça demande un FSB de... 233 MHz! Et c'est ce que détecte CPU-Z. Un bémol, il est possible que CPU-Z ne détecte pas un changement dynamique du coefficient. Cependant le coefficient 6 est systématiquement détecté en mode batterie, quelles que soit les conditions (Idle, charge moyenne, full...) et il en va de même pour le coefficient 14 lorsque que le portable est branché sur une alimentation externe. On peut supposer (espérer) que la fréquence des bus AGP et PCI est indépendante du FSB (bien que dans l'optique d'une économie d'énergie ce n'est pa forcément la meilleure solution), mais ce n'est pas du tout le cas de la RAM. Avec le ratio FSB/RAM de 5/4, celle-ci s'envole jusqu'à plus de 310 MHz DDR. Pas d'instabilité à priori en ce qui me concerne, mais un conseil, possesseurs de pentium-M (et autres système basés sur le speedstep?) si vous souhaitez ajouter de la RAM à votre portable, choisissez bien votre barrette! Les Virus... Ca vous rattrape toujours! Surtout ceux de la bidouille et de l'overclock! Oui, mille fois oui, un portable n'est pas fait pour être overclocké, c'est même un non-sens en terme d'autonomie... Mais bon, quand j'ai un ordinateur, j'aime savoir de quoi il est capable. En restant raisonnable, je me suis contenté de la carte graphique, le seul élément vraiment limitant dans l'utilisation d'un portable (vous savez bien, pour faire une pause!). La radeon 9200 est cadencée à l'origine à 250 Mhz pour le GPU et 220 MHz pour la mémoire. J'ai pu la pousser jusqu'à 275/270 avant d'observer des artefacts, indifférement générés par le GPU ou la mémoire. Au final 3Dmark2001 me crédite de 8210 points, contre 1227 points pour 3DMark2003. A cette fréquence, le ventilateur se déclenche systématiquement lorsque la carte graphique est sollicitée, du moins quand on arrive à percevoir le petit souffle qu'il émet. Cependant, même sans overclock, j'ai pu jouer plus d'une heure à UT2003 (1280*800, réglages par défaut) sans soucis particuliers (à part d'essayer d'être au niveau de dark26!!) Conclusion Le NX7000 est un portable puissant et homogène, qui se prête avec bonheur autant à une utilisation professionnelle qu'à un usage ludqiue. C'est là l'idéal, pouvoir faire sa pause et s'évader un moment sans devoir se limiter au démineur. Et reprendre son travail, loin de toute source de courant, sans le sentiment coupable d'avoir gaspillé 3 minutes sur les 90 de la batterie. Merci à Dark26 pour son aide et à Jeremy (3 mois) pour avoir prêté quelques heures son appareil photo préféré à son tonton préféré! la bêbête... sous tout les angles Photo : le clavier Photo : coté gauche Photo : coté droit Photo : face avant (fermé) :8 Photo : en cas de perte du touchpad, rechercher la petite lumière verte Photo : partager son DVD avec son voisin de train Quelques benchs Sandra CPU Sandra Multimedia Sandra bande passante CPUMark en mode batterie En mode alimentation externe PCMark ... ... en full alimentation externe en full mode batterie en full mode batterie en idle mode batterie et oualou Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 belle machine et excellents scores la radeon fait 32 ou 64 Mo alors ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 15, 2003 Author Share Posted September 15, 2003 c'est une 64 Mo, en fait il semble que ce soit un bonus spécifique de Econocom.com car l'offre HP signale une 32 Mo... mais c'est tout bénéfice car du coup le bus mémoire est 128 bits au lieu de 64, et ça change tout, voir un topic de TT-hardware de mogwai à propos des perfs de la version 32 Mo c'est le pied Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 moi qui ai seulement une 64 bits la qualité des matériaux est de bonne facture ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 15, 2003 Author Share Posted September 15, 2003 bin ouais c'est un HP :francais2: non c'est clair c'est pas de la daube... enceinte JBL pro (lol j'y connais pas grand chose en enceinte, mais je crois que JBL ça va...) le dessus du portable (écran) est en alu je pense (à peu près sur), et peut-être aussi la partie avant (je suis moins sur) m'enfin j'ai pas de références au niveau qualité des portables Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 c'est clair que ça a des perf de folies - j'étais la pendant les tests ) pas de problème pour jouer à unreal 2003 ( vu le score de 3dmark c'est normal) et le cpu :8 ça décape..... la ram en cas 2 ..... écran IMMENSE ..... un super bon portable... comparé au bien qui est maintenant de la daube... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 tu m'as donné envie d'OC ma M9 Mike :-) les cadences par défaut sont 238/194 MHz (core/mémoire) et donnaient un score de 5025 points à 3D Mark 2001 SE j'ai réussi à atteindre 299/253 MHz pour atteindre les 6189 points les scores intéermédiaires sont : 6142 points à 297/253 MHz 6123 points à 290/250 MHz 5776 points à 281/230 MHz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 15, 2003 Author Share Posted September 15, 2003 va voir sur TTH je te dis... 305 MHz sur une M9 le gars http://forum.tt-hardware.com/ultimatebb.cg...c&f=11&t=009849 y'en a un qui demandait Quid des M9 bus 128 Bits va falloir que je m'inscrive... j'essaye de rédiger l'article ah si en 1280*800 (WXGA) je jouais à UT2003 :8 Medium details :8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 oui mais il a une 9200, je n'ai qu'une 9000 et pis avec mon soft d'OC je peux pas monter plus haut la mémoire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 15, 2003 Author Share Posted September 15, 2003 lol moi aussi 285 Max mais ça tient pas... change de soft... m'enfin bon, quand même c'est sympa de voir le potentiel, mais je l'ai redescendue à sa fréquence nominale... je sais juste que j'en ai un peu sous le coude Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 lol c'est clair, tu as largement assez de puissance tu connais d'autres softs d'oc ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 15, 2003 Author Share Posted September 15, 2003 bin power strip, et euh ils en citent un autre sur le topic de TTH mais je m'en rappelle plus, et puis Riva tuner mais je sais pas si ça fonctionne sur ATI... en plus, j'ai les drivers standards HP, car ATI ne fait pas de support à ce niveau pour les puces mobile apparement Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 je jetterais un coup d'oeil pour les softs concernant les drivers, tu peux installer les catalysts en les moddant avec le DHModTool (dispo sur cette page : http://www.driverheaven.net/patje/) :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 15, 2003 Author Share Posted September 15, 2003 ça conserve les fonctionnalités de clock gating etc etc enfin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_662 Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 aucune idée concernant les fonctionnalités... de rien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 18, 2003 Author Share Posted September 18, 2003 plus de captures d'écran Link to comment Share on other sites More sharing options...
euskafreez Posted September 21, 2003 Share Posted September 21, 2003 merci pour la cdkey de XP pro Mike Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 21, 2003 Author Share Posted September 21, 2003 bon bien que ce soit pas lisible comme ça et que je doute que quelqu'un se fasse chier à retraiter l'image pour une pauvre clé de XP, je vais quand même mettre une p'tit coup de peinture Link to comment Share on other sites More sharing options...
euskafreez Posted September 21, 2003 Share Posted September 21, 2003 c'est lisible avec un petit traitement ainsi que foule d'autre serial sur ton portable Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 21, 2003 Author Share Posted September 21, 2003 c'est lisible avec un petit traitement ainsi que foule d'autre serial sur ton portable mais les autres sérial, je vois pas trop à quoi il pourraient servir? à part peut-être celui du wifi, et encore je pense pas qu'il y'ait moy en d'en tirer qqch non Link to comment Share on other sites More sharing options...
euskafreez Posted September 21, 2003 Share Posted September 21, 2003 evite de montrer le serial de ta machine ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 22, 2003 Author Share Posted September 22, 2003 moui t'as raison après tout, spa la peine d'en rajouter... pis lol pour ce qu'apporte la toph Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 24, 2003 Author Share Posted September 24, 2003 rhaaaa j'ai fait tourner le bench UT2003 de hardOCP j'ai oublié de le mettre dans le mini test je le posterai ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
mougwai Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 salut, je suis agreablement tombé sur ce lien donné par zati sur TT hardware, sympa le test, d'ailleur j'avais meme pas remarque la memeoire en cas2 :8 ^ j'ai fait un ptit topic sur ca justement c'est tellement peu commun sinon pour la radeon a 300 ca roxxx, pas besoind e 128bits, mais je vous rassure en utilisation normal jamais overclocke je joue tres peu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 salut,je suis agreablement tombé sur ce lien donné par zati sur TT hardware, sympa le test, d'ailleur j'avais meme pas remarque la memeoire en cas2 :8 ^ j'ai fait un ptit topic sur ca justement c'est tellement peu commun sinon pour la radeon a 300 ca roxxx, pas besoind e 128bits, mais je vous rassure en utilisation normal jamais overclocke je joue tres peu... j'ai rédigé un mini-test à partir de tout ça, je sais pas si INpact le publiera (envoyé depuis une semaine, mais bon, j'suis pas sur que ce soit super ce que j'ai fait ) de mon côté j'étais content de lire les topics de TT-Hardware pour avoir plein d'infos, surtout celui sur ton OC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.