Posté(e) le 8 mai 200619 a Bonjour. J'utilise windows et je ressent de plus en plus le besoin d'un moteur de recherche de fichiers performant et efficace façon spotlight de macos. Le moteur intégré à windows n'est hélàs ni l'un ni l'autre. J'ai bien tenté avec l'indexation, mais il est rarement à jour bref ça ne sert presque à rien. De nombreux moteurs existent, les plus connu étant copernic, google desktop, yahoo desktop et windows live desktop. Les comparatifs que j'ai lu donnent le plus souvent les deux premiers vainqueurs, j'aimerai bien avoir un avis d'utilisateur. Un critère à prendre en compte est que ma configuration est un peu vieille: PC portable P3 1ghz, 512mo sdram. Le système est windows xp pro, il était vendu avec la machine. A vrai dire comme ça google desktop me tenterait bien, les produits google étant léger, fiable et efficace. Mais apparament il copie des fichiers utilisateur sur les serveurs google!! Voilà j'attends vos avis sur les logiciels que vous avez essayés :jap: Merci!
Posté(e) le 8 mai 200619 a je dirais google desktop mais sans grande conviction... ce que je te conseille grandement, avec ton pc, si tu veu le voir rapide et performant avec des logiciels récents c'est de passer a linux :) ... Tux le petit pingouin t'attends... je m'y suis mis il n'y a pas tres longtemps et ca n'est pas si difficile que ca :-)... je te conseille elive (www.elivecd.org) un llve cd tres facile à installer et qui évolue très rapidement, en plus d'etre très joli.... ou alors, si tu es vraiment amateur de musique, tu peut essayer dsl (www.damnsmalllinux.org) mais c'est un peu moin joli ... donc, hum apres ce petit je disais donc, google desktop
Posté(e) le 8 mai 200619 a Auteur Non, merci: j'ai choisi de rester temporairement sur windows: je n'apprecie ni le système, qui est très mal conçu, ni la politique de microsoft, mais je dois travailler avec des documents au format ms office. Or les spécifications des documents ms office sont jalousement gardés. La conséquence souhaitée par l'éditeur est que pour une compatibilité 100%, il faut microsoft office. Quand j'aurais les sous je m'achèterais un mac + macos. Sinon Linux je m'en suis servi pendant 3 ans. C'est bien mais je préfère FreeBSD, plus "propre".
Posté(e) le 9 mai 200619 a Tracker V3 est bien connu , puis il a grandit : http://www.xyplorer.com/ Sinon , il esxiste plein d'autres gesionnaire de fichiers du même genre .
Posté(e) le 9 mai 200619 a Tracker V3 est bien connu , puis il a grandit : la preuve ? je le connais.
Posté(e) le 9 mai 200619 a Auteur Je vous remercie mais ça ne m'éclaire pas trop, ça me complexifie la situation!! Je rajoute un critère: la gratuitée
Posté(e) le 9 mai 200619 a A ce compte là, je te conseille copernic. Je l'utilise, et il est génial. Par contre, il faut le laisser indexer un bon moment avant qu'il soit opérationel. J'ai beaucoup de documents, de documentations, de pdf, des archives... et je peux t'assurer qu'indexer les 45Go de documents ça met du temps. Une fois cette étape terminée le résultat est là. Les recherches sont pratiquement instantanées. Par contre, il faut bien configurer l'indexation (surtout le temps réel, mais toujours en low priority!!). Tu peux avoir des surprises avec des fichiers que tu viens de modifier et qui n'ont pas été mis à jour.
Posté(e) le 9 mai 200619 a Auteur http://www.indexel.net/1_6_4155__3_/15/90/...che_pour_PC.htm bon les différents test mettent en avant yahoo, google et copernic. j'exclue yahoo car en anglais, donc ça se joue entre google et copernic. google a l'avantage de marcher avec gmail. copernic a l'air un peu mieux fait bref je crois que je n'aie plus qu'à essayer les deux là...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.