beubz Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 je suis daccord mais on est daccord qu un htt supérieur a 1000 est inutile , donc coeff pas plus que 5 Au dessus de 1000 pour le HTT oui mais le plus proche possible quand meme, car niveau perf on doit forcement sentir une différence si on a un HTT a 800 au lieu de 1000 le probleme du HTT c'est le choix des coef trop limité meme sur DFI Ce qui nous limite sur nForce4 a un OC "optimum" : 200*5=1000 250*4=1000 333.33*3=1000 Tous autre FSB limite le BUS ds tt les cas et le faire dépassé 1000 est inutile pour les problèmes que cela peux donner au niveau OC il n'y a quasi aucune perte de perf. ont est pas limiter part le HTT car le NF4 suporte tres bien plus de 1000mhz et les coef dispo permettent de rester autour de 1000mhz. apres il y a des carte mere qui gere mal certains coefs HTT, mais c'est autre chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 En fait je me pose une question en parlant de ca : pour vous le plus perf c'est un OC a 2750mhz a 250*11 avec le htt a 250x4=1000 ou alors un OC a 2860 a 260x11 avec un htt a 260*3=780 Vous voyez le pb ? Sinon il y aurai pas la possibilités de mettere un OC a 260x11=2860 mais av le htt a x4 donc 1040? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 osef le HTT , le 2.5x est le meilleur pr o/c sur la DFI NF4 et surement mm sur les autres NF4 :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 Par contre mettre plus de 1000 mhz c'est pas très bon pour la stabilité ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 osef le HTT , le 2.5x est le meilleur pr o/c sur la DFI NF4 et surement mm sur les autres NF4 :) moi pas avoir compris oui c'est sur ke plus de 1000 c'est pas le top meme a 255x11 avec htt a 1020 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 osef le HTT , le 2.5x est le meilleur pr o/c sur la DFI NF4 et surement mm sur les autres NF4 :) +1 il ma permis de bien monter aussi alors que le x3... Par contre mettre plus de 1000 mhz c'est pas très bon pour la stabilité ... rien a voir si c'est stable , c'est stable! et ca suporte plus de 1000mhz alors.... c'est la gestion de certain coef par la CM qui limite!! dans la limite du raisonable, au dessus de 1200mhz faut pas s'etonner d'avoir des probleme Sinon il y aurai pas la possibilités de mettere un OC a 260x11=2860 mais av le htt a x4 donc 1040? si ton HTT ne suporte pas 40mhz de plus je serai plus qu'etonner Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 5 mai 2006 Partager Posté(e) le 5 mai 2006 osef le HTT , le 2.5x est le meilleur pr o/c sur la DFI NF4 et surement mm sur les autres NF4 :) moi pas avoir compris oui c'est sur ke plus de 1000 c'est pas le top meme a 255x11 avec htt a 1020 ? QUE LE HTT SOIT A 600 OU 1200 , cela n influe pas sur les perfs donc OSEF , tu mets 2.5 et basta Quand j avais fais 504 de fsb sur la DFI NF4 , j etais a 2.5x et ca l a bien surporté + de 1000 .... dc le pseudo max htt 1000 sur la plupart des NF4 , c'est des foutaises et que ca soit en 1.5/2/2.5x , c'etait le max et mm perfs ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 OK merci pour les réponses Dans ce cas là, je testerais 260x11 avec le HTT a 260x3 = 780... apres 270x11 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 OK merci pour les réponses Dans ce cas là, je testerais 260x11 avec le HTT a 260x3 = 780... apres 270x11 il a dit 2.5... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bah peu importe tant que l'on dépasse pas ou peu le HTT initial (ici 1000mhz) PS: OSEF c'est quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Bah peu importe tant que l'on dépasse pas ou peu le HTT initial (ici 1000mhz) PS: OSEF c'est quoi ? le coeff 2.5x permet une staabilité accrue quelle que soit la fréquence HTT, point final. donc tu mets 2.5x OSEF = on s'en fout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIAM Posté(e) le 11 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2006 bon j'ai essayer de pousser mon fx dans ses derniers retranchements...... et j'ai du abandonner a 3.15 ghz! J'ai pu le pousser a 3.15 ghz @1.57V en 210*15 et le HTT sur 3. Ce qui me fait abandonner c'est la temperature qui etait de 49° en idle , pc watercooler!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 la ram , c est de la TCCD ? parceque sa aime pas la desynchro et pour le HTT c est 2.5 le meilleur coeff pour une stabilité meilleur . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 Ce qui me fait abandonner c'est la temperature qui etait de 49° en idle , pc watercooler!!! ah oui il me semblait que t'avais un p'tit problème de vatercooling (passif) et en full, combien? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 49°C idle ? Oui c'est affolant ! J'atteins meme pas cette température @ 1,7 V Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 avec deux rad triple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIAM Posté(e) le 11 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2006 un fx-60 3.15ghz @1.537Volt ca degage quand meme 200 WATTS mini faut les dissiper! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 tout a fait surtout avec 1024KB de L2 sur chaque core hein Et puis un WC mal ventillé chauffe plus qu'un bon air-cooling moi j'ai tésté et je suis plus frais avec mon air que mon WC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 il est pas mal ventillé son WC 3 ventillo par rad dans une water case , c est qu il refroidis tout le Pc pas seulement le proco . tu aurai du faire deux circuit diférent , un proco et un un carte Graph Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 il est pas mal ventillé son WC 3 ventillo par rad dans une water case , c est qu il refroidis tout le Pc pas seulement le proco . tu aurai du faire deux circuit diférent , un proco et un un carte Graph allez encore un +1 sur les types de circuit... surtout avec un tel CPU j'aurais mis 2 pompes une pour le CPU et l'autre pour le reste : GPU, NB, PWM, etc... Sinon surement un circuit // aurait fais son effet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 mai 2006 Partager Posté(e) le 11 mai 2006 oups, je croyais qu'il avait encore son reserator y'a un gros blem là t'es sûr d'avoir bien monté le WB correctement? pas trop de pâte ni pas assez? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIAM Posté(e) le 12 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2006 il est pas mal ventillé son WC 3 ventillo par rad dans une water case , c est qu il refroidis tout le Pc pas seulement le proco . tu aurai du faire deux circuit diférent , un proco et un un carte Graph allez encore un +1 sur les types de circuit... surtout avec un tel CPU j'aurais mis 2 pompes une pour le CPU et l'autre pour le reste : GPU, NB, PWM, etc... Sinon surement un circuit // aurait fais son effet si vous auriez bien vu vous saurez que mon circuit est tres bien etudier! t° boitier a 20°!!!! T° CG a 33°!!!!! maintenant c'est sur que si je redecsenda frequence de 3.0 ghz en 15*200 je n'ai plus que 40° en load et 44° en full . Et je ne pense pas que en air cooling tu ne prenne que 4 degres en full!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 12 mai 2006 Partager Posté(e) le 12 mai 2006 en aircooling je passe de 25,26° a 32° avec un xp 120 et un paps 4000 tr/min ceci sans boitier a 1.456v . c est pour bientot mon WC une fois ma tour fini Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 12 mai 2006 Partager Posté(e) le 12 mai 2006 j'ai un copain qui peut prendre que 3 °C en plus en aircool au fait load et full c'est pareil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.