deepshad0w Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 bjr je voudrais savoir quel est le facteur qui influence le plus sur la rapidité de la ram en gros : 533mhz 3-3-3-8 vs 667mhz 4-4-4-12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 c'est de la DDR2... entre 266 3-3-3-8 et 333 4-4-4-12 je pense que tu auras plus de perfs en 266. de toute facon la DDR2 cay nul, c'est aussi voire moins performant que la DDR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elclem Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 de toute facon la DDR2 cay nul, c'est aussi voire moins performant que la DDR. l'avis etait optionnel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 de toute facon la DDR2 cay nul, c'est aussi voire moins performant que la DDR. Pas toujours... DDR est moins performance que DDR2 sous Photoshop par exemple. Tu parles seulement les jeux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 possible, mais il me semble que la DDR est plus performante dans la majorité des logiciels. Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 possible, mais il me semble que la DDR est plus performante dans la majorité des logiciels. Les logiciels de la retouche ont besoin la bande passante et la grande capacité. Si tu prends DDR PC2100 avec CAS 1-1-1-1 par rapport DDR PC3200 avec CAS 2.5-3-3-7. Alors c'est DDR PC3200 est plus rapide que DDR PC2100 pour la retouche d'image. DDR PC2100 = 1.6~1.8 Go/s DDR PC3200 = 2.8~3 Go/s Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 ok en même temps mon ordi sert qu'aux jeux et au net alors je mate pas les tests de toshop par contre DDR PC4800 TCCD 2.5-4-4-8 est plus perf que DDR2 PC4200 3-3-3-8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 là faudrait juste l'aider à régler sa DDR2 mais en l'occurence, y'a rien de meilleur... qu'un test !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 perso je prendrais 266 mhz @ 3-3-3-8. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deepshad0w Posted March 11, 2006 Author Share Posted March 11, 2006 là faudrait juste l'aider à régler sa DDR2 mais en l'occurence, y'a rien de meilleur... qu'un test !!! merci de ton intervention mikeizbak cependant il m'est impossible de tester car je dispose pas des deux barette vu que je parle de barette DDR2 à timing et frequence predefeni usine a mon avis ca devrait etre deplacé vers conseil d'achat Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 salut, la bonne fréquence et les bons timings, sont ceux définis par les constructeurs... Heureusement internet fourmille de tests comparatifs du type DDR Vs DDR2, qui prouvent tout et le contraire, sur tes tests de 3 minutes.... La meilleur efficacité de la mémoire, c'est comme la bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds atteignent le sol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chattanooga Posted March 12, 2006 Share Posted March 12, 2006 entre 266 3-3-3-8 et 333 4-4-4-12 je pense que tu auras plus de perfs en 266. oui et non que ce soit dans les jeux, ou dans les appli sur bureau... plus la frequence est elevé, plus c'est rapide. en FSB=RAM or si FSB et RAM sont desyncro, ici c'est sur que c'est les timming qui seront plus important que la frequence. pour reopndre à deepshad0w: tout depend si tu compte overclocker plus tard, ton processeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deepshad0w Posted March 14, 2006 Author Share Posted March 14, 2006 entre 266 3-3-3-8 et 333 4-4-4-12 je pense que tu auras plus de perfs en 266. oui et non que ce soit dans les jeux, ou dans les appli sur bureau... plus la frequence est elevé, plus c'est rapide. en FSB=RAM or si FSB et RAM sont desyncro, ici c'est sur que c'est les timming qui seront plus important que la frequence. pour reopndre à deepshad0w: tout depend si tu compte overclocker plus tard, ton processeur. ok merci, je vais pas OC donc j'opeterai pour la frequence Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted March 14, 2006 Share Posted March 14, 2006 de toute facon tu n'est pas synchro ni en 266 ni en 333 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.