el barto Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Salut, Mon problème est que ma 6600gt est bridée par le proco : Je fais 1103 à 3DMark05 Voilà ma config actuelle : Celeron 2.80GHz 1024 de Ram 6600gt J'ai récupéré un P4 2.66Ghz (je ne suis pas sur qu'il marche mais il a l'air en bon état) et j'ai envie de l'essayer avec ma 6600gt mais j'ai peur de tout peter si j'installe le P4 et qu'il ne marche pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Bonsoir, si c'est le même socket. Ca ne pose aucun problème sauf si ta carte mère supporte FSB bus 533 MHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el barto Posté(e) le 2 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Les 2 sont socket 478 donc c'est bon. Ma carte mere est une chaintech 9VIL3 et sur le site je vois "Supports the Intel Celeron/Pentium 4 System bus at 400/533MHz" donc c'est juste bon non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 400/533 c'est bon, 2.66 ghz c'est P4B donc FSB533 de toute facon au pire ca boote pas ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Tu peux changer de CPU, ça passe, vérifie le bios quand même, qu'il soit en 533, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Tu dois avoir un autre problème que ça... Ca fait quand même peu, sachant que 3Dmark n'utilise que peu le processeur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Tu peux changer de CPU, ça passe, vérifie le bios quand même, qu'il soit en 533, etc... C'est mieux remettre tout en "auto" avant changer le CPU puis remodifier dans le BIOS après avoir installé le CPU. Tu dois avoir un autre problème que ça... Ca fait quand même peu, sachant que 3Dmark n'utilise que peu le processeur... Celeron est vraiment pourri pour les jeux 3D. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Tu dois avoir un autre problème que ça... Ca fait quand même peu, sachant que 3Dmark n'utilise que peu le processeur... c'est le même principe que les jeux, le celeron dessine les images "brutes" et la cg les traite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 D'accord Je pensais quand même qu'à 2.8GHz ca tournait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 D'accord Je pensais quand même qu'à 2.8GHz ca tournait. Il ne faut pas rêver pour la performance à 2.8 GHz chez Celeron. Ce n'est pas pareil pour Pentium 4 à 2.8 GHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Ou Athlon 64 à 2.8GHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Ou Athlon 64 à 2.8GHz les A64 c'est particulier. mais les celeron (surtout les celerons "tout cours" c'est à dire pas celeron D) sont complètement daubés ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Je sais, je dit ca car X-System n'aime pas particulièrement AMD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Voilà ce que vaut les célérons 3GHz et 3.2GHz, pourtant avec 256ko L2 http://www.clubic.com/article-21610-7-proc...on-sempron.html Ça ne vaut pas plus qu'un sempron754 2600+, 1.6GHz et 128ko L2 Pour que X-System affirme que les celeron sont de la daube pour les jeux, tu peux le croire sur parole.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 le celeron avec ses 128K de cache L2 (si je ne me trompee pas), n'a rien dans le ventre pour faire tourner les jeux. on peux esperer que le P4 avec ses 256 ( ??? ou 512? ) fasse largement mieu que le celeron. enfin, je dit ca, je dit rien.. je m'y connais pas trop en intel :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 le celeron avec ses 128K de cache L2 (si je ne me trompee pas), n'a rien dans le ventre pour faire tourner les jeux. on peux esperer que le P4 avec ses 256 ( ??? ou 512? ) fasse largement mieu que le celeron. enfin, je dit ca, je dit rien.. je m'y connais pas du tout en intel :) Celeron s478 tout premier = 128 ko L2 Pentium 4 Willamette (s423 et s478) = 256 ko L2 Pentium 4 Northwood (s478) = 512 ko L2 Pentium 4 Gallatin (s478 et LGA775) = 512 ko L2 + 2048 ko L3 Pentium 4 Prescott (s478 et LGA775) = 1 024 ko L2 Pour que X-System affirme que les celeron sont de la daube pour les jeux, tu peux le croire sur parole.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 avec intel tu ne devrai pas avoir de blem avec les 400 ou 533MHz de FSB! a moins que tu aille des jumper pour le FSB.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el barto Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Me revoilà J'ai acheter un 7000b al-cu, j'ai monté le tout ya 2 heures et ça marche super J'ai triplé mon score a 3DMark 2005 (de 1003 à 3067 ) et je suis tray content Par contre j'arrive pas à voir la température du proco Merci à vous tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Me revoilà J'ai acheter un 7000b al-cu, j'ai monté le tout ya 2 heures et ça marche super J'ai triplé mon score a 3DMark 2005 (de 1003 à 3067 ) et je suis tray content Par contre j'arrive pas à voir la température du proco Merci à vous tous C'était Pentium 4B 2.66 pour 3067 points 3DMark 05 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 les celerons sont vraiments bons à rien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Pour que X-System affirme que les celeron sont de la daube pour les jeux, tu peux le croire sur parole.... Excuse-moi, je n'avais pas bien lu entre "X-System" et "tu". Tu veux dire que "tu" était pour el barto ? Parce que je crois que "tu" était pour moi... Je me confonds parfois quand quelqu'un s'adresse à autre quelqu'un qui se peut tomber la fausse sur moi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el barto Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Me revoilà J'ai acheter un 7000b al-cu, j'ai monté le tout ya 2 heures et ça marche super J'ai triplé mon score a 3DMark 2005 (de 1003 à 3067 ) et je suis tray content Par contre j'arrive pas à voir la température du proco Merci à vous tous C'était Pentium 4B 2.66 pour 3067 points 3DMark 05 ? C'est un Pentium 4A 2.66GHz Northwood Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 3 mars 2006 Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Me revoilà J'ai acheter un 7000b al-cu, j'ai monté le tout ya 2 heures et ça marche super J'ai triplé mon score a 3DMark 2005 (de 1003 à 3067 ) et je suis tray content Par contre j'arrive pas à voir la température du proco Merci à vous tous C'était Pentium 4B 2.66 pour 3067 points 3DMark 05 ? C'est un Pentium 4A 2.66GHz Northwood Ca n'existe pas Pentium 4A pour 2.66 GHz car Pentium 4A utilise FSB 400 (4x100 MHz) donc il n'y a pas un un deuxième chiffre après le virgule. C'est Pentium 4B (512 ko L2) et Pentium 4E (1024 ko L2) qui possède un deuxième chiffre après le virgule car il utilise FSB 533 (4x133 MHz) 2.66 GHz = 20 x 133 Pour Pentium 4A, ça ne marche pas pour 2.66 GHz car 26 x 100 = 2.60 GHz / 27 x 100 = 2.70 GHz, il n'y a pas 2.66 GHz pour P4A. Tous les Pentium 4 n'utilisent pas le coeficient avec le virgule. N.B. : Pentium 4E existe FSB 533 et FSB 800. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el barto Posté(e) le 3 mars 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 mars 2006 Je ne sais pas alors mais voilà ce que me dit everest : Propriétés du processeur Type de processeur Intel Pentium 4, 2700 MHz (20 x 135) Alias du processeur Northwood, A80532 Stepping du processeur D1 Jeu d'instructions x86, MMX, SSE, SSE2 Vitesse d'horloge originelle 2667 MHz Min / Max du multiplicateur du CPU 20x / 20x Engineering Sample Non Cache de trace de niveau 1 12K Instructions Cache de données de niveau 1 8 Ko Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed) Informations physiques Forme du composant 478 Pin uPGA Taille du composant 3.50 cm x 3.50 cm Transistors 55 million(s) Technologie utilisée 6M, 0.13 um, CMOS, Cu, Low-K Taille interne 131 mm2 Voltage au coeur 1.475 - 1.55 V Voltage d'entrée/sortie 1.475 - 1.55 V Puissance typique 38.7 - 89.0 W (dépendant de la vitesse d'horloge) Puissance maximale 49 - 109 W (dépendant de la vitesse d'horloge) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.