Posté(e) le 27 février 200619 a comme ca : Cay beau Mais sa explique bien EDIT : annimer la section o/c ce soir
Posté(e) le 27 février 200619 a J'ai cru lire"super o/c" et "ASUS" dans le même message là... Y a un paradoxe, si tu veux faire un super o/c, va falloir prendre autre chose qu'une a8n-xxx +1 oups, pas vu +1000000 oui DFI, Abit and EPoX powered! Cay beau merci
Posté(e) le 27 février 200619 a Auteur et chez dfi alors? je suis qd meme deg... mois qui etait tout content de me dire que j'allais m'offir un opty165...
Posté(e) le 27 février 200619 a ouai, mais ca n'arrive pas à la hauteur de EPox et DFI. chez DFI, c'est les LanParty nF4 (Ultra-D, SLI-DR, SLI-DR Expert).
Posté(e) le 27 février 200619 a Auteur pkoi tant de haine anti-asus? c'est une des seules marque ou je n'ai jamais eu de pb! (mais jamais testé dfi et epox...) mais c vrai msi c caca :)
Posté(e) le 27 février 200619 a pkoi tant de haine anti-asus? c'est une des seules marque ou je n'ai jamais eu de pb! (mais jamais testé dfi et epox...) mais c vrai msi c caca :) parce que leurs bios sont tout pourri. moi j'ai déjà eu des probs avec asuxx.
Posté(e) le 27 février 200619 a c est pas des carte pour l o/c tout simplement mais ca reste des valeurs sur . vu que windows vista est pas encore sortie et qu on peut encore attendre , je conseille le mono core qui est moin chere et bien entendu plus facile a refroidire . le 3700+ que propose starostise est une pure affaire . mieu qu un fx 57 pour 5 fois moin chere ... ya pas a reflechir
Posté(e) le 27 février 200619 a Auteur Mais le 165 reste un très bon choix Que vas tu faire de ton PC? jeux en haute resolution (24") avec du sli et un proco qui puisse les nourrir mais aussi ponctuellement encodage video sinon, du classique. Mon importance va surtout à la possibilité de jouer en 1920x1200 en AA2X voire 4X, ANISO4x détails a fond dans les jeux tels que HL², Quake4, Doom3, NFSU et bientot Flight Simulator dernier du nom :)
Posté(e) le 27 février 200619 a Auteur c est pas des carte pour l o/c tout simplement mais ca reste des valeurs sur . vu que windows vista est pas encore sortie et qu on peut encore attendre , je conseille le mono core qui est moin chere et bien entendu plus facile a refroidire . le 3700+ que propose starostise est une pure affaire . mieu qu un fx 57 pour 5 fois moin chere ... ya pas a reflechir donc, comme le 64bits, le dual core n'est pour l'instant que marketing? et tu o/c ton proco juste pour qu'il ne bride pas? non, pour le plaisir d'atteindre les limites de mon PC aussi :)
Posté(e) le 27 février 200619 a hl2 demande pas autant de ressource qu on pourrai le croire , et un mono core avec une bonne fréquence sufira etant donné que les jeux sont mono thread et n utiliseront que un seul core a la fois ...
Posté(e) le 27 février 200619 a Auteur bref apres un tel debat, soit 3700+ soit si j'en trouve un, un opty 144?
Posté(e) le 27 février 200619 a le 3700+ a staro qui prend 3ghz a 1.55v , ou un opty 146 qui monte pour la pluspart a 2gh8 .
Posté(e) le 27 février 200619 a demande à starostise d'ailleurs y'a un topik "comment choisir son stepping?" dans cette section sinon, perso si tu joue vaut mieux un dual core si tu veux garder ton pc assez longtemps, opteron 165 ou x2 3800+.
Posté(e) le 27 février 200619 a Auteur merci! mais maintenant j'ai deux avis qui divergent... je sens que je vais prendre un 3700+ et d'ici avoir a nouveau des sous, on verra :)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.