Semana Santa Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 Salut à tous, un de mes cousins a décidé de changer récemment de carte graphique....disposant d'un budget de maximum 300 €, il a envi de la la radeon x850xt mais il ne sais pas quel différence il peut y avoir entre des gammes de chez poxer color ou saphhire etc... Grand consommateur de jeux, c'est essentiellement dans ce but qu'il veut l'aquerir mais il se demande si un processeur 2.8 ghz et un giga de ram suffiront a fair tourner de manière optimale cette carte.... De plus, je viens de lire la sortie prochaine du moteur direct 10x, donc il voudrait savoir si c'est la peine de changer de carte maintenant. Préférant vous consultez plutôt que de lui répondre a coté ,voila mes interrogations: _quel est la meilleure carte pour les jeux en ce moment a moins de 300 euros? _y a t-il une différtence au niveau performance entre une x850xt power color,gainward,sapphire,etc....? _un pc d'une config de 2.8ghz et un giga de ram suffise t-il pour ce type de carte _vaut il mieux attendre pour direct 10x pour acheter une nouvelle carte Ps:au niveau du processeur,ca veut dire quoi les 3200+, 4400+, etc.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 Ca sert a rien d' attendre DX10 s' il ne veut pas changer le reste de sa config, vu que logiquement toutes les cartes seront en PCI-Express, et je pense qu' il est en AGP non? Sinon perso je lui conseille une 6800GT, elle gere les shaders 3.0 et le HDR, et une fois OC elle monte au niveau de la X850XT, pour 280 en moyenne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Semana Santa Posté(e) le 25 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2006 oui il est en AGP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
risbo Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 Ca sert a rien d' attendre DX10 s' il ne veut pas changer le reste de sa config, vu que logiquement toutes les cartes seront en PCI-Express, et je pense qu' il est en AGP non?Sinon perso je lui conseille une 6800GT, elle gere les shaders 3.0 et le HDR, et une fois OC elle monte au niveau de la X850XT, pour 280 en moyenne +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rudy124 Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Pour 300€ je pencherais plutot pour une 7800GS AGP qui à les avantages du G70 par rapport au 6800GT Regarde là : http://prixdunet.com/liste/Carte_Graphique...D=&f_435%5B%5D= Voila PS: un léger overclocking du p4 pourrais etre profitable aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Pour 300€ je pencherais plutot pour une 7800GS AGP qui à les avantages du G70 par rapport au 6800GT Regarde là : http://prixdunet.com/liste/Carte_Graphique...D=&f_435%5B%5D= Ceci n'est pas un argument valable. Une carte ancienne génération haut de gamme vaut mieux qu'une nouvelle bas de gamme. Comme par exemple une 5900ultra vs 6200LE ! Il faut voir les tests comparatifs pour déterminer http://www.tomshardware.fr/nvidia-geforce-...-3d-1173-9.html Là, finalement, on peut confirmer le choix pour la 7800GS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 il va dans conseil d'achat S'il veut pas trop y mettre de fric, il faut qu'il prenne une 6800GS et si non une 7800GS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 sinon 3200+, 4400+ c'est le P raing de chez amd intel nomme ses procos en fonction de leurs frequence, ce qui fait croire au conso lambda qu'il sont plus performants qu'un amd a 2.0ghz 3200+ => sa equivaut a un pentium 3.2Ghz de chez intel 4400+=> dual core c'est pour donner le "niveau" du proco par rapport a intel en gros c'est sa..mon exlication n'est peut etre pas res claire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rudy124 Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Ceci n'est pas un argument valable. Une carte ancienne génération haut de gamme vaut mieux qu'une nouvelle bas de gamme. Comme par exemple une 5900ultra vs 6200LE ! Il faut voir les tests comparatifs pour déterminer http://www.tomshardware.fr/nvidia-geforce-...-3d-1173-9.html Là, finalement, on peut confirmer le choix pour la 7800GS Oui c'est vrai je me suis mal exprimé, mais bon je voulais dire par là un pure video pleinement fonctionnel et tout les atout de l'architecture du G70 (je ne critique pas les geforce 6 je possède une 6800GT ) PS: Ton lien est bien je l'avais pas vu celui là Ce qui me fait le plus rire c'est de parler d'une 7800GS en tant que bas de gamme (dans les G70 oui mais sinon ça reste une exellente carte) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 si ton ami est bidouilleur, je penche pour la 7800gs. en effet, il est possible d'accéder aux pipelines cachées dans rivatuner. pour l'instant il n'est pas possible de les réactiver car rivatuner n'est pas compatible avec les 7800GS, mais un gars a fait un .cfg qui le rend partiellement compatible. il faudra attendre la nouvelle version de rivatuner pour voir. mais bon, il est possible que nvidia castre au laser les pipelines ou qu'elles soient défectueuses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 J' aurais aussi tendance à dire 7800GS AGP, mais j' ai cru lire 300 euros max, et perso Club 3D je fais pas trop trop confiance... Donc si ton pote peu mettre 320-340 euros, ben y a pas à cogiter ==> 7800GS AGP (chez Leadtek ou XFX) Si il peut pas ==> 6800GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 ben alors... j'ai une idée! Semana Santa : c'est quoi le proco de ton copain? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Je parie sur un P4 2.8C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 cool, il peut acheter une mobo pci-e et une 6800gs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Oui ça peut le faire, mais niveau perf une 7800GS serait peut être mieux... Tant qu' à faire vaut mieux qu' il change de CM quand il renouvellera tout non..? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 ben la 7800GS est à peine plus oerformante qu'une 6800gt... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Link WARD Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Equivaut à une 6800GS donc Nvidia et leur marketing Un article (trop la flemme de le lire ) http://www.tomshardware.fr/nvidia-geforce-...-3d-1173-1.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Equivaut à une 6800GS donc Nvidia et leur marketing Un article (trop la flemme de le lire ) http://www.tomshardware.fr/nvidia-geforce-...-3d-1173-1.html tiens donc! c'est mon lien un peu plus haut.... ça marche bien le copier-coller à ce que je vois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Link WARD Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Equivaut à une 6800GS donc Nvidia et leur marketing Un article (trop la flemme de le lire ) http://www.tomshardware.fr/nvidia-geforce-...-3d-1173-1.html tiens donc! c'est mon lien un peu plus haut.... ça marche bien le copier-coller à ce que je vois... Non , non jlai trouvé sur g00gle En faite fudrait que j'apprenne à lire plus attentivement Je tente d'expliquer de maniere logique niveau P-Rating Intel nomme ses processeurs en fonction de leur fréquence... Donc bon , Intel Pentium4 2,5GHz Pentium4 3Ghz etc Chez AMD c'est different La gamme AMD64 ( 64bits + performant que les anciens proco qui calcule en 32bits) 3200+ = ??? 3500+ = 2,2 Ghz 3700+ = 2,2 Ghz ENsuite tu as la gamme double COeur qui fonctionnent avec 2 Core AMD64 X2 3800+ = 2Ghz etc EN faite chez AMD les frequence c'est minus comparé à Intel. Mais avec AMD les frequence ne veulent pas dire grand chose c'est plutot le type de gravure, les jeux d'instructions,le cache , le socket etc qui détermine la puissance des procos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 26 février 2006 Partager Posté(e) le 26 février 2006 Je tente d'expliquer de maniere logique niveau P-Rating Intel nomme ses processeurs en fonction de leur fréquence... Donc bon , Intel Pentium4 2,5GHz Pentium4 3Ghz etc Chez AMD c'est different La gamme AMD64 ( 64bits + performant que les anciens proco qui calcule en 32bits) 3200+ = ??? 3500+ = 2,2 Ghz 3700+ = 2,2 Ghz tiens donc ! Les anciens athlons XP utilisent aussi un P rating. Ils seraient aussi des 64 bits.... Offciciellement, AMD comparait ses premiers athlonXP avec leur anciens athlon TBird qui ne dépassaient pas le 1.4GHz. Le 1er athlonXP 1600+ cadençait à 1.4GHz et était aussi performant qu'un TBird qui tournerait à 1.6GHz. Ainsi de suite pour le reste de la famille.... Officieusement, AMD fait une série de tests sur plusieurs types d'applications, sur des processeur Intel et leur produits. Ils font une moyenne "représentative" sur l'utilisation par un particulier et nomme alors leur processeur équivalent aux scores d'un cpu intel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 27 février 2006 Partager Posté(e) le 27 février 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Semana Santa Posté(e) le 27 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2006 oui mais alors vous ne me conseillez pas du tout la x850xt de chez ati? et pour la différence entre des powercolor ou sapphire,comment peut on faire la distinction? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Link WARD Posté(e) le 28 février 2006 Partager Posté(e) le 28 février 2006 Sapphire est surement la meilleur marque pour les cartes ATI Powercolor c'est le bas de gamme je pense mais chui pas pro ATI [HS] Trebeb, ya tellement de chose écrite sur ton blog que j'ia pa eu le tps de tout lire Mais à quoi peut bien servir ce blog [/HS] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
banouks Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Ceci n'est pas un argument valable. Une carte ancienne génération haut de gamme vaut mieux qu'une nouvelle bas de gamme. Comme par exemple une 5900ultra vs 6200LE ! pourquoi pas comparer une geforce 2 avec une 7800 gtx 512 pendant que t'y est t'es fou et en plus une 7800 gs met a la mande une 6800 gt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 2 mars 2006 Partager Posté(e) le 2 mars 2006 Ceci n'est pas un argument valable. Une carte ancienne génération haut de gamme vaut mieux qu'une nouvelle bas de gamme. Comme par exemple une 5900ultra vs 6200LE ! pourquoi pas comparer une geforce 2 avec une 7800 gtx 512 pendant que t'y est T'es con ou tu fais de l'humour ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.