lolman Posted February 17, 2006 Share Posted February 17, 2006 hello tout le monde juste une question vite fait je viens de changer de resolution d'écran : de 1024*768 a 1280*1024 ca choc, c'est sur, mais je m'y fais l'ennui, c'est que les ecriture sont trés petite, et j'ai l'impression qu'il y a comme un trés léger aliasing c'est pas mauvais pour les yeux quand c'est si petit? veux pas me cogner les 4 yeux moi Link to comment Share on other sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posted February 17, 2006 Share Posted February 17, 2006 question d'habitude , après tu peux changer la grandeur de la police ... a éviter le 60hz toute la journée , le mieux c'est de mettre une résolution inférieur si ça te convient pas . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted February 17, 2006 Share Posted February 17, 2006 2048*1024 c'est pas vraiment 4/3 ça... faut aussi choisir la résolution adaptée à son écran... le 1600*1200 sur un 15" CRT, ça fait mal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaptain Posted February 17, 2006 Share Posted February 17, 2006 Il voulait surement dire 1280x1024... D'ailleurs, sur un CRT, il vaut mieux éviter le 1280x1024 et mettre du 1280x960. Le 1280x1024 est une résolution 5:4, pour les LCD, contrairement au 1280x960 qui est un bon vieux 4:3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spybotics Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Salut Ben moi depuis que je suis passé d'un lcd 15 pouces en 1024x768 75hz a un lcd 17 pouces 1280x1024 76 hz (oui bien 76hz) je vois bizarement... C'est à dire que j'avais m'impression que l'écran était très très loin de moi lol. Mais bon sa me le fait plus trop maintenant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shark_atlantis Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Je suis en 1024*768: 60Hz Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Ce qui est important est d'être plus haut que 72 hertz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis93_75 Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 pour un CRT pour un LCD c'est different non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulu Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 2048*1024 c'est pas vraiment 4/3 ça... faut aussi choisir la résolution adaptée à son écran... le 1600*1200 sur un 15" CRT, ça fait mal Il me semble que c'est 2048x1536 (c'est ce que j'ai au boulot sur mon 22" CRT) pour un LCD c'est different non? il me semble aussi, sur mon 20" LCD je suis en 1600x1200 à 60 hertz en DVI mais je peux pas monter plus haut en frequence Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quarky Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Si ca peut aider, j'avais rédigé un article il y a quelques temps : Une bonne posture pour un meilleur confort Bon c'est pas directement en lien avec les résolutions mais cela devrait permettre de trouver quelques trucs pour moins fatiguer ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagle4_92 Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Plus la fréquence est élevé mieux s'est ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolman Posted February 18, 2006 Author Share Posted February 18, 2006 arf, désolé, c'est bien 1280*1024 dsl j'ai modif le topic pour par qu'il y est d'autre confusion juste une question : comment peut etre modifier le nombre de Hz de son écran? j'ai mon pilote NVidia qui peut faire passer de 60 a 75Hz ca change pour tout ou juste pour le bureau? (je veux dire : est ce que je le verrai sur le jeu aussi?) P.S : j'ai un Hyundai B71A, donc un 17" LCD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Avec powerstrip c'est possible il me semble. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Oui c a change pour tout. De toute facon tu voit ton ecran qui s'etaind brievement quand tu change la fréquence. Attention avec les jeux. Si tu joue en haute résolution et que ton ecran ne supporte pas la fréquence, il va l'abaisser automatiquement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolman Posted February 18, 2006 Author Share Posted February 18, 2006 pas de problème la dessus mon ecran suporte le 75Hz et le 1280*1024 (j'avai fait gaffe a ca avant de l'acheter) j'ai quand meme remis en 1024*768 --> mes yeux sont moins fatigués et c'est plus confortable pour la lecture je trouve et puis, le changement trés regulier 1280*1024 --> 1024*768 (pour les jeux) et vis versa, ca bouge tout mes icone, et ca me soule, alors partout 1024 et c'est bon bon, maintenant, j'ai une autre question sans rapport, mais que je vais quand mm poster ici (c'est MON topic nan ) les neons UV (tuning PC) : pourquoi ne sont ils pas dangereux? pourquoi ceux la ne font ils pas bronser ou avoir des cancer en est on vraiment sur? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaptain Posted February 18, 2006 Share Posted February 18, 2006 Oui, avec un 17", il vaut mieux se contenter de 1024x768. Pour 1280x1024 (1280x960 pour les CRT), il vaut mieux un 19". Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 72 hertz, je parlais effectivement pour les CRT. Désolé de pas avoir précisé Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedricpc Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 Je suis en 1024*768: 60Hz Pareil... En 72hz je vois le rafraichissement et en 75hz le moniteur siffle (ou l'inverse je sais plus). (Je peux pas vérifier là, windows sux... [Cf. mon problème dans la section logiciel. ]) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolman Posted February 19, 2006 Author Share Posted February 19, 2006 72 hertz, je parlais effectivement pour les CRT. Désolé de pas avoir précisé et pour les LCD alors? rien a conseiller? (je vien de me rendre compte que j'avais toujours été en 60hz --> je suis maintenant en 75hz...je sais pas pourquoi, mais j'ai voulu mettre au maxi pour faire plus meilleur ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 N'importe quel fréquence. Ce n'est pas un tube cathodique, mais des diodes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedricpc Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 Mouai bah enfaite, le 75hz ne siffle pas forcément - je sais plus trop c'est lequel puisque c'est pas tout le temps - mais je vois le balayage... Tout comme le 70, 72... Y'a que le 60 qui va bien. (C'est pas un super écran haut de gamme non plus, c'est p-e pour ça.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 Question un chouillat HS : Qui consomme le plus d'éléctricité : CRT ou LCD ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 Mouai bah enfaite, le 75hz ne siffle pas forcément - je sais plus trop c'est lequel puisque c'est pas tout le temps - mais je vois le balayage... Tout comme le 70, 72... Y'a que le 60 qui va bien. (C'est pas un super écran haut de gamme non plus, c'est p-e pour ça.) Normalement, ah moins que ce soit un problème écran ou carte vidéo, c'est le contraire. A 60 hertz on voit le balayage. Question un chouillat HS : Qui consomme le plus d'éléctricité : CRT ou LCD ?? CRT. Un petit truc pour t'en rappeller : Les LCD sont surtout connu grâce au portable (avant c'était encore plus vrai). Pour les écrans de taille normal (écran pc) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legion.nux Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 Question un chouillat HS : Qui consomme le plus d'éléctricité : CRT ou LCD ?? Pour les ecran de petites tailles comme les moniteurs PC en general c'est clairement les CRT qui consomment plus, cependant avec des ecrans de plus grandes tailles, genre grosses TV, les LCD se mettent a consommer vraiment pas mal (retroeclairage, etc...) et les CRT non rien a leur envier sur ce point. Voila. Link to comment Share on other sites More sharing options...
superlapin62 Posted February 19, 2006 Share Posted February 19, 2006 Merci d'avoir si bien éclairé ma lanterne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.