Posté(e) le 17 février 200619 a hello tout le monde juste une question vite fait je viens de changer de resolution d'écran : de 1024*768 a 1280*1024 ca choc, c'est sur, mais je m'y fais l'ennui, c'est que les ecriture sont trés petite, et j'ai l'impression qu'il y a comme un trés léger aliasing c'est pas mauvais pour les yeux quand c'est si petit? veux pas me cogner les 4 yeux moi
Posté(e) le 17 février 200619 a question d'habitude , après tu peux changer la grandeur de la police ... a éviter le 60hz toute la journée , le mieux c'est de mettre une résolution inférieur si ça te convient pas .
Posté(e) le 17 février 200619 a 2048*1024 c'est pas vraiment 4/3 ça... faut aussi choisir la résolution adaptée à son écran... le 1600*1200 sur un 15" CRT, ça fait mal
Posté(e) le 17 février 200619 a Il voulait surement dire 1280x1024... D'ailleurs, sur un CRT, il vaut mieux éviter le 1280x1024 et mettre du 1280x960. Le 1280x1024 est une résolution 5:4, pour les LCD, contrairement au 1280x960 qui est un bon vieux 4:3.
Posté(e) le 18 février 200619 a Salut Ben moi depuis que je suis passé d'un lcd 15 pouces en 1024x768 75hz a un lcd 17 pouces 1280x1024 76 hz (oui bien 76hz) je vois bizarement... C'est à dire que j'avais m'impression que l'écran était très très loin de moi lol. Mais bon sa me le fait plus trop maintenant.
Posté(e) le 18 février 200619 a 2048*1024 c'est pas vraiment 4/3 ça... faut aussi choisir la résolution adaptée à son écran... le 1600*1200 sur un 15" CRT, ça fait mal Il me semble que c'est 2048x1536 (c'est ce que j'ai au boulot sur mon 22" CRT) pour un LCD c'est different non? il me semble aussi, sur mon 20" LCD je suis en 1600x1200 à 60 hertz en DVI mais je peux pas monter plus haut en frequence
Posté(e) le 18 février 200619 a Si ca peut aider, j'avais rédigé un article il y a quelques temps : Une bonne posture pour un meilleur confort Bon c'est pas directement en lien avec les résolutions mais cela devrait permettre de trouver quelques trucs pour moins fatiguer ...
Posté(e) le 18 février 200619 a Auteur arf, désolé, c'est bien 1280*1024 dsl j'ai modif le topic pour par qu'il y est d'autre confusion juste une question : comment peut etre modifier le nombre de Hz de son écran? j'ai mon pilote NVidia qui peut faire passer de 60 a 75Hz ca change pour tout ou juste pour le bureau? (je veux dire : est ce que je le verrai sur le jeu aussi?) P.S : j'ai un Hyundai B71A, donc un 17" LCD
Posté(e) le 18 février 200619 a Oui c a change pour tout. De toute facon tu voit ton ecran qui s'etaind brievement quand tu change la fréquence. Attention avec les jeux. Si tu joue en haute résolution et que ton ecran ne supporte pas la fréquence, il va l'abaisser automatiquement.
Posté(e) le 18 février 200619 a Auteur pas de problème la dessus mon ecran suporte le 75Hz et le 1280*1024 (j'avai fait gaffe a ca avant de l'acheter) j'ai quand meme remis en 1024*768 --> mes yeux sont moins fatigués et c'est plus confortable pour la lecture je trouve et puis, le changement trés regulier 1280*1024 --> 1024*768 (pour les jeux) et vis versa, ca bouge tout mes icone, et ca me soule, alors partout 1024 et c'est bon bon, maintenant, j'ai une autre question sans rapport, mais que je vais quand mm poster ici (c'est MON topic nan ) les neons UV (tuning PC) : pourquoi ne sont ils pas dangereux? pourquoi ceux la ne font ils pas bronser ou avoir des cancer en est on vraiment sur?
Posté(e) le 18 février 200619 a Oui, avec un 17", il vaut mieux se contenter de 1024x768. Pour 1280x1024 (1280x960 pour les CRT), il vaut mieux un 19".
Posté(e) le 19 février 200619 a 72 hertz, je parlais effectivement pour les CRT. Désolé de pas avoir précisé
Posté(e) le 19 février 200619 a Je suis en 1024*768: 60Hz Pareil... En 72hz je vois le rafraichissement et en 75hz le moniteur siffle (ou l'inverse je sais plus). (Je peux pas vérifier là, windows sux... [Cf. mon problème dans la section logiciel. ])
Posté(e) le 19 février 200619 a Auteur 72 hertz, je parlais effectivement pour les CRT. Désolé de pas avoir précisé et pour les LCD alors? rien a conseiller? (je vien de me rendre compte que j'avais toujours été en 60hz --> je suis maintenant en 75hz...je sais pas pourquoi, mais j'ai voulu mettre au maxi pour faire plus meilleur )
Posté(e) le 19 février 200619 a N'importe quel fréquence. Ce n'est pas un tube cathodique, mais des diodes.
Posté(e) le 19 février 200619 a Mouai bah enfaite, le 75hz ne siffle pas forcément - je sais plus trop c'est lequel puisque c'est pas tout le temps - mais je vois le balayage... Tout comme le 70, 72... Y'a que le 60 qui va bien. (C'est pas un super écran haut de gamme non plus, c'est p-e pour ça.)
Posté(e) le 19 février 200619 a Question un chouillat HS : Qui consomme le plus d'éléctricité : CRT ou LCD ??
Posté(e) le 19 février 200619 a Mouai bah enfaite, le 75hz ne siffle pas forcément - je sais plus trop c'est lequel puisque c'est pas tout le temps - mais je vois le balayage... Tout comme le 70, 72... Y'a que le 60 qui va bien. (C'est pas un super écran haut de gamme non plus, c'est p-e pour ça.) Normalement, ah moins que ce soit un problème écran ou carte vidéo, c'est le contraire. A 60 hertz on voit le balayage. Question un chouillat HS : Qui consomme le plus d'éléctricité : CRT ou LCD ?? CRT. Un petit truc pour t'en rappeller : Les LCD sont surtout connu grâce au portable (avant c'était encore plus vrai). Pour les écrans de taille normal (écran pc)
Posté(e) le 19 février 200619 a Question un chouillat HS : Qui consomme le plus d'éléctricité : CRT ou LCD ?? Pour les ecran de petites tailles comme les moniteurs PC en general c'est clairement les CRT qui consomment plus, cependant avec des ecrans de plus grandes tailles, genre grosses TV, les LCD se mettent a consommer vraiment pas mal (retroeclairage, etc...) et les CRT non rien a leur envier sur ce point. Voila.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.