Centralisation BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens

[K-Lee]

Ha m***e, mais je ne vais pas savoir corriger avant lundi...

Bon, je me mets un reminder dans Outlook, ce sera fait, mais dans 2 ou 3 jours.

EDIT : Finallement, j'ai installé FrontPage 2003 sur mon portable du boulot et j'ai fait l'update, voilà, 66.6 MB/s

[overdrives]

et si je voulais faire le gros relou, je dirais que tu m'a appelé "overdrices" dans une case des cartes mémoires

[K-Lee]

C'est corrigé, il est content maintenant

[overdrives]

j'ai oublié de dire que ma SDHC était une class6 (je me surpasse )

[K-Lee]

Rien n'est prévu pour ça dans le tableau

[RaphAstronome]

Tu peux le mettre dans "Modèle"

[zeburp]

Kikoo !

1. Zeburp

2. 230.5MB/s

3. Raid 0

4. 4 K

5. SATA II

6. Maxtor

7. 4

8. DiamondMax 22

9. Intel ICH9R

10.

11. Asus P5E Formula

12. X38

Ca va? Pour moins de 150¤.

[LePiaf]

hehehe tu as le débit, mais moi j'ai 2ms en temps d'acces avec ma clé USB

1. Pseudo : LePiaf

2. Average Read : 20Mo/s

3. Sans RAID

4. n/a

5. Connection : USB 2

6. Marque : PNY

7.

8. Modèle : OPTIMA Attaché

9. ICH8R

10. http://www.lepiaf-blog.com/pcinpact_vente/pny.jpg

11. Gigabyte P965 DS4

12. P965

[RaphAstronome]

1. RaphAstronome

2. 34.8 Mo/s

3. Sans RAID

4. n/a

5. USB 2

6. Western digital

7. 1 disque

8. My Book Essential Edition 500 Go

9. ICH6R

10.

11. Fujitsu-Siemens

12. i915P

[K-Lee]

Added to the list, thank you for your coorporation

[2C.LiryC]

...

EDIT : Finallement, j'ai installé FrontPage 2003 sur mon portable du boulot et j'ai fait l'update, voilà, 66.6 MB/s

Récidiviste, en plus.

[K-Lee]

[LePiaf]

il est bizarre le graph de RaphAstronome. Le debit est toujours constant. Normalement, il devrait décroître au fur et mesure qu'il se rapproche du centre. En plus, c'est comme si il avait atteint une limite.

[K-Lee]

Regarde mon WD Passport II de 320Go, c'est tout à fait la même chose...

Tout est donc bien normal, en effet, limite atteinte tout simplement.

[keneda212]

le debit du disque dur est plus grand que l'usb2 donc le debit mo/s est toujours au max de la puce. (sauf un poil sur la fin avec certain disque comme le mien)

[typhoon006]

salut!

1. Typhoon006

2. 76.7MB/s

3. Seul

4. -

5.SATA II

6. Samsung

7. 1

8. Spinpoint F1 500Go

9. ICH8R

10.

11. Gigabyte DS4

12. P965

[K-Lee]

C'est fait typhoon006.

[LePiaf]

oki compris

[K-Lee]

Réinstallation, nouveau bench

1. K-Lee

2. 150.7 MB/s

3. RAID 0

4. 16

5. SATA

6. Western Digital

7. 2

8. Raptor 150Go

9. ICH9R

10.

11. Asus P5K Premium Wifi/AP

12. P35

[K-Lee]

Pour ceux qui sont en Intel, il y a une option qui me paraît INtéressante en tout point...

Je m'explique, dans le "Intel Matrix Storage Manager", si vous faites un clic droit sur le nom de votre volume RAID, vous aurez le choix d'activer le "Volume Write-Back Cache".

Et vous cliquez sur "Enable Volume Write-Back Cache", à droite, il doit passer en "Yes"

Chose que j'ai faite pour faire une petite comparaison... Je suis tombé sur mon cul, le Burst passe à une vitesse démentielle...

Regardez plutôt on passe de 245 MB/s

à 1907 MB/s

Pour les perfs ça n'a pas vraiment changé, alors je l'ai tout de même fait sur mon deuxième RAID 0, celui des 4 Raptors 36Go.

J'ai d'abord regardé sans le "Volume Write-Back Cache", pas terrible pour un RAID 0 sur 4 Raptors, ils sont vieux, d'accord, mais quand même...

Seulement 92.6 MB/s pour le Average Read et 335 MB/S pour le Burst, soit...

J'active l'option et là, mama mia, que du bonheur

2317 MB/s en Burst et 198 MB/s en Average Read, soit plus du double !!!

Alors ? On l'active ou non d'après vous

[RaphAstronome]

Pas mal mais il faudrait voir comment il s'y prend pour faire ça.

Enfin, si ça risque de louper une écriture ...

[LePiaf]

en francais c'est Activation de l'antémémoire si je me souviens.

[RaphAstronome]

en francais c'est Activation de l'antémémoire si je me souviens.

Excuse mais ça ne me dit rien de plus. .

En gros au lieu de l'enregistrer tout de suite il le met en RAM et enregistre sur le disque après.

Mais tous les systèmes font déjà ça non ?

[K-Lee]

Je pense que le burst est incroyablement élevé du fait que le contrôleur utilise le cache des 4 disques en même temps, il les additionne tout simplement.

Un Raptor de 36Go a 16MB de cache, ce qui fait un cache de 64MB au total pour le RAID 0 des 4 disques. Je suppose donc que le burst se fait entièrement dans le cache des 4 disques mais que bien évidemment, le Average Read lui se fait sur les plateaux. 197MB/s pour 4 Raptor de 6 ans, c'est tout à fait normal.

[Drak]

Bah na il doit mettre le tout en RAM et non utiliser les 4 caches ensemble... sinon ça joue pas dans les calculs au niveau du Burst... tu dis que t'as un Raid0 de 4 raptors... hors la vitesse maximum du Sata-2 c'est 300Mo/s... donc 4*300 = 1.2 Go/s et toi tu arrives autour des 3Go/s... ce qui prouve bien que c'est la RAM qui est fortement utilisée en plus du cache des disques...