Aller au contenu

BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens

Featured Replies

Posté(e)

salut :zarb:

j'avait pas poster mes resultat jusqu'a maintenant il me semble:

1- beubz

2- 176.1mb/s

3- Raid 0

4- 8k

5- satta II

6- hitashi 7k80 80go

7- 3 hdd

8- 7k80 80go

9- ICH8R

10- 8f292892.jpg

11- ASUS P5B DX WIFI

12- intel P965

1- beubz

2- 219.5mb/s

3- Raid 0

4- 8k

5- satta II

6- hitashi 7k160 rev B2 - 160go

7- 3 hdd

8- 7k160 rev B2 - 160go

9- ICH8R

10- 5d456894.jpg

11- ABIT AB9 quadGT

12- intel P965

voila, a noter que hdtach a été fait sur des instals fraiche, un fois tout instalé (programme jeux ect... ) ca tourne entre 160/180mb/s.

je comprend pas pourquoi il y a autant de variation :mad2:

m'enfin ca winn quand meme ;)

la deuxieme partie de mes hdd est en raid5 qui tourne vers 100/110mb/s mais j'ai pas de screen.

:craint:

  • Réponses 1,6 k
  • Vues 3,7 M
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)

oui ich8r c'est vraiment une merveille, si je changai de chipset(pas intel donc) ca me manquerai beaucoup :francais:

;)

Posté(e)

1. micky44

2. 32.6 mb/s

3. sans raid

4.

5. USB 2.0

6. Hitachi

7. 1 DD

8. Hitachi HDT725032VLAT80 V540

9. VIA V-Link

10. a5b5214f.jpg

11. Asus A7V8X-X

12. VIA V-Link

Posté(e)

1. micky44

2. 48.6 mb/s

3. sans raid

4.

5. IDE

6. Maxtor

7. 1 DD

8. Maxtor 6Y080 YAR41BW0

9. VIA V-Link

10.a899da16.jpg

11. Asus A7V8X-X

12. VIA V-Link

Posté(e)

Oui clair :eeek2: et +1 donc :cartonrouge:

mais regardez les résultats de Drak dans le tableau, le Nforce 680i peut faire mieux apparemment que notre cher ICH8R

Modifié par Cumbas

Posté(e)
Oui clair :fume: et +1 donc :mdr:

mais regardez les résultats de Drak dans le tableau, le Nforce 680i peut faire mieux apparemment que notre cher ICH8R

ouep c'est vrai :8 Bah Intel ne peut pas etre le meilleur partout :p

Posté(e)

1. Overflow

2. 46.9 MB/s

3. pas de RAID

4. Pas de stripe

5. IDE

6. Seagate

7. 1 seul disque dur

8. Barracuda 7200.7 120022 Ultra ATA/100 120-GB

9. SiS 5513

10. Gigabyte GA-8S648FXM2

11. Sis 648FX

hdtach.JPG

Posté(e)

Salut !

1. Zeburp

2. 110.0MB/s

3. Raid 0

4. 128K

5. SataII

6. Maxtor

7. 2

8. Diamond Max 20 Plus 80G

9. ICH7DH

10. raidwow.JPG

11. Asus P5LD2-VM DH

12. Intel 945G

Woow... :chinois:

Posté(e)
Merci de votre participation :craint:

tiens tu varies un peu les phrases d'annonce de MAJ^^ :transpi:

sinon zeburp parait-il que les résultats son meilleurs avec un stripe plus petit, tu devrais essayer...

Posté(e)
  • Auteur
tiens tu varies un peu les phrases d'annonce de MAJ^^ :cartonrouge:

Je m'étais fait la même réflexion en postant :francais:

sinon zeburp parait-il que les résultats son meilleurs avec un stripe plus petit, tu devrais essayer...

Exact, les stripes de 16 ou 32 sont en général plus performant.

Posté(e)
tiens tu varies un peu les phrases d'annonce de MAJ^^ :chinois:

Je m'étais fait la même réflexion en postant :fumer:

...

:mdr::-D:eeek2::fumer:

nan, 12 !!! :-D

110 --> 122

En effet c'est un gain vraiment INtéressant !

  • 4 semaines après...
Posté(e)

1. hbt_oz

2. 85.0 MB/s

3. RAID 0

4. Stripe 64k

5. SATA II

6. Seagate

7. 2 HDD

8. Barracuda 7200.10 250go 16mo

9. ICH7R (Drivers v5.5.0.1035)

10. pas de screen pour le moment

11. ASUS P5W DH Deluxe (Rev 1.04 / Bios 2004)

12. Intel i975X

Pas génial comme performance... :D

Je suis franchement déçu, je fesais 97.x MB/s avec mon ancien Raid 0 de 2 x 200go Seagate Barracuda 7200.8 SATA I 8mo sur une A7N8X Deluxe. :byebye:

Je m'attendais à mieux.

Quelqu'un aurait une idée pour améliorer un peu ca ?

Modifié par hbt_oz

Posté(e)

eh bien essaie de défragmenter peut etre... Sinon ca peut venir du chipset, car je trouve étonnant que les 7200.8 soient plus performants que les 7200.10 :D

Posté(e)
eh bien essaie de défragmenter peut etre... Sinon ca peut venir du chipset, car je trouve étonnant que les 7200.8 soient plus performants que les 7200.10 :francais:

Les disques dur sont neuf, pas de problème de fragmentation...

Posté(e)

dwelt

60.2 MB/s

sans Raid

N/A

SATA II

Samsung

1

SpinPoint 2504C

ICH8

2003105040978721534_rs.jpg

Gigabyte 965P DS3 rev3.3

965P

Posté(e)
  • Auteur
Quelqu'un aurait une idée pour améliorer un peu ca ?

Oui, passer le stripe à 16Ko.

Je mets à jour dans l'heure.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.