neoshotgun Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Bonjour, J'ai installé la nouvelle distrib mandriva 2006 il y a 2 jours Etant noob, j'ai passé 2h à savoir comment installer un soft, 1h pour avoir le son... et je n'ai pas encore installé les drivers de ma carte graphique ATI 9800 PRO. En fait, pour l'instant, j'essaie de résoudre un pb qui est assez gênant: l'affichage dans mon navigateur (préféré) Firefox. En effet, la police est baveuse. De plus, sur certains sites, l'affichage est microscopique: J'ai installé Mozilla Firefox 1.5. J'ai essayé de modifier la police mais rien y fait. J'ai aussi tenté la manip décrite sur ce site http://mlinux.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=89 NB: Je viens de remarquer que l'affichage était identique sur Konqueror. Donc, ca ne serait pas lié au navigateur. J'ai essayé de modifier la police dans le centre de contrôle mais pas de changement. Ah oui, j'ai un écran tft 15" LG 566LM et je suis en 1024x768, tx de rafraichissement 75 Hz (je le dis au cas où ) Merci de votre aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mushrl Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 il s'agit la des rpm de polices du serveur graphique Xorg, installe le paquet xorg-x11-100dpi-fonts c'est des polices avec une meilleures résolution et ta mandriva aura de jolies écritures :). d'ailleurs ca aurait du être installé par défaut ça. Voilou ++ Mushrl Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 il s'agit la des rpm de polices du serveur graphique Xorg, installe le paquet xorg-x11-100dpi-fonts c'est des polices avec une meilleures résolution et ta mandriva aura de jolies écritures :). d'ailleurs ca aurait du être installé par défaut ça. Voilou ++ Mushrl Merci de ta réponse. J'ai déjà installé le paquet xorg-x11-100dpi-fonts. Mais faut-il faire quelque chose pour l'activer? NB: J'ai modifié la résolution de l'écran à 96dpi dans Firefox (Edition>Préférences>Contenu>Police). La police a changé mais ca n'est pas mieux: Et voici mes réglages sous Firefox: Donc s'il y a une âme charitable pour me donner ses réglages, je lui en serais reconnaissant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635237531462386058 Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Voici ma config... Je pense pas que ça aidera vraiment m'enfin. Ubuntu Breezy, Firefox 1.5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 21 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 merci chtimbo En effet, j'ai toujours le même pb avc tes réglages. T'as eu le même pb après installation de linux? Si oui, est-ce qu'il a fallu que tu installes uniquement le paquet xorg-x11-100dpi-fonts? Je viens de voir qd peut aussi modifier la police dans Système>Configuration>Configurer votre bureau > Apparence (LookNFeel): Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635237531462386058 Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Bah j'ai jamais eu de problème donc... Sans compter que je suis ni sous Mandriva, ni encore moins sous KDE... Donc je ne sais pas du tout Désolé! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tsubasaleguedin Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Essaye avec la police "Sans", sinon essaye d'installer freetype avec ton gestionnaire de package en ayant bien sur avant ajouté les mirroirs PLF free et non-free de easy urpmi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 Je dirais que ça vient d'un problème de lissage des polices (antialiasing). Je crois avoir entendu que la librairie qui gère ça est pango. Mais je peux pas t'en dire plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 22 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Merci de vos réponses Cette affichage commence à être énervant! D'autant que j'ai essayé pratiquement toutes les polices (dont "Sans" comme tu me l'as dit tsubasaleguedin). Je n'ai pas eu ce pb avec la mandrake 10.1 tsubasaleguedin> J'ai mis à jour urpmi en additionnant les mirroirs PLF free et PLF non free. Qd j'essaie de faire "urpmi freetype", il me dit que "Tous les paquetages sont déjà installés". Comment faire pour lancer freetype? J'ai vu qu'il y a une commande freetype-config mais je ne sais pas l'utiliser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 22 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Je n'ai pas encore installé les pilotes ATI. Est-ce que quelqu'un a réussi à exécuter le script "install_ati_drivers.sh" sans pb? Je vais tenter le coup au point où j'en suis. Si après ca, j'ai encore mon pb, je réinstalle mandrake Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Y'a pas un paquetage pour ces drivers sur le PLF ? Ça serait plus simple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Salut. tu peux installer le paquetage ATI-Xorg, et ta carte graphique pétera le feu. Pour le lissage des polices, c'est bizarre, en effet. J'ai jamais eu ça. Tu as installé le pack de polices MS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
philouxera Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 pour Firefox , met déjà une taille minimale de Police genre 11 ou 12 et essaie "courier" dans largeur fixe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 22 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Merci pour vos réponses. Je viens de voir qu'il y avait une partie du tuto sur mandriva qui traite de mon genre de pb. Je vais voir si ca résoud mon pb. Pour l'instant, j'installe les drivers ATI et ce n'est pas une mince affaire. J'ai commencé à lancer: #urpmi ati-xorg Ca m'a fait plein de trucs et à la fin, j'ai eu un message d'erreur, je me souviens plus quoi Donc, j'ai essayé de suivre la procédure de Ceric35 ICI. J'ai bien installé l'installer d'ATI. N'ayant pas de fichier fglrx.ko généré, j'ai donc essayé d'appliquer dans le dossier /lib/modules/fglrx/build_mod la séquence suivante: # sh make.sh # cd .. # sh make_install.sh Mais qd je lance "sh make.sh", j'ai le message: # sh make.sh ATI module generator V 2.0 ========================== initializing... Error: kernel includes at /usr/src/linux/include do not match current kernel. they are versioned as "" instead of "2.6.12-12mdksmp". you might need to adjust your symlinks: - /usr/include - /usr/src/linux Or auparavant, j'ai bien récupéré les sources du noyau: # urpmi kernel-source-2.6 ftp://ftp.int-evry.fr/pub/linux/mandrake/official/updates/2006.0/main_updates/kernel-source-2.6-2.6.12-14mdk.i586.rpm installation de kernel-source-2.6-2.6.12-14mdk.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms Préparation ... ############################################# 1/1: kernel-source-2.6 ############################################# # Apparemment, je n'ai pas récupéré les bonnes sources. Ma version du noyau est: # uname -r 2.6.12-12mdksmp Mais qd je cherche les sources du noyau, je n'ai que c'est 2 paquetages: # urpmi kernel-sour pas de paquetage nommé kernel-sour Les paquetages suivants contiennent kernel-sour : kernel-source-2.6 kernel-source-stripped-2.6 Que faire? Edit: J'ai essayé avec les bonnes sources: # urpme kernel-source-2.6 désinstallation de kernel-source-2.6-2.6.12-14mdk.i586 # urpmi kernel-source-2.6-2.6.12-12mdk.i586 Veuillez insérer le média nommé « Installation Free CD3 » dans le périphérique [/dev/hdc] Appuyez sur la touche Entrée quand vous êtes prêt... installation de kernel-source-2.6-2.6.12-12mdk.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms Préparation ... ############################################# 1/1: kernel-source-2.6 ############################################# # sh make.sh ATI module generator V 2.0 ========================== initializing... cleaning... . . . make[2]: *** [/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_agpgart/firegl_wrap.o] Erreur 1 make[1]: *** [_module_/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_agpgart] Erreur 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.12-12mdk' make: *** [default] Erreur 2 AGPGART module build failed with return value 2 duplicating results into driver repository... done. ============================== You must change your working directory to /lib/modules/fglrx and then call ./make_install.sh in order to install the built module. ============================== Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 Je te conseille d'enlever tous tes médias : urpmi.removemedia -a Puis de remettre ceci : urpmi.addmedia plf-free ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandrake/free/community with hdlist.cz urpmi.addmedia plf-nonfree ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandrake/non-free/community with hdlist.cz urpmi.addmedia main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/community/i586/media/main with media_info/hdlist.cz urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/community/i586/media/contrib with media_info/hdlist.cz Les CD, tu n'en a pas besoin. La plupart des paquetages sont très léger. De plus, tu as des sources Official, le code que je t'ai mis te mettra des sources Community, plus à jour et surtout plus adapté pour l'utilisation des PLF. PS: Réessaie ATI-Xorg et note les erreurs ici. J'en ai eu, la première fois aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 23 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 J'ai donc suivi tes conseils. J'ai désinstallé puis réinstallé ts les médias. Ensuite: # urpmi ati-xorg Pour satisfaire les dépendances, les 2 paquetages suivants vont être installés (23 Mo): ati-xorg-8.21.7-0.1.20060plf.i586 dkms-ati-8.21.7-0.1.20060plf.i586 Est-ce correct ? (O/n) O ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandrake/non-free/community/./i586/dkms-ati-8.21.7-0.1.20060plf.i586.rpm ftp://ftp.easynet.fr/plf/mandrake/non-free/community/./i586/ati-xorg-8.21.7-0.1.20060plf.i586.rpm installation de dkms-ati-8.21.7-0.1.20060plf.i586.rpm ati-xorg-8.21.7-0.1.20060plf.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms Préparation ... ############################################# 1/2: ati-xowarning: /etc/fglrxprofilregs . c s v c r e a t e d as /etc/fglrxprofiles.csv.rpmnew warning: /etc/fglrxrc created as /etc/fglrxrc.rpmnew ############################################# 2/2: dkms-ati ############################################# Creating symlink /var/lib/dkms/ati/8.21.7-0.1.20060plf/source -> /usr/src/ati-8.21.7-0.1.20060plf DKMS: add Completed. Preparing kernel 2.6.12-12mdksmp for module build: (This is not compiling a kernel, only just preparing kernel symbols) Storing current .config to be restored when complete Running Mandrakelinux style preparation routine make clean...... using /lib/modules/2.6.12-12mdksmp/build/arch/i386/defconfig-smp make oldconfig..... running dkms_mkkerneldoth.... Building module: cleaning build area... KERNEL_PATH=/lib/modules/2.6.12-12mdksmp/build uname_r=2.6.12-12mdksmp sh make.sh...... cleaning build area... DKMS: build Completed. Running module version sanity check. fglrx.ko.gz: - Original module - No original module exists within this kernel - Installation - Installing to /lib/modules/2.6.12-12mdksmp/kernel/drivers/video/ depmod.... DKMS: install Completed. Cette fois-ci, je n'ai pas eu de messages d'erreur Mais ensuite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 Ensuite? Tu redémarre ton PC. Tu tapes : glxgears et tu laisse tourner un moment sans toucher. Indique-moi le nombre de FPS moyen que tu as. Tu peux aussi tester avec des jeux comme PpRacer. Si c'est fluide, c'est que c'est bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 23 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 # glxgears 2155 frames in 5.0 seconds = 430.769 FPS 2100 frames in 5.1 seconds = 413.135 FPS 2240 frames in 5.3 seconds = 423.695 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 442.712 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 442.450 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 442.268 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 440.537 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 440.332 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 442.581 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 441.800 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 439.554 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 443.346 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 443.108 FPS 2240 frames in 5.1 seconds = 440.334 FPS J'ai pas l'impression que les drivers ont été pris en compte J'ai toujours les vieux: # fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.4.1) Qd j'essaie de lancer fgl_glxgears, j'ai un message d'erreur: # fgl_glxgears Using GLX_SGIX_pbuffer X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes) Major opcode of failed request: 143 (GLX) Minor opcode of failed request: 5 (X_GLXMakeCurrent) Serial number of failed request: 32 Current serial number in output stream: 32 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 Effectivement, tes pilotes n'ont pas l'air de marcher... Essaie de réinstaller les pilotes ATI. Télécharge les derniers sur le site, lance le script d'installation et poursuit l'installation. Utilise ensuite l'outil de configuration d'ATI (je ne sais plus le nom, mais l'installeur te le donnera à la fin). C'est comme ça que j'ai fais. PS: Bon, j'admet que l'outil de configuration d'ATI est long et plutôt chaud, mais ça marche ^^' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 23 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 j'ai installé les drivers avec l'installeur ATI. Tout s'est bien passé. J'ai donc redémarré ma machine. J'ai essayé de lancer fglrx [Error] Kernel Module : Failed to install compiled kernel module - please consult readme. NB: Je regrette le tps ou j'avais mandrake 10.1!! Y avait plus qu'à lancer le script et c'était bon Je crois bien que je vais revenir sous mandrake! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 Cher ami attire-bug, devient comme moi, le padawan de Plouf_ =) Là, j'avoue que je sèche un peu.... Désolé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neoshotgun Posté(e) le 23 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 Cher ami attire-bug, devient comme moi, le padawan de Plouf_ =) Là, j'avoue que je sèche un peu.... Désolé c'est clair qu'au niveau des bugs, je suis pas mal Merci qd même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 c'est clair qu'au niveau des bugs, je suis pas mal On va faire le concours de celui qui bugue le plus? Motive-toi, t'as un bon chemin avant de me battre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.