Posté(e) le 17 janvier 200619 a youp, bon voila, idee de genie ou debilite profonde, voila l'anti councours de qui a la plus grosse: kika la plus petite :) le principe est simple :faire le plus petit score a 3dmark (de preference la derniere version, histoire de pas comparer cartes dx9 a dx7) par contre il y a quelques limitations: - on n'exploite pas de bugs (inequitable) - on ne compare que des verisons de 3dmark similaires (plus recent cest mieu) apres le reste tout est permis (mis a part des resultats trafiques), ce qui est interessant c'est de faire avec le materiel dernier ne, des scores moisis par le bias d'underclocking, de patatechaudecooling ou de mega tasking (2000 sessions de 3dmark par ex, ce qui doit po etre possibleje crois ) voila, a vos cartes 3D
Posté(e) le 17 janvier 200619 a c juste pour le fun quoi, parce que je voit pas le but sinon, car le but d'avoir la plus grosse et en generale de mieux aprivoiser son matois et de le pousser dans ces dernier retranchements
Posté(e) le 17 janvier 200619 a Auteur l'underclocking, c'est aussi pousser le matos dans ses derniers retranchements, a la limite de l'instabiilité :) oui oui spour le fun :)
Posté(e) le 17 janvier 200619 a l'underclocking, c'est aussi pousser le matos dans ses derniers retranchements, a la limite de l'instabiilité :) oui oui spour le fun :) j'aurais bien participer mais dejà que c'ets bien chiant trouver les bons reglages alors si c pour tout foutre en l'air et faire la meme chose dans l'autre sens, ca va etre la galere encore
Posté(e) le 17 janvier 200619 a pas compliquer tu te prend une veille carte et du la underclock a mort!! pour moi une bba Radeon 7000 64mb sdr 128bit hihihi pour ma part jai un gros 39 pts sur 3dmark03!!! j'imagine pas sur le 05
Posté(e) le 17 janvier 200619 a pas compliquer tu te prend une veille carte et du la underclock a mort!! pour moi une bba Radeon 7000 64mb sdr 128bit hihihi pour ma part jai un gros 39 pts sur 3dmark03!!! j'imagine pas sur le 05 sur le 05 ca ce lancera meme pas
Posté(e) le 17 janvier 200619 a Je pourrai tester ma carte graphique WDC Paradise de 512 Ko RAM en ISA mais 3D Mark 99 ne lance sûrement pas
Posté(e) le 17 janvier 200619 a le principe est simple :faire le plus petit score a 3dmark (de preference la derniere version, histoire de pas comparer cartes dx9 a dx7) Je dirai le contraire. Le faire avec les premières versions. Les vieilles cartes ne gérant pas les version DX récentes, donc ne pourront pas lancer les tests qui se basent sur ces versions. Donc 0pts. Alors que les CG récentes le pourront, et donc y marquer des points Je dirai donc 3Dmarks2000 qui supporte le DX7. ou encore mieux le 3Dmarks99
Posté(e) le 17 janvier 200619 a J'ai une 3D Banshee si vous voulez :) (+ 233 mhz, 64 ram) et sur mon pc de maintenant 3DMarks ne se lancera meme pas lol geforce 4 mx 460 powaaa !
Posté(e) le 18 janvier 200619 a wais wais j'imagine une 7800gtx staper 1000pts sur 3dmark05 !! lollll le gars qui fait sa a dequoi se vanter!! :copain:
Posté(e) le 18 janvier 200619 a C'est clair, surtout que la carte est pas stable du tout lorsque l'on baisse de trop les frequences. Par contre je pourrais u/c le CPU pour brider les performances.
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Kika la plus petite On peut mettre des photos personnelles :x: ? MDR !!!!
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Auteur le principe est simple :faire le plus petit score a 3dmark (de preference la derniere version, histoire de pas comparer cartes dx9 a dx7) Je dirai le contraire. Le faire avec les premières versions. Les vieilles cartes ne gérant pas les version DX récentes, donc ne pourront pas lancer les tests qui se basent sur ces versions. Donc 0pts. Alors que les CG récentes le pourront, et donc y marquer des points Je dirai donc 3Dmarks2000 qui supporte le DX7. ou encore mieux le 3Dmarks99 nanan, le mieu c d'obtenir le moins de points possibles avec une carte recente, sinon ca n'a pas d'interet, puisquil suffirait de trouver celui qui a la plus vielle carte 3d
Posté(e) le 18 janvier 200619 a C'est clair, surtout que la carte est pas stable du tout lorsque l'on baisse de trop les frequences. Par contre je pourrais u/c le CPU pour brider les performances. Ben oui sinon ce serait trop facile... maintenant tout le monde va rechercher des cartes qui déscendes bien en underclock
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Avec mon pc portable je peux facilement détruire le score 3dmark05 ! La carte graphique comme le CPU sont fait pour etre déscendu en frequences, alors je peux avoir un score très très petit sans soucis ! lol
Posté(e) le 19 janvier 200619 a Auteur Avec mon pc portable je peux facilement détruire le score 3dmark05 ! La carte graphique comme le CPU sont fait pour etre déscendu en frequences, alors je peux avoir un score très très petit sans soucis ! lol il arrive ce score? sinon ya aussi la possibilite de faire du waterwarming, avec une bouilloire c'est faisable, ya aussi le truc avec de l'huile la, pouf on immerge le pc direct dans la friteuse de chez macdo (pour la taille) et pouf des frites et du oilwarming en meme temps
Posté(e) le 19 janvier 200619 a Kika la plus petite On peut mettre des photos personnelles :x: ? Ben on attend la photo
Posté(e) le 19 janvier 200619 a Je vais essayer de faire un tout petit score sur le 2006, si le test se lance 58 @ 3dmark06 avec mon pc portable (CPU & CG @ Max batterie )
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.