Posté(e) le 18 janvier 200619 a Pentium m 740 (533mhz, 1.73 ghz, 2 mo L2) Ati mobility radeon X300 128mo, 297/430 J'avais locké la fréquence CPU au max, la partoche est neuve(une semaine), catalyst 5.13. 338 Msn tournait, la mule aussi, windows/le pc tournait depuis 12h. Tout à l'heure j'essaie après un reboot, histoire d'attendre les 350
Posté(e) le 18 janvier 200619 a lol 338 ! Sans brancher mon portable j'arrive à faire moins je suis sur ! Mais sans 3dmark06, ca va etre dur ...
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Voilà mon petit score 1746 avec une 6600 GT et un A64 3200+ et 1024 de RAM pc 3200 ..... il faut un screen pour valider le score voir 1ere page Merde bon tampi m'en fou pas envie de le refaire maintenent .....
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Je conseille le lien torrent sur clubic, parceque leurs serveurs ftp sont carrément a genoux.
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Je faisai 1337 avec la même config sur le 2005. En gros, ça tourne a 1fps dans les deux tests, et pour les tests cpu, même pas une image toutes les deux secondes. Allez chiche, je mets le powerplay sur batterie max (la X300 tournera a 100/240), freq proco minimum (800 mhz). On va rire Modifié le 18 janvier 200619 a par tidusdu87
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Mise a jour de mon score 2097 ^^ Perso je trouve que cette version ç'est un peu n'importe vu qu'il fait le score par rapport aux technologies et non par rapport aux perf La preuve une 6800gs qui fait plus qu'une x850xt juste parceque elle a le hdr et une 6600gt qui fait 1743!! sous 3dmark 05 yavait facile 2500-3000 pints de diff entre ces carte bon on verra quelqu'un à une x850xt pour me donner son score parceque là je balise ^^ ++
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Auteur Barton 2300 Mhz, 2 Go de RAM, 6600 GT il faut un screen complet de l'ecran
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Voilà pour moi ! Score 3DMark : 2580 Score SM2.0 : 1059 Score HDR/SM3.0 : 956 Score SPU : 1199 Obtenu avec : Pentium 4 E 3.4@4.08Ghz P5P800 6800GT 256mo Point Of View 350Mhz/1Ghz (500x2) Windows XP SP2 32Bit Le CPU Test etait vraiment catastrophique !! Moins de 1 FPS !!
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Je re-UP mon score après un reboot , car j'ai pas reboot tout a leur après l'install lol, j'ai gagner 100points presque ... c'est pas rien lol
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Bon vivement que je l'ai DL , j'ai lancé tous le tel pour voir ou ct le plus rapide...100ko max :s
Posté(e) le 18 janvier 200619 a 6800gs Oc@520/1200 + P4 3.4 650 Oc@4Ghz! Modifié le 18 janvier 200619 a par Guizmo17
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Voila, reboot, test effectué dans des conditions optimales ! Donc à mettre dans les résultats en première page Dell Inspiron 6000 Pentium m 740 (1.73ghz, fsb 533 2mo L2) Mobility Radeon X300 128mo dédiés, 297/216(donc 432 ddr) 2*512 mo Kingston Value So-dimm DDR2 PC 4200 (533 mhz, 4-4-4-12) DD Toshiba 4026 GAX 40go 5400rpm 16mo Catalyst mobility 5.12 J'attends les catalyst 6.1 pour voir si ça change vraiment :8
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Barton 2500+@3200+ toujours au rendez-vous, mais pas le score : 1815:eeek2: 1 Go ram 200Mhz dual channel winxp sp1 N'empeche, même si ça bousille les yeux, c'est beau, bien plus beau Ma x800xl, fut poussée mais rien n'y fit Modifié le 18 janvier 200619 a par zumhir
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Eh!! Bola!!! , c quoi exactemen ta carte graphique? Sinon, vu le framrate, chuis sur que t'as aussi les yeux bousillés
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Eh!! Bola!!! , c quoi exactemen ta carte graphique? Sinon, vu le framrate, chuis sur que t'as aussi les yeux bousillés Ca va pas trop bousillé, du moins pendant la démo ca reste relativement fluide La carte est une X800 GTO²
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Auteur 1467 pts opteron 144 a 2703 mhz corsair pc 4400 a 245 mhz 1T 2.5/3/3/8 x800 gt oc a 561 mhz/540 mhz DFI nforce 4 ultra-D lan party catalyste 5.13 moi aussi c pas fluide du tout dejà que le 05 c pas fluide meme avec 5000 pts
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Pourquoi qu'on pourrait pas mettre les scores effectués en 1024*768 en plus? Je sais, ça fait un peu retour en arrière, mais pour comparer avec le 2005, ça me parrait plus objectif, nan? Edit: Bon, ok je viens de voir pourquoi, faut la version pro Modifié le 18 janvier 200619 a par zumhir
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Auteur Pourquoi qu'on pourrait pas mettre les scores effectués en 1024*768 en plus? Je sais, ça fait un peu retour en arrière, mais pour comparer avec le 2005, ça me parrait plus objectif, nan? oui mais la reference c 1208*1024 pour comparer aux autres c mieux et pour changer de reso il faut la version pro Modifié le 18 janvier 200619 a par lefuretquicourtvite
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Pourquoi qu'on pourrait pas mettre les scores effectués en 1024*768 en plus? Je sais, ça fait un peu retour en arrière, mais pour comparer avec le 2005, ça me parrait plus objectif, nan? oui mais la reference c 1208*1024 pour comparer aux autres c mieux et pour changer de reso il faut la version pro Ouf, j'avais édité avant toi
Posté(e) le 18 janvier 200619 a bonsoir score 4752 freq 550 / 700 ici a plus tard frankaa Modifié le 19 janvier 200619 a par frankaa
Posté(e) le 18 janvier 200619 a Alors avec une 7800gt ( 490/1.18Ghz), un 3500+ sur une Asrock 939 dual sataII ( le chipset ULI est pas tip top) ça done:3743 pts Les tests CPU par contre c'est la cata , il faut un FX 60 lol
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.