risbo Posté(e) le 31 janvier 2006 Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Hello ! Juste une question, vu que j'ai vu (sans jeu de mot) qu'il y a une X1600XT dans les scores. Je possède un P4 3GHz et 1Go de RAM. Ma 9800 pro se fait vieille et j'aimerais la changer. Laquelle est meilleure ? X850XT ? X1600XT ? Merci @+ X850Xt sans hesiter, la x1600xt est moin puissante qu'une 6800gt alors voila ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goahould Posté(e) le 31 janvier 2006 Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 j ai télécharge plusieurs fois 3dmark et je ne peux pas installer j ai une erreure lors de l'install Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
budokai Posté(e) le 31 janvier 2006 Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 meme une x800gt est mieu que la x1600xt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab23 Posté(e) le 31 janvier 2006 Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Salut à tous! Voici le score que j'ai obtenu avec la 7800GT qu'un pote est venu testé sur mon PC en attendant sons Opteron 3167pts ça vous parrait correct? Rien n'as été O/C comme vous pouvez le voir.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 31 janvier 2006 Partager Posté(e) le 31 janvier 2006 Ben oui avec ton proc c'est correct, mais si tu l'o/c un peu, ca sera un score plus raisonnable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab23 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Voici mon score avec ma config: 1510pts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkwaechter Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 [ X850Xt sans hesiter, la x1600xt est moin puissante qu'une 6800gt alors voila ... A ce point ! Pourtant, la X1600XT est sortie bien après la X850XT et propose les dernières technologies ... En tout cas, c'est ce qui expliquerais la différence de prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C3D94 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Salut à toutes et à tous, Voici mes scores à 3D Marks 2006 Je débute en O/C c est mon 1er donc je m'amuse :) Mes Infos : Pseudo : C3D94 Score: 4953 Carte Graphique + valeur O/C : Asus 7800 GTX @ 488/1310 Pilotes Graphique: 81.98 Processeur + valeur O/C : Athlon 64 X2 3800+ @ 2000@2755 Carte mère : Asus A7N8-SLI Premium Mémoire + valeur O/C + Timings: Twinx Corsair 2048Mo XMS 3200 cas 2 / 2.5-3-3-8 Refroidissement: Thermalright SI120 + Papst 120 Ma capture : @ plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Je viens d'essayer hier soir et mon score est assez pourri : 876 Mais faut que j'optimise (pilote sur qualité, et rien d'o/c)... Vivement que je rajoute 512mo de ram, je pense que limite pas mal... Config : barton 2800+ 512 mo pc3200 6600GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 C3D94 : Très bon début ! Si c'est ta première fois c'est vraiment pas mal. Mais tu peux augmenter facilement ton score à 3dmark05 jusqu'a 9300 points. Essaye de monter ta GTX @ 510/1400 Mhz ca devrais passer. Sinon l'o/c du proc c'est parfait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lemperor Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 c'est dingue il a augmenter sa carte moins que moi et il me bat au score sur les graphiques du 06 je comprend rien moi???? ma CG et a 498/1450 et lui avec un 488/1310 avec la meme marque de CG et le meme pilote 91.98 il fait 300pts de plus que moi comprend vraiment rien??? c'est peut etre le pross a 2.7ghz qui change tous la CG doit etre moins bridée par le pross?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Keitarox Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Ton Cpu est o/c a combien ? (il a 2 Go de ram) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lemperor Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 moi c'est un 4400+ a 2.6ghz!! je pense pas que 0.1ghz de plus change le score comme sa?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snake59 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Je venais pour te donner les liens des gif annimés mais apparement tu les as deja mis. Donc je vais en profiter pour mettre mon score. http://img473.imageshack us/my.php?image=3dmark20068ko.jpg 3911 7800GT 470/1180 A64 3000+@ 2520Mhz 2x1Go @ 252Mhz 3-4-4-8 Drivers 81.98 Je pense qu'avec les prochains drivers les 3950 vont passer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Il a plus de points car son cpu bride moin sa 7800gtx je pense, et il a un dual core (eh ui c'est tellement moisi 3Dmark2006 que c'est un test graphique cpu ) Moi j'ai 2034 et 1949 aux test cg, mais au test cpu g 1100, ce qui me fait 4448 points (les 2go de ram changent rien, j'ai test avec 2*512 et 2*1024) lui il a un dual core donc il me latte dans le bench mais par contre dans les jeux ça sera pas la même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lemperor Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 moi aussi j'ai un dual core et il me late a 2.7ghz?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 S'il a 100Mhz de plus pour le cpu il a un score plus gros cpu et gpu car sa cg est moin bridée, et c'est moi qui me fait latter mais pas dans les jeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab23 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Je viens d'essayer hier soir et mon score est assez pourri : 876 Mais faut que j'optimise (pilote sur qualité, et rien d'o/c)... Vivement que je rajoute 512mo de ram, je pense que limite pas mal... Config : barton 2800+ 512 mo pc3200 6600GT A mon avis c'est surtout ton CPU! Regarde un peu les scores, le CPU fait beaucoup de cette version de 3Dmark , car moi avec ma config (dans ma signature, si tu n'est pas aveugle), je fait 1510pts... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snake59 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Perso j'aime pas ce bench ,je prefere le 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Perso j'aime pas ce bench ,je prefere le 2005 Mais encore, tes arguments sont percutants, quoique un peu imprécis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Ben c'est juste la course au fric, avec l'exploitation des duals core dans le bench les gens vont se dire qu'il faut un dual core pour jouer parce que ça fait plus de points.... C'est pour qu'on change de cpu avant l'heure vas faire un bench dans fear avec un x2 3800+ et un 3700+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 1 février 2006 Partager Posté(e) le 1 février 2006 Perso j'aime pas ce bench ,je prefere le 2005 je trouve justement que le 2005 est trop aléatoire ! perso il m'arrivait souvent de le lancer, d'obtenir un score, puis de le relancer, et la j'obtient un score significativement supérieur ou inférieur.......... alors que le 2006 me donne un score identique à 10 pts pres à chaque fois si ce n'est moins ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 2 février 2006 Partager Posté(e) le 2 février 2006 Oui c'est vrai pour le score, le 05 est aléatoire, alors que le 06 est deja amélioré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snake59 Posté(e) le 2 février 2006 Partager Posté(e) le 2 février 2006 Perso j'aime pas ce bench ,je prefere le 2005 Pour me justifier je dirais que je trouve l'influance du dual core trop grande comparé a une utilisation "jeu". Par contre c'est vrai que le 2005 n'est pas parfait Ma X800Pro OC et ma 7800GT non OC ont des scores assez proches a 500 points pret,pourtant ingame (COD2,FEAR,DODS) j'ai bien une difference de 100% si je pousse bien les options De toute afcon si on veut ya aucun banch qui est parfait Le 2001 les scores évolus plus,le 2003 les GeForce 5 s'en sortent trop bien pour etre réaliste ,le 2005 deja dit et le 2006 trop dépendant du CPU. Un X2 4800 avec 7800GT fait mieu qu'un A64 3200 avec 7800GTX pourtant ingame c'est tout le contraire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 3 février 2006 Partager Posté(e) le 3 février 2006 Ouais je suis d'accord, mais pour les jeux qui vont utiliser le dual core au maximum il y aura réelement une telle difference. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.