Aller au contenu

Ubuntu Breezy & custom kernel

Featured Replies

Posté(e)

Hello,

Bonne année (on ne le dira jamais assez).

Voilà mon problème, c'est que le kernel par défaut de la Breezy (2.6.12) se fait vieux mais surtout mon portable met pas mal de temps à booter avec (prob de lenteur réglé dans les kernels >= 2.6.13). Comme j'ai l'habitude de recompiler mon kernel, ni une ni 2 je le fais et voilà, bardaff c'est l'embardée (on sent le belge ici). Au boot sur le nouveau kernel, il s'exite avec Device_Mapper mais surtout le problème est que la moitié de mes partitions sont soi-disant montées et il n'en est rien. Que je fasse un initrd ou en dur, ça change pas :'(

Donc, voilà, ma question est comment faire un custom kernel qui aille sur une Ubuntu (kernel autre que le 2.6.12 car m'intéresse pas).

Merci beaucoup

Posté(e)

Salut

Utilise tu la methode debian pour compiler ton kernel ?

Sur ma debian, j'utilise cette methode et je n'ais jamais de soucis .

En plus c'est tres propres comme maniere, car ça permet de créer un paquet donc de le desintaller facilement .

a+

Posté(e)
  • Auteur

oui, je l'utilise. Le pire c'est que tout va, certaines partitions se montent (notamment la root) mais d'autres non et pas moyen de les monter. Et le pire, c'est que c'est le même FS d'où ma grande incompréhension.

Edit:

J'ai trouvé ce lien

Modifié par saintshakajin

Posté(e)

Moi j'ai eu ce probleme, mais je suis resté sur ubuntu pendant 1 mois ou 2... Puis je suis retourné sur ma bonne vieille debian :roll:

Posté(e)

salut

As tu mis les modules de ton fs et de ton chipset en dur ?

Sinon il y a aussi le kernel automounter, je pense qu'il faut le mettre en dur .

a+

Posté(e)
  • Auteur

Comme je l'avais dit, ce n'était pas la première fois que je compilais un kernel. De plus, comme je l'ai dit, certaines partitions du même FS sont montées et d'autres non, pourquoi aucune idée.

Bref, je suis repassé à une Pure Debian et oO mon kernel il rox :)

saintshakajin@USJ2:~$ uname -r

2.6.15-ck1-lowmem-4k-686

Sinon, franchement je sais pas pourquoi ça n'allait pas et là, je m'en fous mais bon, j'aurais voulu savoir plutôt que de faire comme si de rien n'était :(

Posté(e)

Comme je l'avais dit, ce n'était pas la première fois que je compilais un kernel. De plus, comme je l'ai dit, certaines partitions du même FS sont montées et d'autres non, pourquoi aucune idée.

Bref, je suis repassé à une Pure Debian et oO mon kernel il rox :)

saintshakajin@USJ2:~$ uname -r

2.6.15-ck1-lowmem-4k-686

Sinon, franchement je sais pas pourquoi ça n'allait pas et là, je m'en fous mais bon, j'aurais voulu savoir plutôt que de faire comme si de rien n'était :(

Je pense que ca doit venir du patche d'ubuntu pour le kernel, et je suppute que ca doit venir de l'automounter des partoches, mais pas sur du tout :)

Posté(e)

Tiens un probleme de kernel sous ubuntu --> j'ai posté un truc dans le genre mais personne a apparement de reponse.

Moi mon kernel je l'ai compilé a la sauce normal :roll:

make bzImage etc...

Et mon kernel se lance super bien, rapide etc mais j'ai plus de carte wifi :roll:

Pourtant j'ai mis les modules pour l'ipw2200 et les protocoles mais rien n'y fait, il y a peut etre un patch a mettre mais j'arrive pas a les appliquer correctement a vrai dire j'ai l'impression que ca plante tjrs 8)

Posté(e)
  • Auteur

Et si tu essayais à la sace Debian et en installant ipw2200-source (enfin qqch du genre) pour ensuite compiler tes drivers en même temps que ton kernel.

Posté(e)

Ola tu demande quelque chose qui releve d'un truc completement dingue pour ubuntu :transpi:

En fait j'ai deja essayé de faire mon kernel comme dab (sauce normal j'aime pas la sauce debian :eeek2: ) et apres de mettre ipw2200-source, mais d'une aprt il sont deja installé donc ca change rien et j'ai meme essayé a un moment de prendre les source de chez intel et ca marche encore moins ca fout le merdier :lol:

Posté(e)

Effectivement ca peut aider --> d'une part il me semble que je mettais tout en dur et apparement faut mettre ca en module et apres faut mettre les firmwares adequat...

Donc je vais reessayer :transpi:

Posté(e)
  • Auteur

mouarf Maxime0810, tu as râté une occasion de te taire :nimp:

Pour ma part, comme je l'ai dit, j'ai abandonné et je suis repassé à Debian où là, la même config marche de la mort qui tue.

Bref, quand c'est abandonné, on met quoi :heben:

Soulfly_tribe90, au moins ce post aura servi à qqch :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.