firestar Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 bonjour, je voudrais sa voir c'est qoui la différence entre ces deux norme? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab23 Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 Salut regarde par là: http://www.choixpc.com/disquedu.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 Le gros avantage du s-ata c'est les cables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab23 Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 Le gros avantage du s-ata c'est les cables C'est net c'est un peu plus simple de câbler avec ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 Le gros avantage du s-ata c'est les cables Donc l'air circule beaucoup mieux aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pcextrememan Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 Et c'est aussi beaucoup plus beau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 11 novembre 2005 Partager Posté(e) le 11 novembre 2005 et c'est plus rapide aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pcextrememan Posté(e) le 12 novembre 2005 Partager Posté(e) le 12 novembre 2005 Et oui que des avantages Dailleurs je ne vois plus l'interet d'acheter un DD en IDE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 12 novembre 2005 Partager Posté(e) le 12 novembre 2005 Et oui que des avantages Dailleurs je ne vois plus l'interet d'acheter un DD en IDE Et celui qui n'a pas de ports SATA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pcextrememan Posté(e) le 12 novembre 2005 Partager Posté(e) le 12 novembre 2005 Et oui que des avantages Dailleurs je ne vois plus l'interet d'acheter un DD en IDE Et celui qui n'a pas de ports SATA Pas de chance pour ce qui n'ont pas de port SATA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 12 novembre 2005 Partager Posté(e) le 12 novembre 2005 Pas de chance pour ce qui n'ont pas de port SATA Ca n'existe pas, toutes les CM ont encore des port IDE, pour la bonne et simple raison que les lecteurs optiques en sata c'est de la daube, ça ralentit le controlleur sata, c'est comme l'IDE, la vitesse s'adapte au plus bas, comme un lecteur c'est du 33, je vous laisse imaginer le truc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 13 novembre 2005 Partager Posté(e) le 13 novembre 2005 T'es sur ? Car moi j'ai en IDE un lecteur DVD en 33, et mon graveur sur la même nappe est reconnu en 66. Sur les CM : GA-K8NF-9 (nForce 4 x4) et ASUS A7V-133 ACPI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 13 novembre 2005 Partager Posté(e) le 13 novembre 2005 Si il y a un avantage en IDE, les disque dur Seagate, qui sont super silencieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D_Jay_One Posté(e) le 13 novembre 2005 Partager Posté(e) le 13 novembre 2005 Faut quand méme dire que le sata à pa mal davantage par rapport au ide, c'est d'ailleur pour sa que tous les dd sont a cette norme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 13 novembre 2005 Partager Posté(e) le 13 novembre 2005 c'est comme l'IDE, la vitesse s'adapte au plus bas pas d'accord sur la meme nappe j'ai un dd 80 giga reconnu comme udma5 (ata-100) et l'autre en udma6 (ata-133) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 13 novembre 2005 Partager Posté(e) le 13 novembre 2005 L'incovénient actuel su SATA en fait, c'est qu'il faut un connecteur, et un cable par périphérique, alors qu'avec l'IDE on peut cabler Mais le SATA 2.5 devrait changer la donne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
r0be0n Posté(e) le 14 novembre 2005 Partager Posté(e) le 14 novembre 2005 Pas de chance pour ce qui n'ont pas de port SATA Bein je suis pas si sur il éxiste des adpatateurs IDE=>S-ATA. Le preuve en images . En vente ici Heu oups je vien de me rendre compte après avoir manger que j'avez répondu un peu vitte... (c'est jute pour ceux qui ne bénéficie pas d'alimentation sata sur leur alim. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 14 novembre 2005 Partager Posté(e) le 14 novembre 2005 Pour l'IDE et le SATA, qu'ils soient reconnus à la bonne vitesse c'est une chose, ce n'est jamais que l'eprom du périphérique qui est lue par le bios, on pourrait même y mettre "PC INpact champion du monde" que cela apparaîtrait aussi dans le bios et donc sous Windows, mais est-ce qu'ils fonctionnent à leur vitesse respective... Quand on met une barette PC2700 et une barette PC3200 sur la même machine, dans le bios, qu'est-ce qui apparaît et qu'est ce qui se passe en réalité, est-ce qu'on ne dit pas que la vitesse s'adapte au plus bas des deux, vous ne vous êtes jamais posé la question de savoir si ce n'était pas général, puisque c'est la CM qui décide pour la vitesse de la RAM, vous ne croyez pas qu'elle décide pour ce qui est connecté en IDE ou SATA ? Compris, ou il faut faire un dessin ? Tiens, j'en vois plein qui restent la bouche ouverte bètement devant leur écran Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 14 novembre 2005 Partager Posté(e) le 14 novembre 2005 Pas de chance pour ce qui n'ont pas de port SATA Bein je suis pas si sur il éxiste des adpatateurs IDE=>S-ATA. Le preuve en images . En vente ici pas du tout un adaptateur ide-sata c'est un connecteur d'alim sata (la prise n'est pas un molew et il faut un adaptateur je crois que ca existe les adaptateurs mais ca sert à rien paske le dd sata fonctionnera pas à pleine vitesse (133 mhz au lieu de 150 mhz ou 300 mhz pour le sata 2) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 14 novembre 2005 Partager Posté(e) le 14 novembre 2005 je crois que ca existe les adaptateurs mais ca sert à rien paske le dd sata fonctionnera pas à pleine vitesse (133 mhz au lieu de 150 mhz ou 300 mhz pour le sata 2) Il ne s'agit pas de fréquences en Mhz, mais de taux de tranfert des données en Mo par seconde... dons 133 Mo/s, 150 Mo/s etc..... à ma connaissance il existe des adaptateurs du Sata vers le PATA.... la façon la plus sûr d'ajouter des ports SATA à une carte mère est l'utilisation d'un carte contröleur Sata (en PCI) qui existe avec ou sans possibilité d'exploiter les fonctions Raid... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.