tibibs Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 salut, voilà, une personne vient de se faire voler c'est créations graphique par un américain, qui se l'ai ai approprié et les commercialisent!!! il n'a jamais demander l'accord au créateur, et à même apposé sa signature!! tous les détails ici c'est inadmissible, ils faut que tout le monde ce mobilise contre ce genre d'abus!!! merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 Tu as des droits sur tes créations Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 c'est pas le seul, ils se croient tout permis ces ricains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack oneill Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 cay une belle ordure ce mec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 Je trouve cela dommage comme j'ai dit sur l'autre forum PS: Mets ton titre en minuscule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 un p'it rappel le telephone c'est un italien meucci qui est l'inventeur mais il avais pas les sous pour deposé le brevet et c'est l'americain BELL ( decidemént tjrs les americains........ ) qui à ramassé tous les benefices...............( $$$$ ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LoupSolitaire Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 un p'it rappelle telephone c'est un italien meucci qui est l'inventeur mais il avais pas les sous pour deposé le brevet et c'est l'americain BELL ( decidemént tjrs les americains........ ) qui à ramassé tous les benefices...............( $$$$ ) Et qui s'est approprié tout le mérite de l'invention... Tout le monde connais son nom, mais pas celui du véritable inventeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miouge Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 C'est pas parceque l'inventeur qu'on reconnait comme celui du téléphone n'est pas le vrai inventeur que ça donne le droit à ce M. de voler les créations graphiques... Bon et bien c'est simple tu prépar des preuves pour démontrer que les oeuvres qui ont étaient volé ont étaient réalisé Avant par quelqu'un d'autre. Et une fois que c'est bon tu lui envoi un courrier Recommandé aller retour en amérique (Bonjour les frais postaux) en Français / Anglais, dans le quel tu lui propose un réglement à l'amiable (contacte avant par mail). Si il ne veut pas ou si il ne répond pas contact un avocat. Si tu peux prouver l'antériorité de la création par quelqu'un d'autre c'est à lui de se justifier en fournissant l'autorisation. Normalement tu peux obtenir des dommages et interrets et aussi le bénéfice qu'il à fait grâce à la comercialisation. Bon courage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryu Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 Voler les oeuvres des autres pour se faire de l'argent Ca merite que ca : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jer666 Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 t'avais mis un copy right? non? ben tanpis pour toi alors! c'est dégeulasse, mais si tu ne protege pas tes oeuvre, elle sont lirbe d'etre copiées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didas. Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 non, tu n'as jamais le droit de commercer avec l'oeuvre de quelqu'un d'autre sans son autorisation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 non, tu n'as jamais le droit de commercer avec l'oeuvre de quelqu'un d'autre sans son autorisation Malheureusement dans la pratique, si tu n'as pas protégé ton oeuvre c'est vraiment difficile et encore même dans ces cas c'est ardus, je ne sais pas pour les copyright mais concerrnant les brevets d'inventions j'ai une annecdote là-dessus: en licence j'avais un prof (ou plutôt un intervenant extérieur) pour les cours de propriété intellectuelle. Ce gars avait inventé la scie à onglet (vous savez le système qui permet de couper en angle), il avait donc déposé un brevet dessus. Et bien il a passé 20 ans à faire la chasse aux copieurs!!! A la fin, il connaissait tellement la loi sur le sujet qu'il s'est dit qu'il ferait mieux d'arreter de payer son brevet (ben vui faut payer chaque année pour continuer à le garder) car c'était impossible d'empécher la copie, et il a ouvert un cabinet de conseil en droit intellectuel. Donc moralité, faut vraiment être motivé pour combattre contre le piratage de ses oeuvres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 surtout avec la chine, ou la copie est autorisée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tibibs Posté(e) le 17 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 non, ce n'est pas moi c'est kavel (voir le lien), et en france, les droits d'auteur sont données automatiquement! de plus, qu'est-ce que tu veux que la loi française va faire à un américain en pennsilvanie pour un graphiste amateur?? je pense pas grand chose! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miouge Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 A mon avis c'est lal oie française qui s'applique. Car l'auteur est français. Le 'copyright' n'à aucune valeur. car en france nul besoin de déposer une oeuvre toute oeuvre original de l'esprit est protégé par le simple fait de sa création... Par exemple ce post est protégé par les droits d'auteurs..; enfin... c'est défendable. mais sans interets... Enfin bref... C'est à lui de justifier qu'il à eu l'autorisation et je pense que c'est pas parcequ'il est aux USA que ça lui donne le droit de transgrésser la loi française. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 Donc moralité, faut vraiment être motivé pour combattre contre le piratage de ses oeuvres... ou riche.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 La loi s'applique où a eu lieu le crime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 17 septembre 2005 Partager Posté(e) le 17 septembre 2005 La loi s'applique où a eu lieu le crime Exact, par exemple pour les brevets il ne suffit pas de le déposé en france pour qu'il soit protégé dans le monde, il y a un surcout si tu veux "une extension de garantie", et il y a même certains pays où tu ne peux rien faire depuis la france, il faut aller déposer ton egalement là-bas si tu veux y etre protégé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jer666 Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 A mon avis c'est lal oie française qui s'applique. Car l'auteur est français.Le 'copyright' n'à aucune valeur. car en france nul besoin de déposer une oeuvre toute oeuvre original de l'esprit est protégé par le simple fait de sa création... Par exemple ce post est protégé par les droits d'auteurs..; enfin... c'est défendable. mais sans interets... Enfin bref... C'est à lui de justifier qu'il à eu l'autorisation et je pense que c'est pas parcequ'il est aux USA que ça lui donne le droit de transgrésser la loi française. ouai mais sans droit d'auteur, brevet, ou autre forme de protection, tu n'as aucune preuve que ce n'est pas toi qui a copier! donc, la copie en devient "légale" car si tu ne protege pas ton oeuvre legalement, tu en perd le bénéfice (rien que pour le doute!) la loi est belle, mais sans preuve, elle ne te fera pas confiance moralité, la prochaine fois, protège ton oeuvre, ne serais ce qu'avec une licence gnu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 Il y a certains "trucs" pour prouver la paternité d'une oeuvre. L'un des plus connus est de se poster à soi même une lettre (ou un colis) cacheté avec l'oeuvre à l'interieur. le cachet de la poste faisant foi. Ensuite, on peu porter cette oeuvre à la connaissance du public/éditeur/impressario etc... L'autre truc, c'est de déposer la chose à l'INPI. Enfin, j'ai récement appris que dans le cas d'une oeuvre graphique, il fallait déposer l'original en Noir et Blanc, pas en couleur. Un simple changement de couleur de la part du plagiaire permet de justifier de "l'originalité" de l'oeuvre de ce dernier. Alors qu'en noir et blanc, on prend on compte le "trait". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 ouai mais sans droit d'auteur, brevet, ou autre forme de protection, tu n'as aucune preuve que ce n'est pas toi qui a copier! donc, la copie en devient "légale" car si tu ne protege pas ton oeuvre legalement, tu en perd le bénéfice (rien que pour le doute!) la loi est belle, mais sans preuve, elle ne te fera pas confiance moralité, la prochaine fois, protège ton oeuvre, ne serais ce qu'avec une licence gnu Aussitôt que tu crée une oeuvre, elle est automatiquement protégé, ah moins que tu indique que tu la met libre. Pas besoin de mettre Copyright ou autre truc du genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miouge Posté(e) le 18 septembre 2005 Partager Posté(e) le 18 septembre 2005 Et bien si le fichier était hebergé en france on peu considérer que le délit (plutot l'infraction) à était commise en France ? Car aux USA pour qu'une oeuvre soit protégé il faut la déclarer... alors que pas en france.. donc c'est un peu si les USA ont le droit comme ça de voler toutes les créations protégés par le droit français.... qui ne sont pas déclarés aux USA enfin bref... => Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.