August 25, 200520 yr coucou tous le monde j'aurais voulus savoir si un ecran plat c'etais pas trop chiant pour jouer car au debut e leurs sorti sa ne vallait pas un tube, mais maintenant? car j'ai vu un philips 17" 8ms pour 249 ou encore un Samsung 19" pour 279 mais 12ms j'aurais aimé avoir l'avis d'utilisateur la dessus avant le temps de reponse de votre écran merci Edited August 25, 200520 yr by budylove
August 25, 200520 yr La remanance existe toujours sur les TFT, mais ce n'est plus ce que c'etait quand meme par rapport a il y a qq annees. Donc qui a savoir si c'est chiant, en fait ca depend vraiment de la personne qui l'utilise et aussi du type de jeu. En fait, la difference entre un CRT et un TFT, c'est un peu la meme histoire que celle entre un CD et un vinyl. Pour la grande majorité, le TFT (comme le CD) offre un confort acceptable pour 90% des utilisateurs. Mais si tu es vraiment titilleux et que tu as les moyens de ton ambition, alors un gros CRT 22 pouces type hiiyama ou sony ou un truc plus professionnel, avec le dernier cri des tubes et ecrans plats type trinitron reste imbattable, surtout si derriere tu peux faire tourner tes jeux en 1600 x 1200 85 ou 100Hz. L'image est nette, precise, cristalline avec des couleurs fantastiques et des contrastes impressionnants. Rien a voir avec du TFT. Edited August 25, 200520 yr by BaD CrC
August 25, 200520 yr pas d accord un bon tft recent ne presente plus de remanence visible pour l etre humain actuellement je joue sur un tft avec 25ms et j ai pas de remanence ou du moins j en vois pas a mon avis au bout de 24h on s en appercoit plus apres le probleme c est la resolution : 1280x1024 pour un 19" c est abuse mais bon c est comme ca et il reste le probleme du prix si on veut taper plus haut mais actuellement un bon 19" ca doit se trouver dans les 400€ et ca chauffe pas et ca prend quasiment pas de place en tout cas je retournerais pas sur un tube si je peut l eviter edit : ca serait mieux dans conseil d achat Edited August 25, 200520 yr by gallean
August 25, 200520 yr Author je voulais que ce message soit lu par des joueurs donc ici me parraissait un bonne place mais si conseil d'achat c'est mieux alors deplacez le ! c'est surtout que j'en ai marre que mon crt chauff! si avec tn tft avec 24ms ta pas de probleme alors avec un 8ms ca devrait le faire ?
August 25, 200520 yr apres le probleme c est la resolution : 1280x1024 pour un 19" c est abuse mais bon c est comme ca Euh avec mon 19 pouces je suis en 1152x864, parce qu'au dessus c'est trop fatigant pour mes yeux (Iiyama Vision master 1451). En fait ce qui me gène c'est que ça dépend trop de l'écran et de l'utilisateur pour risquer une résolution fixe. Avant d'acheter un LCD, il faut avant tout l'essayer dans sa résolution native pour voir si ça convient. Y'a que comme ça qu'on sait si tel ou tel LCD te satisfait.
August 25, 200520 yr ya des tonnes de tests sur le net pour les moniteurs LCD, il y a les avis de prix du net aussi mais 8ms pour les jeux c'est très bien
August 25, 200520 yr Il n'y a pas longtemps je me demandais aussi, ce que ferait l'investissement dans du LCD, pour un joueur... et ce n'est quasiment que bénéfique (enfin perso, à ce jour, le dernier rempart qu'il me reste à passer pour acheter, c'est le porte monnaie )... Etant gros joueur, la "tradition" veut que je reste cathodique ( ), mais quand on voit les prix des LCD qui se cassent la figure, et qu'on a des marques assez connues dans des tranches de prix aussi basses, avec des bonnes garanties, du 8ms... La différence de jeu changera-t-elle vraiment ? A mon avis... trop infime... le reste, c'est une question de goûts... et de tradition PS : Le topic avait bien sa place dans JV aussi... l'avis des joueurs sur le LCD/CRT, ça peut être sympa.
August 25, 200520 yr Il vaut un peu moins le coup car le prix a augmenté, mais c'est celui que j'ai et pour jouer j'en suis très content : BenQ FP71E+
August 25, 200520 yr Salut, perso je joue sur un samsung syncmaster 913N 8ms. En 1280*1024, c'est vraiment excellent, belles couleurs, très agréable !!! voilà :) en plus en ce moment il est pas trop cher :) A++ TuX
August 25, 200520 yr Ouais, j'abonde dans le sens de la plupart ici: à savoir, j'ai un LCD 8ms, et ca me convient bien quand aux jeux (un chouilla moins realiste peut etre, mais ca donne une ambiance qui n'ast pas pour me deplaire justement)
August 25, 200520 yr 8, 12 voire 16ms tu peux jouer sans souci avec du TFT !!! J'ai un Hitachi en 16ms 17'' depuis 2 ans et je ne fais que du FPS et je n'ai jamais eu de pb avec... Question place, il n'y a pas photo... j'en ai pris un 2nd pour mon 2ème PC (un samsung 710) et j'en suis super content également (mon fils aussi d'ailleurs ) Si tu as les roros, fonce
August 25, 200520 yr un test sur hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/572-1/comp...-tn-ips-va.html Le vp191b toujours pas détroné (mais super cher)
August 25, 200520 yr un test sur hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/572-1/comp...-tn-ips-va.htmlLe vp191b toujours pas détroné (mais super cher) Moi j'ai lu que descendre en dessous de 8ns ne sert a rien... Après je sais pas j'ai pas vu ni tester...
August 25, 200520 yr Author et pour jouer un 19" c'est pas un peu grand ? ca me tente bien pour photoshop mais le probleme c'est que ca reste la meme resolution que les 17" un peu abusé ! ca sert a quoi alors un 19" ?
August 25, 200520 yr et bien il ya une grosse différence entredu 1280*1024 sur une 17" et sur un 19" :) je suis pas bigleux, je suis le premier à augmenter ma résolution, mais du 1280 sur un 19" c'est vraiment très confortable ... :)
August 25, 200520 yr et bien il ya une grosse différence entredu 1280*1024 sur une 17" et sur un 19" :)je suis pas bigleux, je suis le premier à augmenter ma résolution, mais du 1280 sur un 19" c'est vraiment très confortable ... :) Je confirme ! surtout sur mon L90D+
August 25, 200520 yr Je confirme ! surtout sur mon L90D+ Salut Hmm un posseceur de L90D+ , je suis pret a m'en acheter . une petite question , je lit sur les tests qu'il n'est pas agreable de regardé des videos sur cette ecran, est ce que c'est vraiment genant de maté des dvd ou dvix?? EDIT: merci cloudff7 Edited August 25, 200520 yr by eric cartman
August 25, 200520 yr Salut Hmm un posseceur de L90D+ , je suis pret a m'en acheter . une petite question , je lit sur les tests qu'il n'est pas agreable de regardé des videos sur cette ecran, est ce que c'est vraiment genant de maté des dvd ou dvix?? Je t'avourais vranchement que c'est pas très confortable sur cet écran...attention je ne parle pas d'une catastrophe quand meme cela reste correct. Cet argurment est listé sur les divers comparatifs du net. C'est pas ce que je cherchais avec cet écran moi, je cherchais le JEU et la c'est du bonheur !
August 25, 200520 yr Moi j'ai lu que descendre en dessous de 8ns ne sert a rien...Après je sais pas j'ai pas vu ni tester... Le vp191b est un 8m/s donc je vois pas trop le rapport Par contre 8m/s c est tip top pour jouer regarder des DVD mais pas du divx j'ai fait la diference en un dvd d'origine et un dviX ripper ( DVDrip ) c'est seulement sur ce niveau que je regrette mon Iyama 510pro 22" Sinon pour les jeux il y a pas de soucis
August 25, 200520 yr Alors je vais me laisser tenter par le VP191b qui est le mieux noté pour les videos
August 25, 200520 yr une petite question , je lit sur les tests qu'il n'est pas agreable de regardé des videos sur cette ecran, est ce que c'est vraiment genant de maté des dvd ou dvix?? ya rien qui gène, c'est un bon écran d'après les différents tests
August 25, 200520 yr Ca confirme ce que j'ai dit. Pour 90% des gens, un TFT leur convient. Faut etre un puriste
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.