fledah Posté(e) le 24 août 2005 Partager Posté(e) le 24 août 2005 Bonjour, voila j'ai vue dernierement dans un site que l'ont pouvait accoupler 2 interfaces réseau pour qu'elles n'agissent que comme une seul et même carte , je transfert assez souvent des gros fichiers sur un reseau RJ45 100Mb/s et j'ai sur mon portable une interface wi-fi , j'aimerai savoir si c'est possible d'accoupler le wi-fi et le filaire , et surtou que cela soit transparent pour le routeur , j'ai peur qu'il aime moyen le coups de 2 mac 1 IP voila si des gens ont deja testé ca serai cool de me repondre ps : je sais pas si le bonding est specifique a GNU/Linux et si il est possible sous Windows donc si je vois que j'ai pas de reply je demanderai a deplacer ca sur la banquise Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fledah Posté(e) le 25 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 25 août 2005 pas de reponses ici donc si ont peut le deplacer chez la banquise vue que toute facon ca serai pour faire ca sous linux et je pense que la bas quelques personnes pourrons repondrent Edit : le modopleaze Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 25 août 2005 Partager Posté(e) le 25 août 2005 topic en mouvement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggbce Posté(e) le 25 août 2005 Partager Posté(e) le 25 août 2005 Il y a le sujet: http://www.pcinpact.com/forum/sujet_47743.htm?hl=bonding Et il y avait un lien dans ce sujet: http://ducdand.free.fr/Eth-Bonding.pdf Si ça peut t'aider à trouver une solution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djuke Posté(e) le 25 août 2005 Partager Posté(e) le 25 août 2005 Tu as aussi less /usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 26 août 2005 Partager Posté(e) le 26 août 2005 tu ne pourras pas utiliser tous les modes de bonding car certains recquièrent une carte compatible avec eth-tools ce qui n'est pas le cas de toutes les cartes wifi ( pas de la mienne en tout cas ). Regarde donc bien la doc dans les sources de ton kernel car elle est d'un grand secours :). J'ai l'impression que tu veux faire de l'aggrégat de liens pour coupler l'ethernet et le wifi et donc additionner leur bande passante. Je ne pense pas que celà soit possible ( rien qu'en ethernet celà recquiert un switch compatible link agregat 802.3ad, ce qui n'est pas le cas du matériel gd public ). En espérant t'avoir aidé :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fledah Posté(e) le 26 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 26 août 2005 c'etait tout a fait ca avoir les 100+58 MB/s de bande passantes en toute mais si il faut qu'au bout le peripheriques sout compatible je pense pas que mon routeur linksys le soit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 26 août 2005 Partager Posté(e) le 26 août 2005 Sinon tu peux toujours utiliser 2 adresses IP, après ça dépend ce que tu veux faire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fledah Posté(e) le 26 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 26 août 2005 bah c'est pour transferer des gros fichiers entre un partage windows et mon PC (linux) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 26 août 2005 Partager Posté(e) le 26 août 2005 Il faut déjà que le PC serveur (qui a les fichiers) ait une bande passante égale ou supérieure au client (sinon ça sert à rien) Après si le bonding ne marche pas, tu peux transférer un fichier par adresse IP à la fois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djuke Posté(e) le 26 août 2005 Partager Posté(e) le 26 août 2005 J'ai l'impression que tu veux faire de l'aggrégat de liens pour coupler l'ethernet et le wifi et donc additionner leur bande passante. Je ne pense pas que celà soit possible ( rien qu'en ethernet celà recquiert un switch compatible link agregat 802.3ad, ce qui n'est pas le cas du matériel gd public ).En espérant t'avoir aidé :) Euh le bonding sous linux ne necessite pas forcément un routeur/switch compatible, ca dépend de la méthode utilisée (ce que tu dis reste vrai pour le 802.3ad) Enfin la doc dans les sources explique bien tout je pense. Tiens moi au courant si tu y arrive fledah, ça m'a l'air d'être assez compliqué (mon expérience se limite au 802.3ad avec des switches cisco) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fledah Posté(e) le 26 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 26 août 2005 je bouge pas mal en ce moment des que la rentrée a sonnée et que j'ai mon point d'acces wi-fi sur une longue durée je bricole ca pour voir , au pire si jarrive pas a aglomerer les 2 bandes pasantes j'essayerai de faire un systeme de relai entre le cable et le wi-fi genre l'enleve mon cable et paf l'emetteur reprend le relais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 27 août 2005 Partager Posté(e) le 27 août 2005 Euh le bonding sous linux ne necessite pas forcément un routeur/switch compatible, ca dépend de la méthode utilisée (ce que tu dis reste vrai pour le 802.3ad)Enfin la doc dans les sources explique bien tout je pense. Tiens moi au courant si tu y arrive fledah, ça m'a l'air d'être assez compliqué (mon expérience se limite au 802.3ad avec des switches cisco) Quand je parlais du matériel compatible c'était seulement pour l'agrégat de liens. Maintenant, la carte réseau doit être compatible eth-tools ( miitools le cas échéant ) pour utiliser certains modes de bonding comme l'adaptive load balancing ( me semble t-il ). J'avais rencontré ce soucis parce que j'utilisais des cartes réseaux assez anciennes ( chipset rlt8029 alors qu'il me fallait au moins des rtl8139 pour que ça fonctionne) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.