Posté(e) le 20 juillet 200520 a ah, c'est vrai on peut fermer ? non parce que j'ai le curseur qui me chatouille quand je suis sur ce topic
Posté(e) le 20 juillet 200520 a Auteur Mais non, on va bientot avoir du boulet à se mettre sous la dent, j'en suis convaincu
Posté(e) le 20 juillet 200520 a Pour en revenir au but principal du sujet, j'ai horreur des boulets (généralement de sexe féminin) qui font les faumeuses "Chaines par mail" . Le truc qui sert à rien, du genre si tu envoie pas ce mail à 45612 personnes en moins de 52 jours, tu auras 10 ans de malheur. Après, grace à ca, ton mail tombe dans les vilaines papattes des spameurs. Résultats : ceux qui me font ca sont dans la liste des couriers indésirables.
Posté(e) le 20 juillet 200520 a oh putain ouais c chiant ça !! les gens qui sont tellement crédules qu'ils croient tout ce qu'ils lisent genre: msn va devenir payant.. renvoyer ce message sinon votre compte sera supprimé ou : n'acceptez pas ce contact.. c un virus très dangereux !! ou: un homme a marché dans la rue et il mangeait une glace.. et bien en rentrant il a vu que son ordinateur était tombé en panne.. car il avait téléchargé de la musique légalement ! tout ça c'est des conneries !! ça existe pas !
Posté(e) le 20 juillet 200520 a Pour en revenir au but principal du sujet, j'ai horreur des boulets (généralement de sexe féminin) qui font les faumeuses "Chaines par mail" . Le truc qui sert à rien, du genre si tu envoie pas ce mail à 45612 personnes en moins de 52 jours, tu auras 10 ans de malheur. Après, grace à ca, ton mail tombe dans les vilaines papattes des spameurs. Résultats : ceux qui me font ca sont dans la liste des couriers indésirables. C'est tellement vrai, j'ai déjà essayé d'expliquer à un de ces boulets, que "la personne qu'il a répondu à la question 3 de la chaine" n'appelera pas si il renvoie son message à 15 personnes aux moins. Mais rien n'y fait, la peur d'avoir une vie relationnel désastreuse jusqu'à ce qu'un cafard de 3m de haut vienne le bouffé reprends le dessus ... On peut aussi tomber sur celui qui t'expliquera que tu es un sans coeur pour tout ceux qui en ont besoin...(ah j'oubliais tu veux encore ton spam ?) EDIT: ortho Modifié le 20 juillet 200520 a par Wakoo
Posté(e) le 20 juillet 200520 a Pour en revenir au but principal du sujet, j'ai horreur des boulets (généralement de sexe féminin) qui font les faumeuses "Chaines par mail" . Le truc qui sert à rien, du genre si tu envoie pas ce mail à 45612 personnes en moins de 52 jours, tu auras 10 ans de malheur. Après, grace à ca, ton mail tombe dans les vilaines papattes des spameurs. Résultats : ceux qui me font ca sont dans la liste des couriers indésirables. Je sais que je recois parfois ce genre mais je n'ai jamais répondu que je les supprime direct ^^ On dit que mon email est le terminal
Posté(e) le 20 juillet 200520 a ah, c'est vrai on peut fermer ? non parce que j'ai le curseur qui me chatouille quand je suis sur ce topic ah .. toi aussi ... à toi l'honneur alors
Posté(e) le 20 juillet 200520 a Faut relancer en vitesse alors J'ai un PIV a 7.5 Ghz et y nique tous vos processeurs de merde Pis même que mon papa c'est le président d'AMD
Posté(e) le 20 juillet 200520 a Par servlax - Le 20/07/2005 à 13:48:58 [Citer] [Alerter] #30 --BeBoX-- Même sous Windows ce n'est pas galère, c'est simplement fatiguant de devoir tout réinstaller à chaque mise-à-jour minime, quand on sait qu'IE ne demande rien à l'utilisateur Je lis souvent que IE n'a pas évolué, qu'il est dépassé, etc. Mais qu'en est-il réellement ? Celui la
Posté(e) le 20 juillet 200520 a ouaip un boulet !!!! LEUROPEEN !!! de la pub pour son 1er post, j'adore ca
Posté(e) le 21 juillet 200519 a Auteur Il avait l'air amusant lui : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_56380_0.htm
Posté(e) le 21 juillet 200519 a On en a un beau sur le tchat et il essaie de se fair passer pour teuf xD EDIT:c'etait vraiment le Teuf... qui voulait s'amuser Modifié le 22 juillet 200519 a par semionsi
Posté(e) le 21 juillet 200519 a Il avait l'air amusant lui :http://www.pcinpact.com/forum/sujet_56380_0.htm
Posté(e) le 21 juillet 200519 a Faut relancer en vitesse alors J'ai un PIV a 7.5 Ghz et y nique tous vos processeurs de merde Pis même que mon papa c'est le président d'AMD Et moi j'ai un proco ultra rare...un K7 (donc slot A) dual core ^_^ Topic a marmottes...serieux, j'arrete sur les systeme d'exploitation, quand je vous les réponses de certains, ca me déprime, mais a un point...
Posté(e) le 21 juillet 200519 a Par MP (pour éviter les commantaies à la con style gailuron), mais ce weekend seulement...parceque la...je bosse...vive les joies de etherchannel, spanning-tree et tout leurs amis (pour éviter les commantaies à la con style gailuron) et t'as une methode pour: (pour éviter les commantaires à la con style Charles.w) ............ ?
Posté(e) le 21 juillet 200519 a Et moi j'ai un proco ultra rare...un K7 (donc slot A) dual core ^_^ bof !!! Ca ne vaut rien... j'ai un processeur hyper rare... C'est Cyrix GXm dual core ^^ GXm, il y a les instructions de vidéo et son alors pour vidéo, on peut dire un peu comme SLI pour GXm dual core ^^
Posté(e) le 21 juillet 200519 a Et dire que la dérive du topic, la pseudo engueulade en troll des membres, c'est à cause de la citation d'une phrase d'un boulet
Posté(e) le 22 juillet 200519 a Ouep...enfin Gailuron, si t'était pas d'accord avec la dérive du topic, suffit de le dire...plutot que de marabouter des posts...c'est pour ca que j'ai dit que tes deux derniers commentaires étaient des commentaire à la con... Edit : j'ai viré tout mes commentaires HS...mais je maintient que je suis pour le lock définitif de ce topic... Modifié le 22 juillet 200519 a par Charles.w
Posté(e) le 22 juillet 200519 a Il avait l'air amusant lui :http://www.pcinpact.com/forum/sujet_56380_0.htm t'inquiète, il a réouvert un topic... sur le même sujet mis y'a mieux en ce moment sur le forum .. vous avez toujours pas trouvé ? On en a un beau sur le tchat et il essaie de se fair passer pour teuf xD c'était réellement Teuf et il est revenu hier soir sur le nouveau réseau Modifié le 22 juillet 200519 a par Scaramouche
Posté(e) le 22 juillet 200519 a Ouep...enfin Gailuron, si t'était pas d'accord avec la dérive du topic, suffit de le dire...plutot que de marabouter des posts...c'est pour ca que j'ai dit que tes deux derniers commentaires étaient des commentaire à la con...... tu m'as "apostrophé" je t'ai répondu c'est peut etre pas la peine d'en remettre encore une couche, avec un autre commentaire à la con ___________________________________________________________________ t'inquiète, il a réouvert un topic... sur le même sujet il en devient meme stressant http://www.pcinpact.com/forum/sujet_56443.htm
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.