Aller au contenu

5€/mois pour telecharger légalement via le p2p

pour ou contre ? 107 membres ont voté

  1. 1. pour ou contre ?

    • Pour
      47
    • Contre
      47
    • M'en fout
      12

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Featured Replies

Posté(e)

Salut,

j'ai entendu dire via une news de clubic qu'un sondage avait été effectuer pour demander à 100internautes si ils étaient pour ou contre de payer une taxe sur l'abonement d'environ 5€ pour télécharger légalement sur le réseau peer2peer, le résultat est d'environ 60% (si mes souvenirs sont bon) pour

Perso étant contre je voudrais savoir si les inpactiens était de mon avis ou pour une cotisation sur son abonement !

Modifié par rob'

  • Réponses 73
  • Vues 5,3 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)

dans le vote fallait mettre Pour ou Contre pas oui et non ;)

moi je suis contre pour la simple et bonne raison que je ne télécharge jamais d'album de musique donc je vois pas pourquoi je payerais pour un truc que je ne fais pas...

Modifié par EyesWolf

Posté(e)

ben faut voir... je suis sur que ya d'autres solution qui pour une fois nepasse pas par la taxation des pauvre pour engraisser les riches....

Posté(e)

Moi je suis pour, mais que ce soit en option !

Ben soyez logique un peu !

Pour 5€/mois on vous autorise a télécharger autant de mp3/log que vous voulez ! ;)

Posté(e)

Moi je suis pour même si 5 € c'est irréaliste. Pour ce qui est d'une taxe au téléchargement P2P, faudrait déjà enlever toutes les taxes contre le piratage qu'on supporte déjà...

Posté(e)
  • Auteur

Ouep mais les maisons de disques etc.. seront jamais content donc autant rester comme ca et qu'ils baissent leur prix

Perso si je pourrais acheter des DVD je le ferais volontier mais c'est réelement trop chère, ya que la musique que je peux pas acheter vue les ziks des albums 2/3chansons de bien sur 20chansons ;)

Posté(e)
  • Auteur
dans le vote fallait mettre Pour ou Contre pas oui et non

hihihihi, ouai je voulais modifier mais ca veut pas ;) enfin on ce comprends :francais:

Posté(e)

y'a tout de meme des probleme plus grave, les spam, les virus etc.. tout ces truc qui nous pourrissent la vie, maintenant si on a pas une multitude de logiciel sur notre pc c'est meme pas la peine d'avoir le net, mais non eux il prefere faire ce genre de chose ça leur rapporte du fric c'est toujors la meme histoire " le fric le fric le fric "

Et puis de toute façon c'est surment pas ça qui supprimera le partage de films et des mp3.... " ils essaient de vider l'ocean avec une fourchette "

Posté(e)

Carrement contre car certains attirer vers l'argent vont tuoujours trouvé un pretexte pasque tel ou tel artiste ou société va pensé que 5€/mois c'est pas assez pour des logiciels qui valent plus de 150€ ( genre les logiciel Adobe, Macromedia and co )

Posté(e)

Je suis farouchement contre! Car cette taxe ira à tlm sauf à qui de droit ou pour en profiter il faudrait surement s'affilier à un syndicat ou à un editeur! Il faut trouver une autre solution

Posté(e)

Contre pour la bonne et simple raison que nous sommes déjà ponctionnés sur les graveurs, CD, DVD, et abonnements internet.

Posté(e)

c'est pas idiot ce que tu dis tout de meme il veulent nous pomper de partout ( oui c'est imagé mais bon restons dans le debat ) :transpi::fumer:

Posté(e)

je suis contre car je pense que les artiste n'en verront pas la couleur si ça existé :byebye:

ps: deja je pense que la plupart des artistes ne savent pas que les cd sont deja taxé par la sacem

Modifié par boub01

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.