zygomatikdan Posted May 27, 2005 Share Posted May 27, 2005 Salut Petite question theorique: Sur les topics d'o/c on nous explique que les proc sortent des chaines de fabrication et sont testés ensuite pour voir ds quelle gamme de frequences on va pouvoir les classer.Prenons un proc qui s'en tire super bien,on va donc le vendre comme tenant ds les freq les plus haute(donc plus cher)...mais ce proc sera donc plus pres des limites de l'o/c Je ne sais pas si je me fais bien comprendre,ma question revient à ça:acheter un proc ds le haut d'une gamme comme les A64 laisse-t-il encore de la marge pour de l'o/c? Thank's! @+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravajaxe Posted May 27, 2005 Share Posted May 27, 2005 Non, acheter des CPU haut de gamme laisse toujours moins de marge de manoeuvre. Déjà tu oublies tout une partie du potentiel d'O/C des CPU faibles dans leur catégorie : souvent, il s'agit de CPU sous-estimés, plus ou moins rétrogradés. Cela dit, partir d'un processeur haut de gamme t'assure de meilleures chances d'obtenir de hautes fréquences, puisque les CPU haut de gamme sont les meilleurs cores d'une production. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirit wolf Posted May 27, 2005 Share Posted May 27, 2005 SalutPetite question theorique: Sur les topics d'o/c on nous explique que les proc sortent des chaines de fabrication et sont testés ensuite pour voir ds quelle gamme de frequences on va pouvoir les classer.Prenons un proc qui s'en tire super bien,on va donc le vendre comme tenant ds les freq les plus haute(donc plus cher)...mais ce proc sera donc plus pres des limites de l'o/c Je ne sais pas si je me fais bien comprendre,ma question revient à ça:acheter un proc ds le haut d'une gamme comme les A64 laisse-t-il encore de la marge pour de l'o/c? Thank's! @+ D'après ce que je sais (enfin d'après ce que j'ai lu, sur PCI en plus) il se peut aussi que les fabricants ne testent leurs proc que pour une fréquence donnée : en gros, ils ont une commende de 3200+, il ne testeront les proc qu'au seuil des 3200+ et si ca passe : vente. Comme ils ne testeraient pas plus haut, ton 3200+ peut largement s'oc ou presque pas : LOTERIE ! Au moins, si tu prend un 3500+, tu aura au moins un 3500+ certifié. Alors un 3200+ peut s'oc plus que certains 3500+ ou au contraire ne meme pas tenir les fréquences d'un 3500+ (bon ca serait une très mauvaise série quand meme). Quant aux 3500+, pas mal semblent tenir comme un 3800+ ce qui est moins fréquent pour un 3200+. En espérant t'avoir aidé, et ne pas avoir di de c**** vu l'heure Link to comment Share on other sites More sharing options...
zygomatikdan Posted May 28, 2005 Author Share Posted May 28, 2005 Merci pour vos reponses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted May 29, 2005 Share Posted May 29, 2005 cela dépend pour la marge suffit de voir les FX55 qui montent très très haut (avec refroidissement adapté comme toujours ) ce sont les plus haut de gamme et ils ont une marge tout de même, car ce sont les plus purs issus du wafer, qui tiennent a 2,6Ghz de base ensuite, les 3000+ qui prennent +60% dans la tronche en aircooling, eux ce sont les gagnants de la loterie mais dans le cas général pour un o/c refroidi 'normalement" (au pire WC) les CPU milieu de gamme ont plus de marge, car ils doivent déja atteindre le niveau des haut de gamme avant de les dépasser et ce pour un prix moins cher donc le haut de gamme en o/c est bon avec un super refroidissement, mais surtout pour les records ou les fortunés le milieu de gamme est bon pour les o/c des gens "normaux" et coute moins cher, souvent cela sert pour atteindre juste le niveau de gamme au dessus au prix inférieur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted May 29, 2005 Share Posted May 29, 2005 j'ai commandé un 3200 Venice et j'espère qu'il montera mieux que mon 3000 S754,, j'espère lui mettre 2,6 Ghz et je serais content mais j'ai deux HDD SataII et je n'ai que le Nforce4 comme controlleur Raid compatible SataII, aussi je me demande si cela ne va pas surcharger celui-ci lors de l'OC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oxyacetylene Posted May 30, 2005 Share Posted May 30, 2005 Un 3200+ à 2.6Ghz ? Ca va chauffer... J'ai un 3500+ en 0.09µ @ 3800+ (2489Mhz) : 55 en burn (avec ces chaleurs, une pointe à 57, sinon 45/50). Donc WC si tu veux du 2.6Ghz Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted May 30, 2005 Share Posted May 30, 2005 mon barton avec a 2gh6 avec 1.98v de vcor il est a 53° en full . les 0.09µ doivent moin chauffé . suffit d avoir un bon ventillo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoulator Posted May 30, 2005 Share Posted May 30, 2005 ben moi mon a64 3000+ socket 754 tient nickel les 2565mHz pour un vcore de 1.625V. En plus, avec mon zalmann 7700cu, je suis a 46 °C en burn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted May 30, 2005 Share Posted May 30, 2005 Un 3200+ à 2.6Ghz ?Ca va chauffer... J'ai un 3500+ en 0.09µ @ 3800+ (2489Mhz) : 55 en burn (avec ces chaleurs, une pointe à 57, sinon 45/50). Donc WC si tu veux du 2.6Ghz Tu détailles tout sauf le Vcore... Super intéressant... Et puis les Venice, j'en vois qui prennent 500Mhz avec Vcore normal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zygomatikdan Posted May 30, 2005 Author Share Posted May 30, 2005 mais dans le cas général pour un o/c refroidi 'normalement" (au pire WC) les CPU milieu de gamme ont plus de marge, car ils doivent déja atteindre le niveau des haut de gamme avant de les dépasseret ce pour un prix moins cher C'est clair c'est là qu'on peut denicher les meilleurs rapports puissance/prix,et en plus on prends tjrs moins de risques @+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bernichou Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Personnellement, mon 3500+ (core Winchester) tient bien la route, je l ai mis en 3800+ en diminuant le vcore a 1.475 et j arrive a le faire tenir stable a 2500 avec aussi 1.475 d vcore. Tout sa dans une temp de max50-55 en burn° Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 sinon acheté des 3200+ venice pretesté a 10*280 .. a 250 euro aussi mais c est toujours moin chere que le 4000+ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 sinon acheté des 3200+ venice pretesté a 10*280 .. a 250 euro aussi mais c est toujours moin chere que le 4000+ . T'as puisé ton inspiration où ? Dans ma signature ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 T'as puisé ton inspiration où ?Dans ma signature ? dans un topic ou yavai un lien ver un site allemand qui vend des venice pres testé . sa peut etre interressent Link to comment Share on other sites More sharing options...
cocojake Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 dans un topic ou yavai un lien ver un site allemand qui vend des venice pres testé . sa peut etre interressent Pareil pour moi Pkoi quand je passerai sur plateforme 64 quel regal cela sera a moi les gros FSB Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 Pareil pour moi Pkoi quand je passerai sur plateforme 64 quel regal cela sera a moi les gros FSB pareille pour moi gros Fsb et a-data pc 4800 d ou peut etre l achat d un de c est fameu proco pres testé . mouhahaha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted June 1, 2005 Share Posted June 1, 2005 sinon acheté des 3200+ venice pretesté a 10*280 .. a 250 euro aussi mais c est toujours moin chere que le 4000+ . faut avoir la ram qui va avec pour ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted June 2, 2005 Share Posted June 2, 2005 Au pire tu y vas avec de la Samsung en désynchro, si tu n'as pas le choix ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.