Neo_13 Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 c vrai que le risque de rester "coincer" dans un monde ou on est reconnu,admiré... pour revenir a la realité ou l'on est nu dechet parfois ca me parait difficile!apres pouer les tests psy j'y crois pas trop car imagien le truc: pkoi je peuut pas acceder au virtuel missiou?? parce que vous etes pas normal! mais je v ou je veux,je suis libre de mouvement dans notre pays:droits de l'homme et compagnie! et la la societé sera obligée d'accepter! ou alors on part dans un delire a la "bienvenue a gattaca" ou les superieurs pourront acceder a des profession que les autres ne verront jamais! On ne parle pas ici de profession, mais de loisirs... Tu veux faire de la plongée sousmarine, il te faut un certificat médical. Tu veux conduire, il te faut un permis de conduire... Tu veux aller dans la réalité virtuelle, il te faut un certificat psychologique... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 non je ne parle pas non plus de profession! pour un sport risqué comme la plongée tu doit savoir si tu es apte physiquement a plonger mais par contre tu dois pouvoir acceder a un monde virtuel si tu n'es pas fou! et fou pour l'etat ca veut dire que tu peut pas temoigner,tu n'es pas responsable de te acteq... en gros si on crée un monde virtuel la population dans so immense majorité devra pouvoir y avoir acces sinon c purement et simplement une mise en cause des libertés individuelles selon la declaration des droits de l'homme! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 non je ne parle pas non plus de profession! pour un sport risqué comme la plongée tu doit savoir si tu es apte physiquement a plonger mais par contre tu dois pouvoir acceder a un monde virtuel si tu n'es pas fou! et fou pour l'etat ca veut dire que tu peut pas temoigner,tu n'es pas responsable de te acteq... en gros si on crée un monde virtuel la population dans so immense majorité devra pouvoir y avoir acces sinon c purement et simplement une mise en cause des libertés individuelles selon la declaration des droits de l'homme! C'est aux psychologues et aux psychiatres de définir dans quelles conditions l'accès à la réalité virtuelle est possible, en se basant sur des études... Il ne faut pas oublier que ce sont eux les professionnels du domaine...Je voulais être pilote de chasse, j'ai été déclaré apte sur tous les points, y compris psy... Mais le psy m'a trouvé pas assez motivé... Je ne suis pas pilote de chasse... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 ah t'as failli être pilote de chasse ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dadevil Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 c vrai que le risque de rester "coincer" dans un monde ou on est reconnu,admiré... pour revenir a la realité ou l'on est nu dechet parfois ca me parait difficile!apres pouer les tests psy j'y crois pas trop car imagien le truc: pkoi je peuut pas acceder au virtuel missiou?? parce que vous etes pas normal! mais je v ou je veux,je suis libre de mouvement dans notre pays:droits de l'homme et compagnie! et la la societé sera obligée d'accepter! ou alors on part dans un delire a la "bienvenue a gattaca" ou les superieurs pourront acceder a des profession que les autres ne verront jamais! On ne parle pas ici de profession, mais de loisirs... Tu veux faire de la plongée sousmarine, il te faut un certificat médical. Tu veux conduire, il te faut un permis de conduire... Tu veux aller dans la réalité virtuelle, il te faut un certificat psychologique... la folie c'est subjectif dc C dur de certifier qqc comme ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 ah t'as failli être pilote de chasse ??? Ouais... Mais j'ai pas dit mon dernier mot... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 hé ben .. ils sont forts ces INpactiens ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dadevil Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 ah t'as failli être pilote de chasse ??? Ouais... Mais j'ai pas dit mon dernier mot... DM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 ah t'as failli être pilote de chasse ??? Ouais... Mais j'ai pas dit mon dernier mot... DM pas de freepost !! INpact modo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 Ce qu'il menque actuellement, c'est l'odeur. C'est déja ne projet, mais pour le moment c'est naze. Vivement le moment ou l'on pourra respirer le corps calciné de nous adversaires à UT ou les attaques furtives des démons bileux de DK2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 hmm putain fo que je sache comment programmer ce foutu magelis P021010 , dialogue homme machine powaaaaa....v chercher de la doc sur le net Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 12 juin 2003 Partager Posté(e) le 12 juin 2003 et l'odeur de l'essence des voitures et des vaisseaux ! au Japon ils ont un jeu où l'interface ressemble à une arcade (j'ai vu ça sur gameone) et tu pilotes des machines comme dans MechWarrior ... mais c'est hyper-réaliste tu ressens les sensations et tout ! et quand tu perds tu dois tout recommencer depuis le début : pas de sauvegarde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dtatane Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 J'arrive un peu en retard sur la discution... mais moi aussi, j'ai hâte de voir ce que le futur nous réserve. A chaque grande étape de l'évolution "industrielle", notre vie a énormément changée. La création des ordinateurs a révolutionné la façon de voir les problèmes industrielles et à permis de démocratiser des produits dont on ne soupconnait pas l'existence. Les réseaux sont apparus rapidement, mais rien, en dehors des esprits troublés des scénaristes, ne disait que d'ici 2 décennies tous les ordinateurs du monde pourrait se retrouver connectés... Je pense que lorsqu'un monde monde virtuel se mettra en place, ça va faire l'effet d'une bombe... le problème c'est que ce sera discriminatoire. Ceux qui en sont et les autres... Parce que rappelons cher inpactiens qu'au moment où l'on parle des millions (milliards...) de gens ne sont pas connectés à internet, vive dans la misère (ou ce que l'on estime être la misère) et avant de régulariser l'accès à un réseau virtuel, il serait parfois bon de regarder un peu notre monde... Bon, sinon, je suis joueur online mais pas trop et j'avoue que c'est sympa de pouvoir s'immerger dans un nouvel univers. Perso, je joue surtout à CS et c'est assez sympathique de pouvoir jouer online. Pour revenir sur le "dédoublement de perso internet", si le mec (ou nana) est bien vu(e) sur le net mai un "looser" dans la vie, y a deux circonstances pour moi... le mec qui se la joue beau riche et célèbre.. bon y a pas gd monde qui y crois, et le gars qui se donne une personnalité différente de celle "qu'il pense être" et qui parfois est accrocheur. Et bien, pour moi, si cette personne a su "simuler" cette nouvelle personnalité, c'est peu être parce que c'est aussi un peu son caractère et peut-etre qu'il bloque dans la vie réelle à s'exprimer comme çà.. ?! Sur les mangas/animes, je suis en train de mater .hack// et c'est vraiement une bonne vision de ce que peu devenir un monde virtuel, et perso çà me plairait d'essayer un tel jeu... en rappelant qu'il n'y a pas de but précis mais simplement un envirionnement de jeu, des missions possibles ou simplement, flaner dans les beaux paysages. Mais bon, un détail sur les casques et autres lunettes 3D !!! Bande de petits vénards vous savez pas la chance que vous avez... il existe sur terre des pauvres petits inpactiens qui ne voient pas la 3D (moi... notamment) en fait toutes les personnes qui louche ou ont louché (je ne louche plus suite à une opération..) ne voient pas la 3D pour une raison simple, les images vus par chacun des yeux ne sont pas superposées... donc tous les cine 3D, les jeux avec lunettes 3D (genre le projet de lunettes polarisées proposé à l'E3 par 3DO.. pas j'ai bien vérifié que ça marchait pas) pour moi c'est tout flou, les images sont simpelemnt décalées, de la même façon que sans les lunettes... ! Donc j'espère qu'il vont trouver mieux que ca.. !! Enfin, au niveau du gant, il y a pas mal de système vraiement au point en réalité virtuelle, je parle notamment pour la CAO, il existe un gant ou des stylets à retour de force qui vous permettent de sentir les textutes des matériaux que vous toucher au travers du logiciel... c'est assez marrant à essayer... ! M'enfin... deja, le coup de voir les videos des jouerus incrustés dans les jeux ca va me faire marrer sous Counter, mais si en plus je pouvais parfois me la jouer comme dans Postal2... ca me ferait bien plaisir.. !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 c vrai que les jeux manquent encore de liberté,mais ca vient du fait que le systeme de controle(clavier+souris)arrive en fin de vie! pour moi un mmorpg ultime serait un jeu ou l'on peut faire tout ce que l'on imagine de pisser par terre a clouer un mec sur sa porte,et ca c encore loin d'arriver simplement car l'executer au clavier c rehdibitoire! alors quand a ce qui est de trouver d'autres interfaces ca urge! maintenant que les cg et autre proco a 3ghz peuvent simuler de la 3d de folie on est cloitré sur des ecrans bidons et avec un systeme de controle vieu de 20 ans! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 je me suis laisser prendre de temps a autres a etre qq un d autres sur je sais plus quel log ou on peut se promener dans un monde synthetique et donner forme,caracter a son avatar et ainsi rencontrer d autre personne et AINSI SE LA RACONTER c est un vrai plaisir tant qu on controle la chose mais revenue de ce monde c est simillaire a une descente de drogue J'ai fais pas mal de trucs online... C'est amusant de se créer des personnalités... Sur caramail (où je ne suis allé que pour ça, je vous rassure ), j'ai joué le rôle d'un fille nymphomane, obsedée par le SM... Et juste après, j'ai enchaîné en prenant le rôle d'une fille homosexuelle qui se cherchait.. (avec cybersexe). Bon caramail, c'est pas un monde virtuel, mais la personnalité est là... J'ai aussi eu quelques experiences de cybersexe dans un vieux jeu de rôle (avec une personne que je connaissais à peine, et que j'ai jamais revu, et une introduction avec ma femme virtuelle...) et quelques autres experiences dans un monde virtuelle (pour la discussion)... J'ai aussi tenté quelques changements de personnalité, et puis je m'imagine toujours qu'il arrive des tas de trucs autour de moi... souvent, je m'incruste dans des histoires que je lis ^_^ Bien sûr, c'est un moyen de fuire pendant un temps, ce qu'on appelle la vraie vie, mais je considère tout ça comme des experiences... au même titre que n'importe quelle experience de la vraie vie... Ce qu'il faut bien se mettre dans le crâne, c'est que derrière chaque écran, il y a des personnes... le fait que ce soit des contacts interposés ne change que peu de choses... ont peut se lacher plus facilement, bien entendu, mais globalement, c'est toujours deux personnes qui pensent... Je pense pas qu'il faille parler de virtuel... Je pense même que ces interractions esprit/esprit sont plus enrichissantes, que les interractions esprit/physique de la vrai vie... Bien sûr, on joue un rôle, mais ce rôle, on est capable de l'imaginer, de le concevoir... c'est peut-être pas ce que l'on est dans la vraie vie (heureusement pour moi ), mais c'est toujours une part de nous... Enfin c'est mon avis un peu détaché de la réalité de tous les jours, mais bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 je me suis laisser prendre de temps a autres a etre qq un d autres sur je sais plus quel log ou on peut se promener dans un monde synthetique et donner forme,caracter a son avatar et ainsi rencontrer d autre personne et AINSI SE LA RACONTER c est un vrai plaisir tant qu on controle la chose mais revenue de ce monde c est simillaire a une descente de drogue J'ai fais pas mal de trucs online... C'est amusant de se créer des personnalités... Sur caramail (où je ne suis allé que pour ça, je vous rassure ), j'ai joué le rôle d'un fille nymphomane, obsedée par le SM... Et juste après, j'ai enchaîné en prenant le rôle d'une fille homosexuelle qui se cherchait.. (avec cybersexe). Bon caramail, c'est pas un monde virtuel, mais la personnalité est là... J'ai aussi eu quelques experiences de cybersexe dans un vieux jeu de rôle (avec une personne que je connaissais à peine, et que j'ai jamais revu, et une introduction avec ma femme virtuelle...) et quelques autres experiences dans un monde virtuelle (pour la discussion)... J'ai aussi tenté quelques changements de personnalité, et puis je m'imagine toujours qu'il arrive des tas de trucs autour de moi... souvent, je m'incruste dans des histoires que je lis ^_^ Bien sûr, c'est un moyen de fuire pendant un temps, ce qu'on appelle la vraie vie, mais je considère tout ça comme des experiences... au même titre que n'importe quelle experience de la vraie vie... Ce qu'il faut bien se mettre dans le crâne, c'est que derrière chaque écran, il y a des personnes... le fait que ce soit des contacts interposés ne change que peu de choses... ont peut se lacher plus facilement, bien entendu, mais globalement, c'est toujours deux personnes qui pensent... Je pense pas qu'il faille parler de virtuel... Je pense même que ces interractions esprit/esprit sont plus enrichissantes, que les interractions esprit/physique de la vrai vie... Bien sûr, on joue un rôle, mais ce rôle, on est capable de l'imaginer, de le concevoir... c'est peut-être pas ce que l'on est dans la vraie vie (heureusement pour moi ), mais c'est toujours une part de nous... Enfin c'est mon avis un peu détaché de la réalité de tous les jours, mais bon... moi je suis completement en dehors de ca! je pense que parler avec des gens qui se la jouent et qui toi aussi fait pareil ca ne sers a rien si ca n'est apprendre a mentir et/ se faire passer pour qqun d'autre mais c vrai que dans la vuie reelle c tres pratique pouvoir changer de personnalité a volonté! apres pour ce qui est de "l'enrichissement" la non!,non parce que les vrais relations que l'on as dans la vie reelle ne seront jamais remplacées par une qqconque personne qui et a l'autre bout de la terre! imagien un truc:mieux vaut passer du temps a parler a des gens sur le net ou apprendre a cionnaitre dans gens dans la vraie vie?? moi je pense qu'il y a trop de facteurs que tu ne peut pas donner sur le net,comme le regard,sourire... et meme les smileys ca ne remplace pas ca! en definitive je prefere largement passer des heures a rencontrer du monde quand je sors que passer du temps sur les forulms a 100 messages/jour! et derniere chose,le net ca enerme les gens meme si l'on discute sur lze net ca empeche pas que l'on s'exclue de la societé,son cercle de potes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kero Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 Pour information, cela fait au moins une dizaine d'années que les casques "de réalité virtuelle" avec détection des mouvements de la tête grand public a été essayable par le grand public. Sega avait projeté d'en commercialiser un pour sa Mega-Drive et l'avait proposé en démo sur un de ses salons. Il est d'ailleurs probable qu'on retrouve ce genre de casques dans des centres d'arcades de chez Sega ou dans des centres comme le parc du Futuroscope. Bref les casques VR, ca n'a rien de science fiction, c'est clairement du présent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 Pour information, cela fait au moins une dizaine d'années que les casques "de réalité virtuelle" avec détection des mouvements de la tête grand public a été essayable par le grand public. Sega avait projeté d'en commercialiser un pour sa Mega-Drive et l'avait proposé en démo sur un de ses salons. Il est d'ailleurs probable qu'on retrouve ce genre de casques dans des centres d'arcades de chez Sega ou dans des centres comme le parc du Futuroscope.Bref les casques VR, ca n'a rien de science fiction, c'est clairement du présent. oui c accessible mais pas developpé donc ca ne sers a rien pour l'instant! un nouveau materiel est bien sauf si on peut s'en servir autre que sr une demo ou dans un salon de jeux! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 au niveau des interfaces realistes: la projection retinienne: un laser projette directemen des images sur lla retin, qui se supperposent au monde "reel" en surimpression, donnant l'impersseion d'un ecran de bonne taille placé a quelques metres devant la personne. 9a existe deja , et est qelques fois appellé "réalité augmantée"; en fort developpement par les militaires, pour un systeme d'information "ultime" pour le soldat (sur le champ de bataille, les objectifs sont determinés, les zones a eviter mrquées en rouge en surimpression, la direcetion des dievers points remarquables rajoutée en surimpression, tout en permettant la perception du monde "réel". le suivi retinien: interface de pointage et de selection. un systeme optique d'analyse determine les mouvements de la retine et est capable de dire ce que l'oeil regarde;,dispositif de pointage interessant. (existe deja dans d'autres utilisations). il est evisageable de rajoute de petits accelerometres (des gioscopes en gros) qui donneraient les mouvements de la tete; les deux pouraient diriger le regard a la place de la souris dans un quake like :) le dispositif retinien quand a lui peut deja remplacer la souris sous windows. LES ONDES CEREBRALES: tsk tsk... vous en parlez beaucoup, mais le cerveau n'est pas une sorte d'emeteur radio qui transmet des information aux alentours.... il y a certes des influx electriques, mais de tres faible intensité. un influx electrique engrange un un champ magnetique quand il traverse un conduceur, mais dans ce cas il est bien trop faible pour etre capté et utilisé. de plus la superposition des champs induits par chaque axone de neurone engendrerait une bouillie electomagnetique inexploitable, enfin; le bruit electromagntique environant couvre sans doute ces ondes, le champ magnetique terrestre a lui seul pouvant le faire. donc: PAS DE CASQUE CAPTEUR D 'ONDES CEREBRALES. il faut des electodes dans le cerveau, ou alors un tres tres lourd appareillage qui isole et tres puissant et tout, et encore, meme dans es conditions rien ne dit que ça marche(beaucoup de choses au contraire disent que ça ne marchera pas). pour les mains: une sorte de gant, suffisament fin pour ne pas etre trop perçu par par son porteur, mai dont l'entiere suraface serait un "muscle robotique". Autremen dit, ce gant pourrait se conracter , durcir localemement selont les invormations elecriques qu'il reçoit. cela est en cours de developpemen sur certains materiaux SANS l'utitilisation de moteurs ou de servo-moteurs; on arrive a faire se contracter une sorte de gel special selon les influx electrique: une sotre de ver en gelatine a été créé par des chercheurs, en cas d'influx elctique il se contracte, si on cesse l flux il se relache. donc dans l'etat actuel de schoses on pourrait imaginer de petites poches partrout sur l gant qui se contraceteraeint en cas d'influx electique envoyé au gant; donnant au porteur l'impression de rencontrer une resstance, un feedback. en gros un e sorte dergant a retour de force. plus tard, on pourrait envisager un gant en un materiau tres fin qui serait bien plus precis et dont l'entiere surface pourrait se contracter, durcir ou autre. L'interet : simuler le contact de la main avec un objet. donc par exempl avec une souris, pour faire classique. aavec une pression du doigt on sentirait l bouton de l souris reisiter legerement (la surface recouvvrant le doigt se durciciant et s'opposant a son mouvement par rapport a la main. on peut ausi donner l'impression au jouer de tenir une fusil avec une gachete, ou bien un volant de voiture (une seule "manette" pour tous les jeux donc! ) apres le dispositif visuel se debtouille pour que l joueur voie ce qu'il sent avec ses mains, soit par isolation (il ne voit que l'image recrée) ou par superposition(surimpression du volant dans ses mains rajoutée sur la retine) un capteur de mouvement (une camera qui analyse la position ) surveillera ensuite les mains pour les mouvements de celle ci.( utile par exemple pour simuler le deplacement sur un clavier a l'ecran et qu ça corresponde au mouvement reel de la main) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 c bien beau les gants mais c encore trop limité! comment veux tu retranscrire le fait de courir ou donner des coups de poing ou pied??? le seul truc faisable c toujours le cerveau! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 ensuite, dans plus longtemps: on supprime completement tout ce qui n'est pas le cerveau. Le cerveau lui meme est placé dans un liquide qui l'empeche de se degrader. il es alimenté en oxygene et en elements nutritfs par un quelconque moyen.tout l susteme nerveux est coupé, et la partie coupée est connctée a des electrodes. ainsi on simule les neurones afferent et les signaux des neurenes efferent (signal partant du cerveau vers l'exterieur et qsignal venant au cerveau depuis un neurones exterieur[par exemple dans la main] ) donc un connection entre chaque axone et une electrode. (ps pour milo: l'information nerveuse n'est ps un signal chimique (les emotions n'en sont donc pas comme tu le duisais) il exiiste des neurotransmetteurs chimiques a un moment precis: lors d'une transmission synaptique: c'est a dire lorsque l'information nerveuse passe d'un neurone a un autre par une terminaison appellée synapse; mais c'est ultra minoritaire par apport a la longueur de l'axone [pour faire simple, une sorte de fil qui part de la tete du neurone et qui l elie aux terminaisons nerveuses]. Le signal nerveux est donc essentiellement elctique, une difference de potentiel pour etre precis qui se transmet l long de l'axone) des lors, si l'on envoie les bons signaux electiques, le cerveau recevra des informations sensorielles (ouie, odorat, gout, toucher, vue) qu'on lui enverra et qu'on choisira. A ce moment, on cree un environement numerique qui recree tous les details du monde standard. l'homme qui est dans ce systeme se retrouve exactement dans un monde comme le notre ou il peut manger, boire, ressentir, voir... a partir de la j'ai plusieur scenarios: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 je pense que parler avec des gens qui se la jouent et qui toi aussi fait pareil ca ne sers a rien si ca n'est apprendre a mentir et/ se faire passer pour qqun d'autre mais c vrai que dans la vuie reelle c tres pratique pouvoir changer de personnalité a volonté! Hey, y'a une difference entre jouer un rôle complètement superficiellement, et tenter de se faire passer pour quelqu'un d'autre... Ce que je fais, c'est pas pour la raconter, c'est juste pour faire des connaissances que je ne pourrais faire dans la vrai vie, parce que je ne frequente pas les mêmes milieux... Je veux dire, c'est une experience quoi... on en apprend plus sur les autres (si tout du moins tout le monde ne joue pas au même jeu, je suis d'accord ^_^) en se faisant passer pour quelqu'un appartenant au même milieu, qu'en étant totallement exterieur... apres pour ce qui est de "l'enrichissement" la non!,non parce que les vrais relations que l'on as dans la vie reelle ne seront jamais remplacées par une qqconque personne qui et a l'autre bout de la terre! T'es trop romantique... on eprouve fondamentalement les mêmes choses dans la vraie vie, que dans un monde virtuel... (sauf si on y va avec un a prioris monstres) la seule chose qui change, c'est que l'un s'appelle la vraie vie, et l'autre le monde virtuelle... imagine dans le futur, qu'il soit prouvé que les OGM soient totallement inoffensifs pour la santé... et qu'ils aient exactement le même goût que des produits "naturels"... s'ils sont au même prix, tu prendras les fruits OGM, ou bien les fruits "naturels"? et bah c'est le même raisonnement... à cette question, une majorité des terriens repondront qu'ils preferent des fruits naturels, quand bien même les fruits OGM seraient exactement pareils... c'est ça le romantisme... le problème, c'est que ça sert pas à grand chose... (mais moi aussi je suis romantique dans d'autres domaines par exemple, je deteste les bougies qui coulent pas... une bougie, ça coule, c'est tout, sinon c'est pas une bougie... c'est inutile que la bougie coule, mais c'est ça le romantisme de la bougie ) imagien un truc:mieux vaut passer du temps a parler a des gens sur le net ou apprendre a cionnaitre dans gens dans la vraie vie?? ça dépend des personnalité... y'en a qui se confieront beaucoup plus sur internet, et d'autres beaucoup plus dans la vraie vie... pour ma part, je trouve beaucoup plus facile de discutter sur internet, loin des discriminations de toutes sortes. Sur internet, ce qu'on regarde, c'est ton comportement, et ce que tu dis... dans la vraie vie, on regarde ton physique, et on regarde si tu cadre bien dans la société... Dans la vraie vie, y'a des rapports de force, et hierarchiques. Sur internet, on est presque tous egaux. Encore une fois, ça peut sembler être une fuite, et s'en est probablement une, la plupart du temps, mais il n'empêche que les rapports sur internet sont peut-être plus 'sains'... moi je pense qu'il y a trop de facteurs que tu ne peut pas donner sur le net,comme le regard,sourire... et meme les smileys ca ne remplace pas ca! Si on se retrouve dans un monde virtuel ultra-realiste, on pourra se regarder pareil que dans la vraie vie, on pourra se sourire, etc. Mais forcément, quand on est romantique, ça suffit pas... personnellement, ça me va parfaitement... et les smileys aussi ^_^ en definitive je prefere largement passer des heures a rencontrer du monde quand je sors que passer du temps sur les forulms a 100 messages/jour! Sauf que quand tu te ballade dans la rue, tu sais rarement qui tu va rencontrer... sur internet, si tu veux rencontrer des personnes de tel ou tel milieu, qui aiment tel ou tel sujet, tu sais exactement où aller... Et je trouve ça plus interessant que de chercher des rencontres au hasard... et derniere chose,le net ca enerme les gens meme si l'on discute sur lze net ca empeche pas que l'on s'exclue de la societé,son cercle de potes... Mais c'est quoi la société? Tu l'aimes toi, la société? Plus je serai exclu de la société, avec tous les autres exclus, mieux je m'en porterai! Pour information, cela fait au moins une dizaine d'années que les casques "de réalité virtuelle" avec détection des mouvements de la tête grand public a été essayable par le grand public. Sega avait projeté d'en commercialiser un pour sa Mega-Drive et l'avait proposé en démo sur un de ses salons. Il est d'ailleurs probable qu'on retrouve ce genre de casques dans des centres d'arcades de chez Sega ou dans des centres comme le parc du Futuroscope.Bref les casques VR, ca n'a rien de science fiction, c'est clairement du présent. On parle pas des casques qui detectent les mouvements de la tête, comme de la science fiction, on dit juste que c'est très loin d'être dans toutes les chaumières, et surtout que c'est loin d'être une finalité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 1-> le monde individuel. Chaque systeme est independant. Chaque cerveau a son calculateur qui calcule les informtions de la realité. les autres personnes de la realité son controlées et engendrées par le supercalculateur, qui gere lurs actions, reactions, emotions, paroles ect... on peut envisager que l'individu ait conscience ou ps du supercalculateur et qu'il puisse decider de son monde, choisir les parametres, ou pas, et a ce moment la il verrait juste un monde classique qu'il ne pourrait modifier que par des interactions classiques. 2-> le monde Global. L'humanité entiere decide d'une réalité commune, qu des supercalculateus gerent. ceux ci gerent donc tout ce qui n'est pas "le moi" de quelqu'un, a savoir tout ce qui n'est pas humain. tous les humains sont connectés entre eux. chaque humain vit et interagit avec les autres humains comme dans le monde acutel,ça en serait le reflet (bien entendu tres amelioré) tous ls humains perçoivent le meme monde pour des raisons de coherence. On peut evisager un systeme democratique classique pour decider des modifications du monde. 3->Le monde individuel interconnecté. On part sur l base du mone global (n°2) Mais cette fois ci, on cree un monde standard, rei par des regles communes a tous, (don, exactement le 2) mais en plus on rajoute pour chaque individu la possibilitési il le souhaite de moifier son monde. en gros: il peut choisir sa perce^ption du monde global. Il peut choisir soit le monde commun, ou on monde commun qu'il voit different, mais en conservant les interactions avec lezs autres telles quelles soit les modifier (elles ne changent QUE POUR LUI) en gros l'individu est libre de faire ce qu'il veut, et chacun peut le faire sans gener les autres (qui peuvent choisir d'etre genés s'il le veulent) il exite en clair au moins autant de mondes que d'humains, chacun pouvant choisir de suivre ou non les regles de celui ou il se rend; ect ect... (grosse puissance de calcul requise pour gerer tout ça!!!) 4-> L'entité superieure. Sur la base du 2, on garde les interconnection ,e t mem on les renfocre. On relie donc tous les cerveaux entre eux, mais cette fois ci, l'individu n'existe plus. Les memoires et les consciences sont fusionnées pour former une conscience superieure -soit chacun se perçoit individuellement mais a conaissance de toutes les autres pensées des autres(communication quasi insantanée, des q'une pensée est formulée, tous les autres la conaisent; l'autre existe separément du moi, mais je le connais entieremeent et vice versa -Soit chacun pense individuellement mais reçoit les informations des autres pensées et des autres perceptions comme si elles etaient directement de lui,le moi existe, mes les autres sont une part de lui, presque une demi individualité; -Soit toutes les consciences en forment une seule, un seul moi qui se ressent comme un seul individu.Toute l'humanité devient une nouvelle entité unique qui se ressent comme le moi. une sorte de supr cerveau. A ce moment, la somme des consciences permet d'ateindre une conscience superieure, cette entité est a un niveau de conscience et d'intelligence (si les intelligences s'ajoutent!) bien superieur a celui de l'homme. ça serait comme de passer de la fourmi, qui ne perçoit le monde qu'a son echelle, a une espece qui a un plus grande perception du monde.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 1-> le monde individuel. Aucun interêt... Si y'a personne de vivant derrière une bonne partie des individus, là ça serait vraiment s'enfermer dans un monde virtuel... Et les interactions, comment elles seraient gerées? c'est le programmeur du système qui decide ce qu'on va vivre? 2-> le monde Global. Tout aussi inutile... ça sert à quoi de créer un monde avec des règles, et en plus dont chacun decide ce qui le compose? Nan un monde virtuel doit apporter quelque chose de "nouveau"... quelque chsoe qu'on a pas forcément sur Terre... l'aventure, par exemple... le problème, c'est qu'il doit toujours y avoir des personnes qui imaginent les mondes derrière... mais le fait qu'il y ai des PJ connectés, fait que les interactions sont beaucoup plus riches... 3->Le monde individuel interconnecté. Je vois pas trop comment faire interragir des PJ entre eux, alors qu'ils percoivent le monde differemment... L'interêt d'un monde virtuel, c'est de regrouper, pas de separer... 4-> L'entité superieure. -soit chacun se perçoit individuellement mais a conaissance de toutes lesautres pensées des autres(communication quasi insantanée, des q'une pensée est formulée, tous les autres la conaisent; l'autre existe separément du moi, mais je le connais entieremeent et vice versa Tu crois que y'a beaucoup de personnes qui accepteraient que toutes leurs pensées soient automatiquement diffusées à tout le monde ? Je sens bien les nouvelles emissions à la loft story, dans un monde virtuel, par contre... on est mal parti avec ça... -Soit chacun pense individuellement mais reçoit les informations des autres pensées et des autres perceptions comme si elles etaient directement de lui,le moi existe, mes les autres sont une part de lui,presque une demi individualité; Tu crois que le cerveau peut gérer ce flot d'informations? Et encore une fois, la vie privée est primordiale. -Soit toutes les consciences en forment une seule, un seul moiqui se ressent comme un seul individu.Toute l'humanité devient une nouvelle entité unique qui se ressent comme le moi. une sorte de supr cerveau. A ce moment, la somme des consciences permet d'ateindre une conscience superieure, cette entité est a un niveau de conscience et d'intelligence (si les intelligences s'ajoutent!) bien superieur a celui de l'homme. ça serait comme de passer de la fourmi, qui ne perçoit le monde qu'a son echelle, a une espece qui a un plus grande perception du monde.... Encore une fois, je doute qu'on puisse assimiler les pensées de tout le monde... et encore une fois, se pose la question de la vie privée... et surtout, où est l'interêt de vivre la même chose que tout le monde? Nan, je vais donner mon avis dans le prochain post, et c'est sûrement un avis bien plus "realiste"... (du moins dans un futur relativement proche... plus tard, il est impossible d'extrapoler dans quel état de conscience nous serons o_O) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 14 juin 2003 Partager Posté(e) le 14 juin 2003 Bon, y'a pas mal de trucs que j'ai déjà dis, mais en gros, y'aura deux niveaux de virtuel... 1) Le virtuel utilitaire... Avec des informations en surimpression, comme t'as dis, mais dans des domaines beaucoup plus larges... par exemple, on pourra regarder les informations, dans un coin de notre champs de vision, tout en mangeant.. lire un livre, une recette de cuisine, le journal, dans n'importe quel position, et dans n'importe quel endroit, avec les mains entièrement libres... on pourra se diriger en voiture, ou à pied, avec des flèches vertes qui nous indiquent la route à suivre, etc. ça, y'a pas trop à discutter là-dessus, c'est simplement evident que ce sera comme ça, dès qu'on en aura les infrastructures, et que les techniques pourront être à la disposition du grand publique... (enfin, plutôt que la projection retinienne, une interface entièrement integrée au corps serait bien plus pratique d'utilisation..) 2) Le virtuel ludique... Il n'y aura pas un seul monde... le but du virtuel, c'est de rassembler, mais pas tout le monde... je pense qu'on restera avec le système actuel, à savoir que y'aura plusieurs editeurs, qui creeront des mondes, directement par la pensée... (les developpeurs seront directement les scenaristes... le monde se créera dans un genre de rêve conscient...) On trouvera toute sortes de monde... a) Des mondes très limités (ou une ville, à la limite), qui copieront la vraie vie, dans ses règles, et qui permettront d'aller voir des films dans des cinemas immenses, d'aller voir des expositions, des musées, des spectacles, etc... on verra une explosion de tout ces divertissements, étant donné que chacun pourra créer sa propre exposition, son propre spectacle, simplement par la pensée, et donc sans aucun coût exterieur... (bien sûr, y'aura des services "professionnels", avec par exemple des musée complets numerisés, et puis bien entendu, des films commerciaux...) b) Des mondes limités, destinés à un loisir particulier... avec un monde pour la course automobile, un monde pour les sports de montagne, etc. On pourra voir l'emergeance, de nouveaux loisirs, comme des sports dangereux, qui ne pourraient pas exister dans la vraie vie, comme des courses de cross sur des toits d'immeubles ou bien l'espèce de hand-ball dans Final Fantasy X (j'ai vu qu'une video musicale, alors je sais pas très bien, mais ça a l'air fun ) c) Des mondes complets, destinés à vivre des vies entières très rapidement (quelques heures, ça serait génial, comme ça, aucune interruption, et donc aucune atteinte au role play). Là, on aura encore une fois divers types de mondes, avec des mondes plutôt medievaux, d'autres plutôt futuristes... tout ça selon les goûts... plus ou moins violents, plus ou moins complexes, etc. Mais globalement, comme dans les types de mondes a) et b), on aura des personnes qui se connecteront au monde, en choisissant entièrement leur apparence, par simple imagination du résultat (faudra d'ailleurs un système pour limiter les 'clones', et autres usurpations d'identité..) et on vivra des experiences, au cours de vies complètes... on pourra vivre des guerres, des mondes plus calmes, etc. Y'aura bien entendu beaucoup de PNJ, mais suffisamment de joueurs aussi... au niveau de la conscience d'être dans un monde virtuel, on peut pas oublier complètement ça, mais on peut très bien limiter ça à l'etat de souvenir... (avec enregistrement de la vie passée avant de "plonger" dans le monde virtuel... et on pourra revisionner sa "vraie vie", après une partie, pour que tout se remette bien en place, et qu'on se retrouve pas avec des personnes complètement deconnectées...) Je pense que c'est la meilleur solution, parce qu'elle laisse un maximum de choix, quand à ce qu'on veut faire dans le virtuel... bien sûr, tout ça sera assez progressif... et je pense que ça se fera d'ailleurs dans l'ordre où j'ai présenté les differents types de mondes... mais une fois qu'on aura l'outils, le contenu ne mettra pas beaucoup de temps à arriver... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.