Posté(e) le 9 juin 200322 a salut tous le monde (je suis un p'tit nouveau parmis vous), bon,je vais me taper ce matos dans la semaine qui suit: CM: AsusTek P4P800 Deluxe Proc: P4 2,6C ghz (fsb800) CG: Asus V9520 fx5200 128MO CS: Blaster Audigy DD: seagate 7200rpm 120GO Ram : DDR333 SDRAM PC2700 512MO*2 (1GO) graveur plextor lecteur DVDrom( je sais pas encore de quel marque) clavier microsoft natural keyboard enceintes (peu importe,pourvu que j'entend qq chose ) ecran LCD iiyama 17p et un boitier en plexiglass (j'ai vraiment craqué ) vu que je vais construire mon PC du premier boulon, merci de me rappeler ce que j'ai pas enumerer ci-dessus . ce qui n'est pas dans la liste : le ventillo du proc et l'alimentation ( je voudrais bien que vous m'eclairer ). cette config est destiné specialement à faire de la 3D ( 3dsmax, maya...) que je crois assez satisfaisante. et puisque je suis pas assez balaise en construction de PC ,je demande vos avis. Merci
Posté(e) le 9 juin 200322 a Ram : DDR333 SDRAM PC2700 512MO*2 (1GO) c'est de la DDR 400 qu'il te faut.
Posté(e) le 9 juin 200322 a Auteur Ok je corrige (c'est parce que j'y connais pas trop ) DDR 400 512*2 MO. Merci
Posté(e) le 9 juin 200322 a Ok je corrige (c'est parce que j'y connais pas trop )DDR 400 512*2 MO. Merci La DDR 400 te permettra d'exploiter ta config un MAX .
Posté(e) le 9 juin 200322 a pr de la 3d, une cg + puissante ce serait un + non négligeable & pr la ddr, au dessus de 400 tant k'à faire pr overclocker un peu tt ce joli monde & réduire les tps de calcul sous 3dsmax, maya, amapi & cie
Posté(e) le 9 juin 200322 a Auteur pr de la 3d, une cg + puissante ce serait un + non négligeable oui je sais , mais avec le même prix aurais-je une CG plus puissante que l'Asus V9520 fx5200 ? & pr la ddr, au dessus de 400 tant k'à faire pr overclocker un peu tt ce joli monde & réduire les tps de calcul sous 3dsmax, maya, amapi & cie reduire le temps de calcul c'est un but pour moi. "overclocker" c'est un peu comme du chinois .
Posté(e) le 9 juin 200322 a Ram : DDR333 SDRAM PC2700 512MO*2 (1GO) c'est de la DDR 400 qu'il te faut. + 1 Je suis dans le meme cas que toi, je vais monter mon pc (pour la premier fois). Ca fait un mois que je lis les sujets de ce forum, ça avance, mais faut tout bien regarder... pour faire une machine la plus homogene possible.
Posté(e) le 9 juin 200322 a salut tous le monde (je suis un p'tit nouveau parmis vous), bon,je vais me taper ce matos dans la semaine qui suit:CM: AsusTek P4P800 Deluxe Proc: P4 2,6C ghz (fsb800) CG: Asus V9520 fx5200 128MO dans cette gamme il n'est pas évident de choisir... il faudrait que nil passe par ici, il sait tout des CG CS: Blaster Audigy (je crois que Phibee approuverait ce choix ) DD: seagate 7200rpm 120GO Ram : DDR333 SDRAM PC2700 512MO*2 (1GO) DDR400 à puces winbond : prix limité et OC possible si un jour tu es tenté, cf le lien "DDR400" de ma signature... graveur plextor lecteur DVDrom( je sais pas encore de quel marque) clavier microsoft natural keyboard enceintes (peu importe,pourvu que j'entend qq chose ) ecran LCD iiyama 17p et un boitier en plexiglass (j'ai vraiment craqué ) vu que je vais construire mon PC du premier boulon, merci de me rappeler ce que j'ai pas enumerer ci-dessus . ce qui n'est pas dans la liste : le ventillo du proc et l'alimentation ( je voudrais bien que vous m'eclairer ). cette config est destiné specialement à faire de la 3D ( 3dsmax, maya...) que je crois assez satisfaisante. et puisque je suis pas assez balaise en construction de PC ,je demande vos avis. Merci Rien à dire sur le reste pour le ventilo du proc', celui fourni avec une version boite fait en génral très (très) bien l'affaire... pour l'alimentation, PAS DE NONAME, 350W MINIMUM avec par exemple une Enermax ou une Antec (ou autres suggestions des inpactiens pasque ces deux marques je sais que c'est de la très bonne qualité, mais perso j'ai du mal à situer les autres... ) tu peux aussi envisager une 400W TTGI (66 euros :8 )
Posté(e) le 9 juin 200322 a moi comme cg je prendrai une 9500pro ou a moins cher et plus puissant que la fx5200 une simple g4 ti 4200! sinon pourl'alim je prendrai une antect true power 430w!
Posté(e) le 9 juin 200322 a Pour les alims il paraitrait que celles de NoiseBlocker aient des tensions plus stable et/ou plus précises que les Antec et Enermax, le tout sans trop de bruit. Leur problème serait en fait le prix... Sinon, oui, AntecTrue430 à 100-110€, ça va. Mais bon, ça peut l'faire quand même. Genre tu prend du NoiseBlocker pour le boitier et l'alim, ça fait joli
Posté(e) le 9 juin 200322 a les Enermax sont les plus stables qui soient !!! les NoiseBlocker sont du même niveau (ainsi que Antec) mais l'avantage c'est le silence
Posté(e) le 10 juin 200322 a moi comme cg je prendrai une 9500pro ou a moins cher et plus puissant que la fx5200 une simple g4 ti 4200! Pour ce genre d'application ces remarques n'ont pas de sens, il ne faut pas raisonner comme pour une config de joueur. Pour faire de la 3D avec des logiciels professionnels ce qui augmentera le plus ses performances ce n'est pas le chipset en lui même (tant qu'il sont plus ou moins égaux) mais les drivers. Il faut que tu prenne une carte graphique que tu puisse débrider et flasher avec des drivers professionels et à ma connaissance cette opération est beaucoup plus facile sur les chip Nvidia que chez ATI. Donc prends une CG Nvidia que tu pourra flasher en quadro, la tu auras un gain de performance significatif Autrement pour l'écran fait gaffe au contraste et à la résolution car 3ds Max devient rapidement invivable si ta résolution est en dessous de 1280*1024.
Posté(e) le 10 juin 200322 a oui mais dans tout les cas,plus la carte gerera d'effets meilleur ca sera a la finition,apres le coup de flasher et de foutre les drivers quadro... la je connait plus!
Posté(e) le 10 juin 200322 a ui g'en ai entendu parlé des alims Tt, et ca a l'air de tourner nickel perso g une enermax 350W et elle tourne du tonnerre
Posté(e) le 10 juin 200322 a moi comme cg je prendrai une 9500pro ou a moins cher et plus puissant que la fx5200 une simple g4 ti 4200!sinon pourl'alim je prendrai une antect true power 430w! je confirme, une ti4200 vaut beaucoup mieux qu'une fx 5200... voir test sur www.hardware.fr
Posté(e) le 10 juin 200322 a moi comme cg je prendrai une 9500pro ou a moins cher et plus puissant que la fx5200 une simple g4 ti 4200! Pour ce genre d'application ces remarques n'ont pas de sens, il ne faut pas raisonner comme pour une config de joueur. Pour faire de la 3D avec des logiciels professionnels ce qui augmentera le plus ses performances ce n'est pas le chipset en lui même (tant qu'il sont plus ou moins égaux) mais les drivers. Il faut que tu prenne une carte graphique que tu puisse débrider et flasher avec des drivers professionels et à ma connaissance cette opération est beaucoup plus facile sur les chip Nvidia que chez ATI. Donc prends une CG Nvidia que tu pourra flasher en quadro, la tu auras un gain de performance significatif Autrement pour l'écran fait gaffe au contraste et à la résolution car 3ds Max devient rapidement invivable si ta résolution est en dessous de 1280*1024. la 9500 non pro 128mo est flashable en FireGL M1 ou X1, pr info ce sont les cartes pro destinées aux infographistes y'a juste de modifs en hard à faire & un p'tit flashage du bios de la carte & ça rulezzz
Posté(e) le 10 juin 200322 a la 9500 non pro 128mo est flashable en FireGL M1 ou X1, pr info ce sont les cartes pro destinées aux infographistes y'a juste de modifs en hard à faire & un p'tit flashage du bios de la carte & ça rulezzz Vi j'ai vu cela. Pour les GeForce FX il serait apparement possible de les flasher en quadro fx, mais je n'ai pas vu de guide donc je ne peut rien affirmer. Mais pour ce qui est des GeForce 4 TI la modification est connue, il suffit de ne pas prendre une leadtek car les drivers sont differents (et donc c plus dur de trouver des drivers quadro compaptibles) Autrement pour l'écran je me répète, fait attention, la plupart des lcd ne dépassent pas 1024*768 et la plupart des applications d'info sont prévues pour tourner de manière optimale en 1280*1024. Ca marchera quand même en 1024*768 mais l'ergonomie de l'interface en sera réduite...
Posté(e) le 10 juin 200322 a Modification eventuelle des GeForce FX -> Quadro FX : http://guru3d.com/comments.php?id=1289&category=1 Modification ATI Radeon 9700 Pro -> ATI Fire GL X1 mod : http://www.tweak.dk/test128.php
Posté(e) le 13 juin 200322 a Auteur Merci les gars pour toutes ces infos, vous êtes geniaux pour la CG je crois que je vais prendre une Ti4200 (j'ai fais des p'tites recherches , et c'est vrai que pour des applic 3D elle est bonne) pour l'alim je sais pas encore quoi prendre, chaque marque a ses avantages et ses inconvenients ,j'acheterai la plus stable d'entre elles ( stabilité en tension et intensité du courant ) pour le moniteur je compte bien me taper un iiyama d'une resolution 1280*1024 pour le reste pas de changement sauf pour la mémoire en DDR400 bien sur
Posté(e) le 13 juin 200322 a Enermax powaaa sa c'est mon prochain investisement enermax 350w et je vire ma noname de 300w(de la merde koi )
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.