F3nX Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Bonjour les inpactiens, J'aimerais acheter un nouveau disque dur mais je ne sais pas lequel choisir, j'aimerais avoir même si vous pensez que je pousse un peu bobonne, la meilleur marque, ainsi que le meilleur niveau perf, et pour résumer la chose le meilleur en tout, donc je me tourne vers vous afin que vous puissiez me guider dans se périple. PS : On m'a conseillé "raptor western digital" qu'en pensez-vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienbleu Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 +1 pour le raptor sinon Hitachi, un peu moins de perf, mais beaucoup moins cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Si tu privilégies les perfs, si tu peux te le permettre et 80 go suffisent pour toi : --> Raptor 74 gohttp://www.prixdunet.com/details/Western_d...TA_10000_trsmn/ Si t'a un budget légèrement inférieur, que tu veux de l'espace, des perfs assez proches du raptor, ( et optionnellement une carte mère ayant des ports Sata II ) : Hitachi Deskstar T7K250 - 250Go Serial ATA II http://www.prixdunet.com/details/Hitachi_D..._Serial_ATA_II/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASSKICK Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 petite question, hitachi c'est les seuls à avoir des disques en SATA2 pour l'instant? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MAKB Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Oui je pense bien que se sont les seuls qui font sa pour le moment, car je n'ai pas entendu sa pour d'autres marques ! Mais je peux me tromper Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb_the_dude Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Des Western Digital sont prévus et eux avec 16 Mo de cache contre les 8 du Hitachi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rob' Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Des +200Go aussi non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OpTik Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Ouep, mais bon vu le prix ça sera quasiment pas rentable de prendre des 80 ou 120 go... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rob' Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Allez soit fou prends un raptor tu le regrettera pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Si il est un secteur informatique qui n'a pas bcp évolué, c'est bien celui des disques durs. Outre les capacités qui sont devenues monstrueuses la vitesse reste plantées à 7200rpm Le scsi n'étant pas une solution pour "particuliers"..... La venue du raptor, pas non plus pour particulier au départ, a été quand même une amélioration et franchement assez importante. J'ai acheté un raptor 36.4 Go, donc 10.000rpm et c'est vraiment très rapide. Tu vera cela à l'instal de windwos xp déjà, je ne parle même pas du taux de transfert ! C'est vraiment un excellent disque dur !!!! et les perfs sont nettement visibles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OpTik Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 oupe, c'est clair, surtout deux raptor 74 go en raid 0. Incomparable à d'autres dd serieux.... Par contre le bruit... Faut pas être géné quoi Sinon le top ça serait des WD Sata2 16 mo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rob' Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Perso je vais me payer un raptor 74go qui sera monté dans un silentmaxx hd silencer qui le rendra inaudible et mieux refroidi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Si il est un secteur informatique qui n'a pas bcp évolué, c'est bien celui des disques durs.Outre les capacités qui sont devenues monstrueuses la vitesse reste plantées à 7200rpm Le scsi n'étant pas une solution pour "particuliers"..... La venue du raptor, pas non plus pour particulier au départ, a été quand même une amélioration et franchement assez importante. J'ai acheté un raptor 36.4 Go, donc 10.000rpm et c'est vraiment très rapide. Tu vera cela à l'instal de windwos xp déjà, je ne parle même pas du taux de transfert ! C'est vraiment un excellent disque dur !!!! et les perfs sont nettement visibles SCSI non RAID pareil mais c'est vrai pour les professionnels. Il est possible pour les particuliers (geeks ) J'ai formaté un DD SCSI de 73 Go pour 5 minutes et j'ai installé Windows 2000 Server pour 10 mn seulement. Lancer les applications ce sont ultra rapide et très faible pour l'utilisation CPU (entre 0% et 3% maxi). J'adore SCSI Ultra320 Par contre, le coût est bien excessif Sinon Raptor n'est pas mal non plus mais je n'ai jamais essayé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kevinfr75 Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 raptor ouaip c'est sur que c'est super bien mais bon faut pas avoir trop de fichiers et les moyens aussi. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OpTik Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 SCSI non RAID pareil mais c'est vrai pour les professionnels. Il est possible pour les particuliers (geeks )J'ai formaté un DD SCSI de 73 Go pour 5 minutes et j'ai installé Windows 2000 Server pour 10 mn seulement. Lancer les applications ce sont ultra rapide et très faible pour l'utilisation CPU (entre 0% et 3% maxi). J'adore SCSI Ultra320 Par contre, le coût est bien excessif Sinon Raptor n'est pas mal non plus mais je n'ai jamais essayé. Perso j'installe XP en 6 ou 8 minutes sur 2*80 go sata raid 0 Puis bon, passer par des cartes controleur, et tout ça, c'est pas l'idéal pour un dd... Un bon raid de dd sata y'a pas mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Perso j'installe XP en 6 ou 8 minutes sur 2*80 go sata raid 0 Puis bon, passer par des cartes controleur, et tout ça, c'est pas l'idéal pour un dd... Un bon raid de dd sata y'a pas mieux 6 ou 8 mn avec 2x DD SATA RAID-0 ? moi 10 mn pour SCSI non RAID Si je mets SCSI RAID-0... Sinon essayer d'installer sur DD SATA non RAID et dis moi combien de temps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Mais lol Limite on s'en fout On va dire : DD 36/74Go : Raptor DD entre 80 et 160Go => Hitachi SATA II T7K250 DD entre 160 et 250 Go => WD SATA II 16 Mo de cache uniquement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 -heureusement qu'il y a un videur sinon ca partirait vite en sucettes ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 -heureusement qu'il y a un videur sinon ca partirait vite en sucettes ici Quoi je suis pas videur ??? En fait on veut un budget pour le DD, et aussi ta besoin de capacité de stockage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.