Posté(e) le 9 mai 200520 a bonjour, bon j'ai récupéré deux proc et je sais pas quelle puissance ils font. Vous pourriez m'aider? PROC 1 : Intel pentium y a écris : A80502-75 SX969 ICOMP index=610 C5341006-0893 INTEL 92-93 PROC 2 : IBM 6x86MX PR233 IBM 26x86MX-CVAPR233GF 3.0x66Mhz-2.9V CORE merci beaucoup
Posté(e) le 9 mai 200520 a bonjour, bon j'ai récupéré deux proc et je sais pas quelle puissance ils font. Vous pourriez m'aider? PROC 1 : Intel pentium y a écris : A80502-75 SX969 ICOMP index=610 C5341006-0893 INTEL 92-93 PROC 2 : IBM 6x86MX PR233 IBM 26x86MX-CVAPR233GF 3.0x66Mhz-2.9V CORE merci beaucoup Bonjour, c'est facile : A80502-75 SX969 -> 80502 = Pentium / -75 = 75 MHz sur ce processeur IBM 6x86MX = type comme Pentium II MMX PR233 = PRating donc il est équivalant un Pentium II MMX 233 MHz 3.0x66MHz = 200 MHz sur ce processeur (198 MHz) Voilà
Posté(e) le 9 mai 200520 a De belles vieilleries. Fais attention, c'est en céramique et c'est cassant. Le second est un Cyrix 6x86 MX, gravé par IBM, l'équivalent d'un Pentium MMX 233 MHz en calculs entiers, mais nettement moins bon dan les jeux et le multimédia du fait de la faiblesse de sa FPU
Posté(e) le 9 mai 200520 a Le second est un Cyrix 6x86 MX, gravé par IBM, l'équivalent d'un Pentium MMX 233 MHz Ah bon ? 6x86 on dit pour i686 d'Intel dont Pentium II est i686 (x86) et Pentium MMX est i586
Posté(e) le 9 mai 200520 a C'est vrai, mais les Cyrix sont un peu particuliers, ils avaient souvent un décalage de +1 dans l'apellation des générations. La version précédente sans MMX s'appellait déjà 6x86 & 6x86 L (low voltage). Cyrix s'octroyaient une certaine avance sur l'appellation, utilisant du Performance-Rating. C'est vrai qu'à fréquence égale ils étaient plus perfs que du Pentium, un peu plus avancés, mais c'étaient globalement des équivalents Pentium, utilisant le Socket 7. Nostalgie...
Posté(e) le 10 mai 200520 a Auteur merci j'ai un autre proc a reco : intel celeron (sur carte pas sur socket) : 78480795-0580 ET SUR la carte y a marqué : 09020073-SL39Z 400/66 COSTA RICA meric
Posté(e) le 10 mai 200520 a Ben un Celeron 400, à bus 66 MHz, avec cache L2 de 128 ko intégré dans le core (à pleine vitesse)
Posté(e) le 10 mai 200520 a comment tu voi tout ca d'un coup toi????? Mais c'est facile 400/66 COSTA RICA SL39Z = numéro de série de CPU 400 = MHz CPU 66 = MHz FSB COSTA RICA = fabriqué en ... Il faut habituer à connaître des processeurs. Exemple pour Pentium 4C 2.4 GHz, c'est écrit : 2.4 GHZ / 512 / 800 2.4 GHZ = fréquence CPU 512 = mémoire cache L2 800 = MHz FSB Sauf P4 EE (mon CPU par exemple), c'est un peu différent pour la mémoire cache, c'est écrit : 3.2 GHZ / 2M / 800 2M = 2048 ko mémoire cache L3 Pour Pentium III-S 1.4 GHz socket 370, c'est écrit : 1400 / 512 / 133 Pour Pentium II, c'est écrit : 80522PX300512EC 300 = MHz 512 = mémoire cache L2 Il faut connaître des fréquences par coeur pour FSB 66 et 100 FSB 66 = 233 à 333 MHz FSB 100 = 350 à 450 MHz etc...
Posté(e) le 10 mai 200520 a Bonne explication X-system, j'ai pas grand-chose à rajouter. Pour le cache L2, il n'y a pas trop le choix. Seuls les premiers Celeron étaient dépourvus de cache (266 & 300 MHz). Pour pallier la lenteur misérable de ces processeurs, Intel a sorti une version équipée de cache L2 on-die pas trop chère à produire : donc 128 ko. C'était une bonne alternative au P2, et K6-2. Celeron ne voulait donc pas dire processeur à éviter à l'époque.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.