Aller au contenu

9600 Pro vs 5700 Ultra

Featured Replies

Posté(e)

Je suis en train de me faire un 3ème PC avec des morceaux (de choix)que j'ai ou que je "glane" par-ci par-là.

Pour la partie graphique,je veux une carte pour jouer à tout(pas forcément à fond),mais pas trop chère non plus,je veux pas mettre tout l'argent dans l'info...

Donc j'hésite entre une 9600 Pro et une 5700 Ultra,àvotre avis?

:transpi:

Posté(e)
j'prefere la 9600pro :ouioui: surtout sous directx 9 :transpi: (en plus les 5700 ultra sont plus rares)

pour la marque sapphire, asus ou gigabyte

+1

Aucun rapport

Les series fx faut zaper, c'est pourav :zarb:

Posté(e)
  • Auteur
Leadtek :)

Impressionant:30 s après mon post!!!

Sinon,tes arguments face aux "bouffeur de fx"? :transpi:

Posté(e)
  • Auteur
j'prefere la 9600pro :ouioui: surtout sous directx 9 :transpi: (en plus les 5700 ultra sont plus rares)

pour la marque sapphire, asus ou gigabyte

En générique,c'est risqué ?

Posté(e)
  • Auteur
ouais generique justement tu sais jamais sur quoi tu va tomber dans 80% des cas c'est naz :ouioui:

Vraiment?Ben ça m'arrange pas du tout. :transpi:

Sinon,en occaz,combien pour une 9600 Pro de marque"connue".

Modifié par saozon

Posté(e)
  • Auteur

Pourtant il me semblais qu'une 5700 Ultra était plutot du niveau(tant financier que performances) d'une 9600 XT...Je me goure,c'est ça? :transpi:

Posté(e)

financier il est plus proche de la 9600pro

pour les perfs sous directx9 c'est pas du niveau de la 9600xt sous plus ancien il se defend bien mais bon...

Posté(e)

9600XT est bonne carte graphique. Mon pote a acheté Sapphire 9600XT de 128 Mo, il est trop content pour jouer les jeux 3D avec les effets spéciaux :francais:

Pour les marques d'ATI -> Sapphire, HIS, Gigabyte et ASUS.

Mais la meilleure CG à l'époque pour ATI -> Hercules :francais:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.