March 31, 200521 yr Salut à tous J'ésite entre 4 proc qui sont (je voudrais que vous me les classiez SVP): 1)AMD64 3500+ 90 nm 2)AMD64 3800+ 3)AMD64 fx-53 (socket 940) 4)AMD64 fx-51 (socket 940). Je compte jouer et o/c ma machine. Merci pour vos réponses Edited March 31, 200521 yr by val13om
March 31, 200521 yr 3500+ 3800 fx53 fx51 Les fx en derniers tout simplement car s940 c'est la galere et 3800+ derriere le 3500 car il est beaucoup plus cher pour pas enorme de perf en plus si tu o/c ton 3500...
March 31, 200521 yr 3500+ 3800 fx53 fx51Les fx en derniers tout simplement car s940 c'est la galere et 3800+ derriere le 3500 car il est beaucoup plus cher pour pas enorme de perf en plus si tu o/c ton 3500... Plus grand chose à dire... Tout est dit.
March 31, 200521 yr Author 3800+ derriere le 3500 car il est beaucoup plus cher pour pas enorme de perf en plus si tu o/c ton 3500... Si on oublie le prix, tu prend quand mmême le 3500+ avec ses bonnes capacité d'o/c? Les fx en derniers tout simplement car s940 c'est la galere Si je le trouve en s939, tu me le conseil? (toujours sans parler du prix)
March 31, 200521 yr Sans parler du prix en supposant que le fx53 serai en s939 fx53 3800 3500 fx51 (qui existe que en s940...)
March 31, 200521 yr t'aurais plutot du demander à déplacer le topic en overclocking pour l'o/c je me répète j'ai déja donné mon avis (3500+ :8 )
March 31, 200521 yr Author pour l'o/c je me répète j'ai déja donné mon avis (3500+ ) Pourtant (sur un autre forum :8 ), on m'a dit que le coef des fx-53 (les deux socket)était débloqué (ou un truc dans l'genre) et que donc, ça pouvait faire mal... Edited March 31, 200521 yr by val13om
March 31, 200521 yr Pourtant (sur un autre forum :8 ), on m'a dit que le coef des fx-53 (les deux socket)était débloqué (ou un truc dans l'genre) et que donc, ça pouvait faire mal... Oui mais tout depend si tu prend en compte le budget ou pas C'est toujours pareil :8
March 31, 200521 yr Pourtant (sur un autre forum ), on m'a dit que le coef des fx-53 (les deux socket)était débloqué (ou un truc dans l'genre) et que donc, ça pouvait faire mal... Et de toute façon,les autres ont le coef débloqué vers le bas,et sont donc parfait pour o\c le fsb(pour de meilleures perf),enfin,...je crois. :8
March 31, 200521 yr Et de toute façon,les autres ont le coef débloqué vers le bas,et sont donc parfait pour o\c le fsb(pour de meilleures perf),enfin,...je crois. :8 à condition d'avoir de la pc4400 au moins edit = sans tenir compte du prix j'prendrais le 3800+ paskeu socket 940 c'est galere (pdn trouve 5 carte meres...) Edited March 31, 200521 yr by fanofdreams
March 31, 200521 yr Sans tenir compte du budget, je prendrai un fx55 s939 Et toujours sans tenir comte du budget tu lui calle une Cascade dessus :8 Edited March 31, 200521 yr by PoLteRgeIsTiUm
March 31, 200521 yr C'est totalement irréfléchi de choisir un FX53.... Il est plus cher qu'un FX-55 s'il le propose il l'a peut être pour une bouché de pain
March 31, 200521 yr Nan ! C'est parce qu'on lui a dit que les FX ont le coeff débloqué (c'est pas faux).... Mais le socket 940 impose de la RAM ECC, 2 fois plus chère ! (aucun intérêt sauf dans le monde pro)
March 31, 200521 yr Ah si, j'ai vu il peut l'avoir à 300€ Mais bon, faut voir la CM avec.... Ouais il a dit 300€ (je sais plus ou) mais en s940 Mais moi j'ai bien precisé s939 si il prend le fx
March 31, 200521 yr 236€ j'crois chez actualis le 3800+ A ce prix là il peut le prendre Arf et meme pas referencé chez pdn http://www.prixdunet.com/details/AMD_Athlon_64_3800/
March 31, 200521 yr Arf et meme pas referencé chez pdnhttp://www.prixdunet.com/details/AMD_Athlon_64_3800/ il l'etait ya encore peu de temps
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.