Salut à tous,

C'est une question qui va peut-être vous parraître Naze, mais bon

J'ai un vieux PC avec un PIII calibré à 1ghz et une Tour Compaq neuve (pas encore installée) avec un Celeron D 330 (2.66 Ghz d'après le vendeur!)

Et donc je voulais savoir, en puissance pure donc quel est la machine la plus performante !

Mon vieux PIII 1ghz ou ce New Compaq avec son Celeron D 330 ?

En fait je fais principalement de la bureautique sur mon PC ! Rarement du jeu ou matter de la vidéo ! Donc évidement ce matos me suffit amis quand, je veux savoir lequel est plus puissant !

Merci à tous

Le Celeron à 2,66Ghz est de très loin plus puissant/ (disons facilement 2 fois plus rapide)

Edited March 17, 200521 yr by KiaN

Pentium III 1 GHz = 256 Ko L2 avec SSE (pas SSE2, ni SSE3)

Celeron 330 2.66 GHz = 256 Ko L2 avec SSE et SSE2 (je ne sais pas pour SSE3)

Alors Celeron 330 est plus puissant que Pentium III 1 GHz

C'etait logique en soit vu le temps séparant la sortie de ces 2 CPU

http://www.tomshardware.fr/charts/cpuchart...el2=49&chart=14

Les celeron D ne sont pas mauvais, par contre ceux sortit avant

A fréquence égale, faut voir... Mais là, pas de doute : le Céléron D l'emporte à mon avis !

http://www.tomshardware.fr/charts/cpuchart...el2=49&chart=14

Debatre ou discuter ne sert à rien, cliquez sur ce lien suffit.

Debatre ou discuter ne sert à rien, cliquez sur ce lien suffit.

Je connaissais pas ce truc, mais c'est cool

Je gagne entre 30 & 100% (3DMarck05 CPU test) entre mon 1800+ et mon 2500@ 2.4GHz

Je connaissais pas ce truc, mais c'est cool

Je gagne entre 30 & 100% (3DMarck05 CPU test) entre mon 1800+ et mon 2500@ 2.4GHz

Pourquoi tu me quotes ? Tu devais quoter le post de kian, c'est lui qui a donné le lien

Parce que les multicote merdouille, et que j'aurais du coté kian

Ben merci à tous pour vos réponses !

je sais donc ce qu'il me reste à faire ce week-end

ECORE MERCI.

http://www.tomshardware.fr/charts/cpuchart...el2=49&chart=14

Cool ce lien, je connaissais pas ce genre de logiciel comparatif. Merci à toi KiaN , je vois en plus que je n'étais pas le seul à pas connaître !

Les résultats changent énormement en fonction des benchmarks... Par exemple entre un Celeron Northwood 2.6 Ghz et un Celeron Tualatin 1.3 Ghz ( mon ancien proco ) il y a 100 % de différence en DIVX mais sur UT 2004 seulement 13 % de différence pour un celeron sorti 2 ans après ! Et le Tualatin gagne sous Doom III...

Les résultats changent énormement en fonction des benchmarks... Par exemple entre un Celeron Northwood 2.6 Ghz et un Celeron Tualatin 1.3 Ghz ( mon ancien proco ) il y a 100 % de différence en DIVX mais sur UT 2004 seulement 13 % de différence pour un celeron sorti 2 ans après ! Et le Tualatin gagne sous Doom III...

Oui pareil pour comparer entre Pentium III-S Tualatin à 1.4 GHz et Pentium 4 Willamette à 1.4 GHz.

Pentium III-S est plus puissant que Pentium 4 Willamette.

Scores CPUMark

PIII 1Ghz socket 370 --> ~77pts

Celeron 2.6Ghz --> ~86pts

Celeron D 325 (2.53Ghz)--> ~133pts

Le Celeron D 330 (2.66Ghz) doit faire environ 140pts.

Edited March 19, 200521 yr by UltrA