March 9, 200521 yr Voilà les numéros se trouvant au dos de mon processeur AMD Athlon 64 3500+ : ADA3500DEP4AW CBAXC 0436SPAW 1090924I40586 Comment peut-on être sûr en lisant ceci qu'il s'agit bien d'un Winchester (gravure 0.09 microns) Merci pour votre aide.
March 9, 200521 yr Ben tu telecharge la derniere version de CPU-Z et normalement tu devrai avoir la finnesse de gravure.
March 9, 200521 yr Pourquoi tu te fais chier a lire ces chiffres? Tu n'as pas confiance en CPU-Z? Et puis il faut pas t'enervé.
March 9, 200521 yr Author Pardon Le problème c'est que j'ai commandé plein de truc sur Internet sur des sites différents et donc je ne peux pas utiliser le processeur pour l'instant car il me manque la CG et la DDR. En attendant, pour vérifier si Surcouf ne m'a pas entubé, je voudrais vérifier si c'est un Winny ou un 0.13 microns
March 9, 200521 yr Après les « ADA3500D », qui précisent respectivement que nous sommes en présence dans les deux cas d’un Athlon 64 3500+ avec packaging organique sur Socket 939, les lettres changent. On trouve ainsi la lettre E dans le cas du 0.13µ, ce qui signifie un voltage de 1.5 V contre la lettre I (1,4 V !) sur le 0.09µ. La lettre suivante renseigne sur la température maximum supportée, qui est donc théoriquement plus élevé sur le 0.09µ (K) que sur le 0.13µ (P = 70°C). Le cache reste dans les deux cas à 512 Ko (chiffre 4). Les deux derniers chiffres précisent le CPUID : notre modèle 0.13µ possède le modèle 4 (1 CPU maximum) revision CG. En revanche, le « BI » su 0.09µ n’est pas encore documenté, mais signale en fait la présence du core Winchester. Si j'arrive a bien interpréter, tu a un 0.13µ
March 9, 200521 yr Author Moi aussi j'au bien peur d'avoir compris ça !!!!!!!!!!!!??????????? J'ai la facture de Surcouf et y a marqué version 0.09 microns. Je vais attendre de l'essayer quand même mais je crois qu'un vendeur Surcouf va passer un sale quart d'heure!
March 9, 200521 yr Author Je m'en doutais déjà vu que j'avais lu un message d'un acheteur le signalant. [EDIT] Deuxième commentaire : http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod...on=goAvis#debut Edited March 9, 200521 yr by gatsbygates
March 9, 200521 yr Je m'en doutais déjà vu que j'avais lu un message d'un acheteur le signalant.[EDIT] Deuxième commentaire : http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod...on=goAvis#debut effectivement, c'est un mauvais point pour surcouf ça
March 9, 200521 yr Bref pu mensongere.. donc si c'est le cas.. regarde sur la boite c'est marqué. ensuite si la boate est ok.. Hum je te conseille d'appeler AMD dans ce cas.
March 9, 200521 yr Bref pu mensongere.. donc si c'est le cas.. regarde sur la boite c'est marqué. ensuite si la boate est ok.. Hum je te conseille d'appeler AMD dans ce cas. Ce n'est indiqué ni sur la boite ni sur la notice, ni même sur le processeur, je te le confirme, j'ai tout ca sous les yeux ! Le seul moyen c'est cpu-z comme dit ci-dessus ou bien tu prends ta règle et tu mesures J'en profite d'ailleurs pour remercier LDLC de m'avoir envoyé la version 0.09 alors que j'avais commandé la version 0.13 (50€ d'économie)
March 9, 200521 yr Author J'en profite d'ailleurs pour remercier LDLC de m'avoir envoyé la version 0.09 alors que j'avais commandé la version 0.13 (50€ d'économie) C'est pas la même d'en rajouter non plus
March 9, 200521 yr arf! veynard!!!! pfff.... moi et ma version 0.13µ mais bon, le 0.09µ n'était pas encore sorti quand je l'ai acheté
March 9, 200521 yr arf!veynard!!!! pfff.... moi et ma version 0.13µ mais bon, le 0.09µ n'était pas encore sorti quand je l'ai acheté Ah ouais... Je n'avais pas vu que tu avais changé la CM et le CPU
March 9, 200521 yr Author Suite de l'histoire avec Surcouf : Ils me proposent de le renvoyer sous huit jour pour reprise. Sinon, après ça va en "réparation" (ils vont grater les bords ou quoi ! ) Comme ci j'avait un second processeur sous la main ! Comment je vais faire maintenant sans ordinateur ? Je vais m'ennuyer -999999 SURCOUF Edited March 9, 200521 yr by gatsbygates
March 9, 200521 yr Comme ci j'avait un second processeur sous la main ! Comment je vais faire maintenant sans ordinateur ? Je vais m'ennuyer -999999 SURCOUF De toute façon il te manque encore des pièces, donc c'est pas trop grave, tu as tjs ton ordi actuel, celui ou tu écris en ce moment. Et puis tu as pris un risque dès le départ, commander sur surcouf fallait quand même oser surtout qu'il est au même prix sur d'autres sites de vente online digne de ce nom. Bon, en même temps ils se sont peut-être trompés parce que justement la finesse de gravure n'est marqué nulle-part mais en attendant ca reste quand même de leur faute, faudrait qu'ils rangent un peu mieux leur stock
March 9, 200521 yr Author Je crois pas trop à une "erreur" : si ça peut passer avec certain... Et puis t'as raison j'aurais pas dû mais des fois ils ont le meilleur prix. sisi... ça arrive.
March 9, 200521 yr Ce n'est indiqué ni sur la boite ni sur la notice, ni même sur le processeur, je te le confirme, j'ai tout ca sous les yeux !Le seul moyen c'est cpu-z comme dit ci-dessus ou bien tu prends ta règle et tu mesures J'en profite d'ailleurs pour remercier LDLC de m'avoir envoyé la version 0.09 alors que j'avais commandé la version 0.13 (50€ d'économie) sur mon S754 c'etait marqué sur le coté de la boaboate en tout petit.
March 9, 200521 yr Je crois pas trop à une "erreur" : si ça peut passer avec certain...Et puis t'as raison j'aurais pas dû mais des fois ils ont le meilleur prix. sisi... ça arrive. Pas souvent alors Terminou -> Je viens de te faire 6 photos de chaques côtés de la boite (1, 2, 3, 4, 5, 6)
March 9, 200521 yr Pour décoder les chiffres de l'athlon 64 voici un pti site : http://www.cpu-world.com/info/id/AMD-K8-identification.html
March 22, 200521 yr Pour décoder les chiffres de l'athlon 64 voici un pti site :http://www.cpu-world.com/info/id/AMD-K8-identification.html ok cest bien un 009 merci
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.