bg92 Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 LA dernière Bombe d'Ati => ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedland2k2 Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 et ? déjà c'est pas la bonne rubrique Link to comment Share on other sites More sharing options...
bg92 Posted February 23, 2005 Author Share Posted February 23, 2005 c'est léger du blabla Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arafel Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 C'est assez loin de m'impressionner quand meme ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bg92 Posted February 23, 2005 Author Share Posted February 23, 2005 ouais mais c'est une bonne carte pour un pc de salon Link to comment Share on other sites More sharing options...
toukiletoukan Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Ca sert strictement a rien pour un pc de salon ... parce que si tu veu jouer avec ca sur ta tele c'est du 800*600 ... cett carte c'est fait pour aller dans un barebone ou la place est pas trés importante et ou l'utilisateur desir un tuner tv Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Euh, je vois pas l'interet de ce topic, encore moins ici Ce que tu peux faire c'est faire une news et demandé à teuf de la publiquer Je deplace Link to comment Share on other sites More sharing options...
bg92 Posted February 23, 2005 Author Share Posted February 23, 2005 Comment je lui dmeande ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanofdreams Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 cett carte c'est fait pour aller dans un barebone ou la place est pas trés importante et ou l'utilisateur desir un tuner tv 2 problemes 1)alim barebone limitée (250w (dans 95% des cas) c'est juste et generalement une carte de ce type faut un proc qui suive donc lui aussi est censé consommer...) 2)sur la photo elle semble plus grosse qu'une x800xt "normale" (enfin c'est l'impression que j'en ai) bon à part ça cette carte ne va pas interesser enormement de monde et elle va certainement coûter plus que les 6800 ultra watercoolées de gainward Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanofdreams Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Comment je lui dmeande ? bah mp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Non, faut regarder sur le site il y a un onglet, proposer une news Link to comment Share on other sites More sharing options...
bg92 Posted February 23, 2005 Author Share Posted February 23, 2005 MErci je l'ai fait mais sa fait une heure que j'attend une réponse Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Rigole pas Nil Ben faut laisser le temps et voir s'ils la publierony Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amla Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 pas mieux. Sinon c'est vrai qu'elle est jolie, mais de là à en faire un news... Link to comment Share on other sites More sharing options...
toukiletoukan Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 2 problemes1)alim barebone limitée (250w (dans 95% des cas) c'est juste et generalement une carte de ce type faut un proc qui suive donc lui aussi est censé consommer...) 2)sur la photo elle semble plus grosse qu'une x800xt "normale" (enfin c'est l'impression que j'en ai) bon à part ça cette carte ne va pas interesser enormement de monde et elle va certainement coûter plus que les 6800 ultra watercoolées de gainward MUAHAHAHHAAHHAH laisse moi rire mec mais l'alim 250W d'un shuttle fait largement tourner ca ! c'est moin gourmand qu'une 6800gt 256mo (1 seul molex) alor l'aisse moi delirer c largement suffisant ! de plus ... elle est aussi large qu'une x800xt normale ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanofdreams Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 MUAHAHAHHAAHHAHlaisse moi rire mec mais l'alim 250W d'un shuttle fait largement tourner ca ! c'est moin gourmand qu'une 6800gt 256mo (1 seul molex) alor l'aisse moi delirer c largement suffisant ! de plus ... elle est aussi large qu'une x800xt normale ... la 6800gt à une seule molex ya juste la 6800 ultra qui en a 2 pour la largeur c'est juste une impression que j'ai eu en voyant l'image mais pour le fait que l'alim tienne le coup j'ai plus de doute en voyant des mecs qui mettent des x800pro, plusieurs dds et un gros proc o/c avec (louche tout de même avec une bonne alim de 400w on dervrait tenir le sli de 6800 ultra avec 10 dds dans ces conditions ça doit être de supers bonnes alims les shuttles) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Les alims shuttle sont de bonne alims, mais bon ca reste des 250W Link to comment Share on other sites More sharing options...
toukiletoukan Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 la 6800gt à une seule molex ya juste la 6800 ultra qui en a 2pour la largeur c'est juste une impression que j'ai eu en voyant l'image mais pour le fait que l'alim tienne le coup j'ai plus de doute en voyant des mecs qui mettent des x800pro, plusieurs dds et un gros proc o/c avec (louche tout de même avec une bonne alim de 400w on dervrait tenir le sli de 6800 ultra avec 10 dds dans ces conditions ça doit être de supers bonnes alims les shuttles) Ah ouai les 6800gt 256mo n'ont qu'une seul molex ? t'est sur de ca ? Mais MDR regarde ma signature j'ai une 6800gt asus 256mo et elle a 2 Prises molex ! De plus ... ma config est censée consommer 292W exactement ... alors ca en dit long sur la qualité de ces alim, probablement superieur au meilleur (du style enermax ....). Une x800pro ca consomme presque autant qu'une 9800pro ... alors une xt ca consomme pas grand chose non plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanofdreams Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 Ah ouai les 6800gt 256mo n'ont qu'une seul molex ? t'est sur de ca ? je crois que ultrA avait dit que la 6800 ultra etait meilleure à l'o/c car la 6800gt à un voltage moins haut (1.5 contre 1.4v je crois ) et 2 prises molex edit = voir là Link to comment Share on other sites More sharing options...
xixou2 Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 regardez ça, Voici la derniere bombe d'ATI: Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanofdreams Posted February 23, 2005 Share Posted February 23, 2005 regardez ça, Voici la derniere bombe d'ATI: miam mieux qu'une x800xt aiw ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted February 24, 2005 Share Posted February 24, 2005 miam mieux qu'une x800xt aiw ça Je suis tout à fait d'accord, d'ailleur j'en aurais plus l'usage (façon de parler biensur) que de la carte en elle même Link to comment Share on other sites More sharing options...
toukiletoukan Posted February 24, 2005 Share Posted February 24, 2005 je crois que ultrA avait dit que la 6800 ultra etait meilleure à l'o/c car la 6800gt à un voltage moins haut (1.5 contre 1.4v je crois ) et 2 prises molex edit = voir là Ba ce serai quand même mieu que la 6800ultra soit meilleur que la 6800gt ... c'est pas non plus le même prix ! tu allonge 100€ de plus pour avoir une ultra ! Et je te confirme que la 6800gt 256mo aasus a DEUX molex ! Juge par toi même ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.