Aller au contenu

comment savoir si son processeur P4 est un HT

Featured Replies

Posté(e)

salut a tt le monde!

voila je voudrai savoir comment on reconait si son processeur P4 qui est monté sur sa machine est un Hyper Threading

ce serait cool de m'éclaircir la dessus. MERCI :reflechis:

Posté(e)

Vi, un petit logiciel gratuit bien pratique

Sinon, si tu es sous xp, fait ctrl + alt + del

onglet performance, regarde si tu as 2 uc

Si tu as 2 uc, l'HT est activé

Posté(e)

Salut ! Dans le meme sujet, tu dis avec Ctrl Alt Supp, je suppose que dans le cas de l'HT la fenêtre de l'UC est divisé en deux, c'est ça ?

PAr contre, autre question : j'ai entendu dire que XP Home ne gérai pas l'HT : conc^ètement, qu'est-ce que ca veut dire car quand je regarde mon gestiuonnaire de périphréique je vois apparatre deux CPU quand meme ? Y a -t-il une subtilité car quand j'ai posé la question à Surcouf, ils m'ont dit que XP home prenait en charge l'HT mais ne le gérait pas ... (ca m'aide vachemebnt ce genre de réponse ...)

En gros, quelqu'un peut éclairer mon phare et me traduire plz ? :)

Posté(e)
ils m'ont dit que XP home prenait en charge l'HT mais ne le gérait pas ...

Ca doit vouloir dire qu'un processeur HT peux faire tourner l'OS mais que l'HT ne sera pas activé.... Je ne vois que ca.

Posté(e)
Hein :mdr2: le mien est un p4c 2.8 Ht et pourtant je n'ai pas 2 uc dans "gestionnaire des taches".

On apprend tous les jours didonc

Ca veut dire que l'HT ne fonctionne pas=> soit pas activé, soit pas fonctionnel, soit pas supporté par l'OS

Posté(e)
Ca veut dire que l'HT ne fonctionne pas=> soit pas activé, soit pas fonctionnel, soit pas supporté par l'OS

je suis sous le choc depuis le temp, y'a que maintenant que je m'en apercois

Donc je n'ai pas moyen de l'activer

Posté(e)

2 min quand on dit 2 uc vous voulez bien parler de "utilisation de l'uc" ou de l'historique de l'utilisation

Edit: Xp

Modifié par mignongladiator

Posté(e)

L'HT ne fonctionne pas comme il le devrait sous Windows 2000... seulement Windows XP Home ou Pro et Windows 2003 sont en mesure de gérer l'Hyperthreading comme il se doit.

La raison est simple. HyperThreading = un processeur physique et un processeur logique

Lorsque tu installes Windows 2000 sur un système équippé d'un processeur supportant l'HT, cet OS détecte le matériel comme s'il s'agissait d'un ordinateur équippé de deux processeurs physiques, soi une machine bi-processeurs, et non pas une machine équippé d'un processeur physique + un processeur logique. Dans ces condition, l'HT est mal utilisé et les performances en souffrent.

Donc en somme, activer l'HT sous Windows 2000 entraine des baisses de performances plus que des gains dans la grande majorité des cas... pour bénéficier de l'HT comme cette fonctionnalité est censée être utilisée, vaut mieux opter pour XP! Si vous voulez rester sous Windows2000, je vous conseille fortement de désactiver l'HT à partir du bios.

Modifié par myxamatosis

Posté(e)
Si vous voulez rester sous Windows2000, je vous conseille fortement de désactiver l'HT à partir du bios.

D'apres ce que j'ai lu il suffit de mettre (citation approximative) "un cpu" (dans le gestionnaire de périphériques ?) ou "deux cpu" si on veut l'activer sous 2000.

Je n'ai pas contre rien lu sur les perfs

Posté(e)

Mouarf trop puissant.

Il faut peut être l'activer dans le bios.

Moi il était activé d'origine.

Posté(e)
Si vous voulez rester sous Windows2000, je vous conseille fortement de désactiver l'HT à partir du bios.

:zarb:

Je ne vois pas que ça baisse beaucoup de performance. Si tu testes sous CrystalMark sur P4C entre Win2000 et WinXP, tu ne vois pas énorme différence :chinois:

Là, j'utilise HT sous Win2000, ça ne pose aucun problème.

Posté(e)

L'HT est géré par 2000 et XP, mais il n'est pris en charge qu'à partir d'une installation initiale, pas sur un update, ni une réparation des fichiers système, ni un upgrade depuis un winXX vers une version 2000 ou XP.

Si on passe d'un proco ne gérant pas l'HT à un proco qui le gére = re-install de WiNdows

Posté(e)
L'HT est géré par 2000 et XP, mais il n'est pris en charge qu'à partir d'une installation initiale, pas sur un update, ni une réparation des fichiers système, ni un upgrade depuis un winXX vers une version 2000 ou XP.

Si on passe d'un proco ne gérant pas l'HT à un proco qui le gére = re-install de WiNdows

Voilà ! C'est tout exactement ! :chinois:

Posté(e)
:8

Je ne vois pas que ça baisse beaucoup de performance. Si tu testes sous CrystalMark sur P4C entre Win2000 et WinXP, tu ne vois pas énorme différence :chinois:

Là, j'utilise HT sous Win2000, ça ne pose aucun problème.

Mais Windows 2000 détecte ton P4 HT comme s'ils s'agissait de 2 processeurs physiques.... et ce n'est pas de cette façon qu'est censé être géré l'hyperthreading! :mdr2:

Posté(e)

Super les gars ! Ben merci bien, maintenant, je suis rassuré, je sais que si j'utilise XP Pro ou Home, mon HT fonctionne a plein rendement.

Merci au fait pour le lien sur l'HT bibisousnours ! :) :yes:

Posté(e)
  • Auteur

moi avec CPU Z je n 'ai pas 2 processeurs la case est grisé pourtant c'est un HT normalement

C est bizarre

Posté(e)
moi avec CPU Z je n 'ai pas 2 processeurs la case est grisé pourtant c'est un HT normalement

C est bizarre

Rend toi dans le menu "Propriétés Systèmes" (Touche Windows + Print Screen) / Matériel / Gestionnaire de périphériques / Ordinateur

Si tu vois comme sous-élément "PC Multiprocesseur ACPI" c'est que l'hyperthreading est effectif sur ton système.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.