Posté(e) le 8 février 200520 a Salut, J'ai l'intention d'acheter prochainement une config' que voici : http://www.prixdunet.com/config.php?id=7400 D'un point de vue matos je ne pense pas changer la config mais si vous pensez que ça ne va vraiment pas, n'hésitez à le dire ... En revanche, j'ai quelques quetions : 1) D'un point de vue o/c, j'ai entendu dire que le proç et la carte mère font des merveilles ... mais je sais aussi que PC 3200 et o/c ne font pas bon ménage et d'un point de vue budget je ne pourrais pas prendre de la mémoire vive plus rapide (et je voudrais garder les 1,5 Go de RAM car j'ai l'intention de me mettre à Everquest II, qui demande bcp de RAM). Je vais prendre le très bon Zalman CNPS7000B - Cu, donc pas de prob' de ce niveau-là mais en ce qui concerne l'alim, que vaut elle en o/c ? Pour la carte graphique, j'ai entendu (ou plûtot lu ) dans PC JEUX que l'o/c est très bon ... Est-ce quelqu'un pourrait le confirmer ? . Et que pensez-vous des possibilités d'o/c de la config, que ce soit niveau proç ou cg ? 2) J'ai l'intention d'acheter des logiciels OEM (notamment Windows Xp Familial et peut-être Microsoft Office 2003 Standard) et je n'ai pas bien compris la différence entre ceux-ci et les versions boîtes (hormis le fait que les premières doivent être vendues "en théorie" uniquement avec des composants). Pareil pour les proç ; on parle souvent de versions boîtes et OEM. Quelles différences ? 3) Je n'ai aucune expérience dans le domaine de l'assemblage et j'ai repéré quelques liens vers des tutos trouvés dans les forums de PC INpact Est-ce que certaines pièces de cette config sont plus difficiles à assembler que la plupart, si vous en avez déjà étés témoins ? Merci
Posté(e) le 8 février 200520 a moi j'remplacerais les 1.5go de ram par un go pc566 (voir signature) pour le même prix (je suis pas certain qu'everquest pompe autant et ça serait ennuyeux de pas profiter du potentiel d'o/c de dfi) sinon pour la config j'aurais plutôt mis athlon 64 3500 (+30€) avec dfi nforce4 ultra (+60€) et 6600gt extreme (-120€) ça me semble plus homogene tu pourrais viser une x800xl (souvent superieure à une 6800gt ) pour le ventirad 7700 alcu ou si tu veut faire de l'o/c "serieux" xp-120 + noiseblocker la lcpower offre des tensions stables et suportera un bon o/c sans probleme (apres faut voir avec le 1080amg pas beaucoup plus cher que le 1000amg mais vendu avec une super alim antec) pour l'assemblage normalement ça va, mettre en place un ventirad volumineux peut être hot mais ça va faut aussi pas bourrer le proc de pate thermique à part ça no probleme
Posté(e) le 8 février 200520 a (apres faut voir avec le 1080amg pas beaucoup plus cher que le 1000amg mais vendu avec une super alim antec) 1080AMG => 125 € 1000AMG => 70 € Y a quand même 55 euros de diff, mais bon la TruePower 430W inclue dans la 1080AMG vaut quand même 90 € à part donc si il veut gagner quelques sousous autant prendre une LC Power 420W ( j'suis pas trop pour mais apparement vous la recommandez tous pour les petits budgets... ) Tu parles tjs de ta A-Data mais mettre cette ram si on o/c pas on perd pas en perf comparé à une 3200 CAS 2 ? Je parle pas pour Kaptain qui lui veut o/c mais dans ce cas y a moyen de donner les coeff du 3500+ et expliquer rapido comment o/c au mieux son 3500+ pour tirer le meilleur parti de la A-data ( je sais c un peu du HS un lien peut-être ? ) Modifié le 8 février 200520 a par GuyVer
Posté(e) le 8 février 200520 a Auteur Ok merci mais je ne voudrais pas orienter totalement ma config' vers l'o/c, juste un petit o/c comme ça. Et même si ta propositi° est excellente pour l'o/c, pour mon utilisat° (dc pas bcp d'o/c) je pense pas que ce soit le top et puis l' Athlon 64 3500+ (socket 939) est un peu moins performant que l'Athlon 64 3400 + socket 754. La GeForce 6600 GT est qd même bien moins puissante que la 6800 que je veux prendre ... quant à la x800 xl que j'aurais effectivement bien aimé choisir, c'est pas vraiment dans mon budget mais bon Mais merci qd même et puis c'est vrai que je n'avais pâs précisé que je voudrais faire que du petit o/c...
Posté(e) le 8 février 200520 a Tu parles tjs de ta A-Data mais mettre cette ram si on o/c pas on perd pas en perf comparé à une 3200 CAS 2 ? Je parle pas pour Kaptain qui lui veut o/c mais dans ce cas y a moyen de donner les coeff du 3500+ et expliquer rapido comment o/c au mieux son 3500+ pour tirer le meilleur parti de la A-data ( je sais c un peu du HS un lien peut-être ? ) pour l'o/c ya la section o/c ya deja pas mal de tutos pour a-data à 200mhz elle tient sans probleme le cas1.5 (peut être plus bas si ça existe ) pour le 1080amg vaut mieux abandonner peu de boutiques le proposent et elle abusent les prix (surtout la livraison l'une propose les fdp à plus de 30€ )
Posté(e) le 8 février 200520 a prend quand même ma 6600gt extreme de toute façon la 6800 est dispo que chez actualis (boutique peu fiable d'apres ce que j'en ai entendu ) et j'suis pas certain que la difference de perf soit bluffante entre les deux
Posté(e) le 8 février 200520 a pour l'o/c ya la section o/c ya deja pas mal de tutos Oui c vrai en plus y a un tuto pour o/c son AMD 64 il me semble, trop fatigué ce soir T_T
Posté(e) le 8 février 200520 a Auteur la 6600 gt extreme tu parles de celle de Leadtek ? Elle est en PCI - e. Et quelles pate thermique me conseillez-vous ? Modifié le 8 février 200520 a par Kaptain
Posté(e) le 10 février 200520 a oui celle de leadtek en pcix je te conseille fortement une cfg s939 si tu veux pas tout racheter dans peu de temps
Posté(e) le 10 février 200520 a La 6800 est tres bien queque vous lui reprocher ?? la ram 1.5Go a l'heure actuele c'est plutôt inutile autant prendre 1Go plus performant
Posté(e) le 10 février 200520 a Auteur pk dans peu de temps ? c'est pas parce que c du 754 que ce sera plus pourri que du 939 pt de vue perfs ... et puis qd je voudrais passer à une technologie plus avancee (pci - e, ddr 2, etc) je changerai quasimeent tout donc pr le moment je pense que je vais garder ca parce que le socket 939 c cher pour ce que c'est (qd tu regardes sur les benchs ru voies que le 3400 + (754) fait mieux que le 3500 + (939) qui coute pourtant 30 € de plus ... bon c vrai que les cg en pci - e sont plus performantes que les agp mais meme en pci-e, une 6600 gt ne vaut pas une 6800 agp... Modifié le 10 février 200520 a par Kaptain
Posté(e) le 10 février 200520 a oui peut être mais c'est l'avenire et ya le pci x et le nf4u.........
Posté(e) le 10 février 200520 a Auteur oui peut être mais c'est l'avenire et ya le pci x et le nf4u......... bah oui justement c l'avenir, pas le present lol plus serieusement c'est vrai que ce serait indispensable si j'avais l'intention de changer des composants mais je ne pense pas le faire, je crois plutot que je changerai "tout" (enfin, cm, cg , proç et RAM) en même temps. donc ds ce cas-là quel interet de prendre du nf4, pci -e (et ddr 2) ?
Posté(e) le 10 février 200520 a Ah les débat s754 VS s939 c'est chiant Perso préfere le s939 mais chacun choisit s'il compte changer de config dans 6mois autant prendre un s754 et passer a un kit d'upgrade s939
Posté(e) le 10 février 200520 a +1 fan_of_inflame ddr2 pas géré par l'amd64 a toi de voir mais pour fair de économie (à long térme) s939 pour fair des économie (a court terme) s754
Posté(e) le 11 février 200520 a Auteur ouais C vrai que C chiant ca (ddr 2 pas gérée) mais bon le prob C que aux alantours de 250-300 € en pci -e, laquelle vaudrait le coup ?
Posté(e) le 11 février 200520 a ouais C vrai que C chiant ca (ddr 2 pas gérée) mais bon le prob C que aux alantours de 250-300 € en pci -e, laquelle vaudrait le coup ? 250/300e pas beaucoup de cg en pci-e pour 200 € une 6600GT tdh extreme leadtek est tres bien
Posté(e) le 11 février 200520 a quand ons sait pas .................... voici le test de la carte foxconn et elle est trés bien par rapport a la gigabyte vendù 100 euros de plus ! ! !
Posté(e) le 11 février 200520 a quand ons sait pas .................... voici le test de la carte foxconn et elle est trés bien par rapport a la gigabyte vendù 100 euros de plus ! ! ! 2 résons: 1) J'ai pas chercher 2) Je connais pas l'anglais Désolé est sont peut être bien enfin tant que j'ai pas vu le test en FRANçAIS je dirais plus rien On dirais leadtek: winfast est-ceci ??
Posté(e) le 11 février 200520 a foxconn c'est leadtek, mais c'est vrai que le nom n'est pas terrible, mais c'est du bon matos pour le test celui ci est surtout visuel avec des benchs............ Modifié le 11 février 200520 a par ilcanzese
Posté(e) le 11 février 200520 a foxconn c'est leadtek, mais c'est vrai que le nom n'est pas terrible, mais c'est du bon matos Ah ba si c'est leadtek sa change tout. ..
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.