January 8, 200521 yr Une mère à deux enfants. L'un est enfants est un garçon. Quelle est la probabilité pour que l'autre enfant soit une fille ? EDIT : Il y a eu 70% de mauvaises réponses juste avant que le résultat soit posté. Edited January 8, 200521 yr by namewithn0man
January 8, 200521 yr Perso j'ai trouvé sans regardé Mais je trouve la question est bizare Moi j'ai repondu en comprenant Elle a un garçon, son prochain enfant sera ? C'etait ca ?
January 8, 200521 yr donne pas la réponse maintenant!!! C bon y previens que ya la reponse des qu'on voit ça normalement on s'arrête .
January 8, 200521 yr Bah déjà il nait plus de garçons que de filles (mais il en meurt plus aussi plus jeunes donc du coup il reste plus de filles ). Mais si on se base sur un 50/50 (ce qui est faux donc), c'est quoi la stat qui dit que lorsqu'une femme a un garçon, elle d'avoir une fille avant ou après ? Faut que je révise ma stat là Edited January 8, 200521 yr by Nil Sanyas
January 8, 200521 yr Author Moi jve une explication parce que jsuis pas d accord promi promi un peu plus tard la démonstration je vais déjeuner je reviens
January 8, 200521 yr Perso j'ai trouvé sans regardéMais je trouve la question est bizare Moi j'ai repondu en comprenant Elle a un garçon, son prochain enfant sera ? C'etait ca ? normalement t'es sencé voir "dont un garçon" et par reflex dire qu'il y à plus de 50% qu'elle ait une fille je pense edit = tiens yen a deja un qu'a mis + de 50% pour la fille reedit = oulah j'me suis mélangé mais j'garde mon avis Edited January 8, 200521 yr by fanofdreams
January 8, 200521 yr Author Mais je trouve la question est bizare (y'a ptet une raison ) Une mère à deux enfants. L'un est enfants est un garçon. Quelle est pa proba pour que l'autre enfant soit une fille ?
January 8, 200521 yr Si t'a deja un garçon, t'a forcement plus de probabilité d'avoir une fille en tant que 2eme enfant...
January 8, 200521 yr Author Si t'a deja un garçon, t'a forcement plus de probabilité d'avoir une fille en tant que 2eme enfant... ah ça par contre non pas du tout (variables indépendantes)
January 8, 200521 yr C bon y previens que ya la reponse des qu'on voit ça normalement on s'arrête . :copain: il y'a des curieux ... comme moi sinon ... pour ma part... j'aurais dit que tout dépend du père etant donné que c'est lui qui détermnine le sexe de l'enfant
January 8, 200521 yr Author il y'a des curieux ... comme moi sinon ... pour ma part... j'aurais dit que tout dépend du père etant donné que c'est lui qui détermnine le sexe de l'enfant En effet c'est la chose qu'on pourra reprocher à la démonstration. Le sexe de deux enfants successifs représente deux variables qui ne sont pas rigoureusement indépendantes (pour des raisons médicales par exemple). Bon : dans le cas présent, on fait une approximation et on se permet d'admettre cette indépendance.
January 8, 200521 yr bon j'ai pas tout capté là la mère à 2 enfants dont un garcon? on parle de 50% pour l'autre enfant, pour le prochain enfant, ou le prochain enfant est-il le second? quoi qu'il en soit, question de logique, un enfant c'est toujours 50% - 50% (en ne prenant pas en compte les bizareries de la nature). simple, 2 possibilités pour un résultats (1 divisé par 2 ouééééé) statistiques ou pas cela ne change rien exemple: on prend un dé, la possibilité de faire un 1,2 ou 3 est identique à faire un 4,5 ou 6, mais on peut lancer les résultats suivants: 1,3,2,2,3,1,2,1,1,3 (bon c'est rare, mais pas impossible ) et cela ne change nullement la probabilité 50% - 50%
January 8, 200521 yr Si t'a deja un garçon, t'a forcement plus de probabilité d'avoir une fille en tant que 2eme enfant... Au contraire même je dirais mais bon
January 8, 200521 yr 50/50, pifomètre, pile ou face, bref je penche pour "=50%" Maintenant si on rentre dans les détails, vu les proba et le "sexe" le plus représenté au monde, et encore, c'est selon les régions du monde, les combinaisons possible entre XX et XY, les concentration de X ou de Y... bref,on n'a pas fini hein...(et au plumard, c'est pas le genre de chose auquel on pense , enfin moi non, vous, je ne sais pas...) les parents (comme moi ) se disent "j'ai une chance sur deux de tomber sur une pisseuse" ou "un chieur..." et ceux même si on a déjà des gosses. Mais je suis curieux d'avoir ton raisonnement
January 8, 200521 yr Si t'a deja un garçon, t'a forcement plus de probabilité d'avoir une fille en tant que 2eme enfant... Le fait d'avoir deja eu un garçon ne change absolument rien c'est du hasard c'est pas parce qu'on à eu un garçon ou une fille que ça peut determiner le suivant puisque c'est imprévisible.
January 8, 200521 yr Je connais plus de famille qui n'ont que des filles ou que des garçons que des familles mélangées d'ailleurs... Donc si on suit cette logique là
January 8, 200521 yr La réponse de *** je comprend vraiment pas ... Il y a une chance sur 4 qu'elle ait deux garcons Il y a une chance sur 4 qu'elle ait deux filles Il y a une chance sur deux qu'elle ait une fille et un garcon ... Edited January 8, 200521 yr by NiTrOuS
January 8, 200521 yr Perso j'ai vu la reponse j'suis venu tôt par contre la demonstration m'interesse. Au fait ya un courrageux qu'a voté moins de 50% pour une fille
January 8, 200521 yr euh... je vois pas où il y' besoin de logique, de réflexion, ou de quoi que ce soit... j'ai du rater quelque chose
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.