X-System Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Je viens regarder sur un site des plus de 200 cartes graphiques en classement. Je m'aperçois pour la nouvelle carte graphique qui est XGI. La carte graphique XGI Volari Duo V8 Ultra est plus performance que GeForce 6800 Ultra Extreme... XGI Volari Duo V8 Ultra a 11,8 GPixels/s contre GeForce 6800 Ultra Extreme pour 7,2 GPixels/s... Et aussi XGI Volari Duo V8 Ultra a 64 Go/s contre GeForce 6800 Ultra Extreme pour 35,2 Go/s... Liste des XGI Liste des nVIDIA XGI est sympa pour jouer les jeux récents... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Sur le papier seulement j'ai trouvé un test de cette carte : tu peux trouver plus d'info sur ce lien (en allemand) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Les XGI ont un bon potentiel, mais point de drivers au point et ce genre de chose du coup Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted December 20, 2004 Author Share Posted December 20, 2004 Sur le papier seulement j'ai trouvé un test de cette carte : tu peux trouver plus d'info sur ce lien (en allemand) Oui mais elle est nouvelle génération. On attend l'évolution des drivers de cette carte graphique... C'est comme ATI sous Linux. En général, les benchs ne sont pas la même optimisation... Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted December 20, 2004 Author Share Posted December 20, 2004 Les XGI ont un bon potentiel, mais point de drivers au point et ce genre de chose du coup Dans quelques mois ou dans un an, ca devra un bon drivers... Parce que cette carte graphique est la nouvelle génération que XGI est jeune. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Cette carte est sortie il y a presqu'un an. XGI n'a pas réaliser de bon driver pour cette carte. C'est vrai elle aurait pu être très performante. Aujourd'hui elle est difficile à trouver en france. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Dans quelques mois ou dans un an, ca devra un bon drivers... Parce que cette carte graphique est la nouvelle génération que XGI est jeune. Tu sais ATI a toujours des drivers pourris, mais avec l'apparition des Radeons, ca a changé d'un coup..... ici XGI ca fait un an qu'il sont dans la semoule, et pour moi ce n'est pas pres de changer Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted December 20, 2004 Author Share Posted December 20, 2004 Cette carte est sortie il y a presqu'un an. Et pour ATI ? Et pour nVIDIA ? Elles ont sorti hier soir ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Si tu fais un petit tour sur google tu verras qu'elle était dispo il y a presqu'un an ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted December 20, 2004 Author Share Posted December 20, 2004 Si tu fais un petit tour sur google tu verras qu'elle était dispo il y a presqu'un an ... Tu ne comprends rien ce que j'ai dit... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 tu dois parler d'une nouvelle génération apparemment, non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted December 20, 2004 Author Share Posted December 20, 2004 tu dois parler d'une nouvelle génération apparemment, non ? Euh... Non je veux dire pour la marque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 à OK, donc oui ils sont nouveaux et ce qu'ils ont fait laisse présager du bon dans l'avenir, la question est : ont-ils les moyens de le faire ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted December 20, 2004 Author Share Posted December 20, 2004 la question est : ont-ils les moyens de le faire ? Je ne sais pas... On verra Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 C'est ça le problème des architectures qui sont censées tout péter de part leur puissance géométrique et leur bande passante démesurés, mais qui finalement s'avère pas très performante, à cause d'une architecture mal optimisée ( comme par exemple manque d'optimastion mémoire pour le Parhelia de Matrox ) et finalement ça s'avère être un gros bide. Et ça m'étonnerais que des drivers puissent changer ça chez XGI. Surtout que ce sont deux GPUs, et qu'ils ont additionnés la BP et le fill rate de chacun pour donner ces chiffres, mais que deux GPUs ne vont jamais deux fois plus vite qu'un seul ( exemple : SLI ) car c'est très dur de répartir efficacement la charge entre les deux... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Et puis XGI n'est pas un novice en carte graphique étant donné qu'ils sont partit sur les base de SIS Graphic Corp si je me souvien bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 XGI c'est VIA et S3 c'est SIS... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted December 20, 2004 Share Posted December 20, 2004 Delta Chrome c'est via non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted December 21, 2004 Share Posted December 21, 2004 Autant pour moi XGI c'est SiS et S3 VIA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.