Posté(e) le 20 décembre 200420 a Je viens regarder sur un site des plus de 200 cartes graphiques en classement. Je m'aperçois pour la nouvelle carte graphique qui est XGI. La carte graphique XGI Volari Duo V8 Ultra est plus performance que GeForce 6800 Ultra Extreme... XGI Volari Duo V8 Ultra a 11,8 GPixels/s contre GeForce 6800 Ultra Extreme pour 7,2 GPixels/s... Et aussi XGI Volari Duo V8 Ultra a 64 Go/s contre GeForce 6800 Ultra Extreme pour 35,2 Go/s... Liste des XGI Liste des nVIDIA XGI est sympa pour jouer les jeux récents...
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Sur le papier seulement j'ai trouvé un test de cette carte : tu peux trouver plus d'info sur ce lien (en allemand) Modifié le 20 décembre 200420 a par pgas69
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Les XGI ont un bon potentiel, mais point de drivers au point et ce genre de chose du coup
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Auteur Sur le papier seulement j'ai trouvé un test de cette carte : tu peux trouver plus d'info sur ce lien (en allemand) Oui mais elle est nouvelle génération. On attend l'évolution des drivers de cette carte graphique... C'est comme ATI sous Linux. En général, les benchs ne sont pas la même optimisation...
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Auteur Les XGI ont un bon potentiel, mais point de drivers au point et ce genre de chose du coup Dans quelques mois ou dans un an, ca devra un bon drivers... Parce que cette carte graphique est la nouvelle génération que XGI est jeune.
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Cette carte est sortie il y a presqu'un an. XGI n'a pas réaliser de bon driver pour cette carte. C'est vrai elle aurait pu être très performante. Aujourd'hui elle est difficile à trouver en france.
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Dans quelques mois ou dans un an, ca devra un bon drivers... Parce que cette carte graphique est la nouvelle génération que XGI est jeune. Tu sais ATI a toujours des drivers pourris, mais avec l'apparition des Radeons, ca a changé d'un coup..... ici XGI ca fait un an qu'il sont dans la semoule, et pour moi ce n'est pas pres de changer
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Auteur Cette carte est sortie il y a presqu'un an. Et pour ATI ? Et pour nVIDIA ? Elles ont sorti hier soir ?
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Si tu fais un petit tour sur google tu verras qu'elle était dispo il y a presqu'un an ...
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Auteur Si tu fais un petit tour sur google tu verras qu'elle était dispo il y a presqu'un an ... Tu ne comprends rien ce que j'ai dit...
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Auteur tu dois parler d'une nouvelle génération apparemment, non ? Euh... Non je veux dire pour la marque.
Posté(e) le 20 décembre 200420 a à OK, donc oui ils sont nouveaux et ce qu'ils ont fait laisse présager du bon dans l'avenir, la question est : ont-ils les moyens de le faire ?
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Auteur la question est : ont-ils les moyens de le faire ? Je ne sais pas... On verra
Posté(e) le 20 décembre 200420 a C'est ça le problème des architectures qui sont censées tout péter de part leur puissance géométrique et leur bande passante démesurés, mais qui finalement s'avère pas très performante, à cause d'une architecture mal optimisée ( comme par exemple manque d'optimastion mémoire pour le Parhelia de Matrox ) et finalement ça s'avère être un gros bide. Et ça m'étonnerais que des drivers puissent changer ça chez XGI. Surtout que ce sont deux GPUs, et qu'ils ont additionnés la BP et le fill rate de chacun pour donner ces chiffres, mais que deux GPUs ne vont jamais deux fois plus vite qu'un seul ( exemple : SLI ) car c'est très dur de répartir efficacement la charge entre les deux...
Posté(e) le 20 décembre 200420 a Et puis XGI n'est pas un novice en carte graphique étant donné qu'ils sont partit sur les base de SIS Graphic Corp si je me souvien bien
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.