leese Posté(e) le 6 décembre 2004 Posté(e) le 6 décembre 2004 salut à tous, j'ai une petite question de rapport de performances: vaut-il mieux avoir une carte 128Mo/256bits ou 256Mo/128bits pour des cartes de type Radeon par exemple (9600XT, 9800pro... ma config : P4 5,6Go - P4P800e deluxe - 1Go ddr333 merci d'avance pour vos réponses.
leese Posté(e) le 6 décembre 2004 Auteur Posté(e) le 6 décembre 2004 oops!!! pour ma config, c'est un P4 2,6Go (et non 5,6!!!) désolé
Clintouille33 Posté(e) le 6 décembre 2004 Posté(e) le 6 décembre 2004 256mo à mon sens c'est utile qu'avec un écran qui monte dans les hautes résolutions genre 1600x1200. Même en 1280x1024 je pense qu'il est plus intéressant d'avoir un bus 256bits plutot que 256Mo. Donc 128mo 256bits pour moi.
leese Posté(e) le 6 décembre 2004 Auteur Posté(e) le 6 décembre 2004 ok clintouille33, merci pour ta remarque... Tu as une préférence au niveau de la carte pour un budget dans les 150 euros? merci encore pour ton aide...
X-System Posté(e) le 6 décembre 2004 Posté(e) le 6 décembre 2004 2,6 Go -> 2,6 GHz Go = Gigaoctet GHz = GigaHertz Le débit de 256 bits est 2 fois plus rapide que le débit de 128 bits pour la même fréquence.
leese Posté(e) le 6 décembre 2004 Auteur Posté(e) le 6 décembre 2004 Très juste x-system, j'ai pas fait attention...désolé...et merci pour ton commentaire.
D-Tune Posté(e) le 7 décembre 2004 Posté(e) le 7 décembre 2004 Pour les jeux gourmands => 256 mo pour avoir des bonnes perfs (style Doom3, FarCry, etc...) avec un bus 256 bits de préférence. (en plus tu as assez de ram embarquée sur ta CM pour prendre une 256mo, donc..) Mais une 128 mo avec un bus 256 bits (une bande passante presque doublée par rapport à une 128 bits) suffit pour l'instant.
leese Posté(e) le 7 décembre 2004 Auteur Posté(e) le 7 décembre 2004 ok je comprends... merci pour les conseils...
m00t Posté(e) le 7 décembre 2004 Posté(e) le 7 décembre 2004 256mo à mon sens c'est utile qu'avec un écran qui monte dans les hautes résolutions genre 1600x1200.Même en 1280x1024 je pense qu'il est plus intéressant d'avoir un bus 256bits plutot que 256Mo. Donc 128mo 256bits pour moi. juste une rapide remarque : la ram vidéo n'a pas d'importance dans la montée en résolution. Elle est utile pour tout ce qui touche aux textures essentiellement. Sinon, bus 256Bits sinon rien
JackSparrow Posté(e) le 7 décembre 2004 Posté(e) le 7 décembre 2004 C'est simple si tu compare une 9800 Pro 128 bits 128Mo à une 9800 Pro 256bits 128 Mo, et bien elle est quasiment 2*plus puissante... Donc les versions super light des 9800 Pro sont à éviter, une 9800 Pro 128 bits c'est une 9800SE déguisé soit une 9600 XT...
paulez Posté(e) le 7 décembre 2004 Posté(e) le 7 décembre 2004 La taille du bus modifie le débit mémoire, alors que la taille de la mémoire aide pour mettre plus de textures. Il faut plus de mémoire pour de plus hautes résolutions + aliasings, et pour les jeux proposant des textures haute qualité. UT 2004 permet d'utiliser les cartes avec 256 Mo de mémoire ainsi que DOOM III par exemple. Il y en a d'autres bien sûr... Donc largeur du bus --> Taille mémoire --> textures de meilleure qualité
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.