temsa Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Quelqu'un pour battre mon score sous Linux ? http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html
theocrite Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 C'est bizare, le test s'arrète là pour moi Test 2 opens eight red popup-windows and closes them again.
temsa Posted November 11, 2004 Author Posted November 11, 2004 C'est bizare, le test s'arrète là pour moi pourtant c'est marqué de désactiver l'antipopup pour le site en gros faut le lancer fois, une fois pour qu'il gueule et qu'on l'autorise, et l'autre pour faire vraiment le texte. A noter que la TBE est _très_ pénalisante dans le test (elle coute environs 10s a elle seule)
mim_fgg Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 mim, Firefox 1.x, Windows XP, 2.60-2.79GHz 10.33 seconds, Nov 11, at 11:03:12 ranking: 126 out of 502 testers mim2, MyIE2, Windows XP, 2.60-2.79GHz 15.42 seconds, Nov 11, at 11:04:51 ranking: 233 out of 502 testers comme koi ... firefox c pas mal :) faudra que je teste sous X tout a l'heure
ouragan Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 ouragan, Opera 7.6x, other, 2.00-2.19GHz 6.05 seconds, Nov 11, at 11:39:06 ranking: 11 out of 502 testers D'ailleurs un 2GHz sous freebsd qui ne perd qu'un sixième de temps par rapport à un 3GHz sous Xp je suis mort de rire. ( /me rêve d'un quadriopteron 850 )
Dark26 Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 dark26, Opera 7.5x, Linux, 2.00-2.19GHz 15.02 seconds, Nov 11, at 12:36:49 ranking: 143 out of 352 testers
temsa Posted November 11, 2004 Author Posted November 11, 2004 dommage, j'avais reussi a etre premier sous nux avec firefox, ce qui est plus ou moins un exploit (opera a toujours été premier dans ce bench, au moins sous linux). j'ai un peu triché puisque c'est un firefox 64bit, ca va plus vite (enfin a priori)
Minimalist Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Minimalist, Firefox 1.x, Linux, 1.30-1.39GHz 17.72 seconds, Nov 11, at 14:19:19 ranking: 199 out of 439 testers
temsa Posted November 11, 2004 Author Posted November 11, 2004 temsa, Opera 7.6x, Linux, 3.20-3.39GHz 2.76 seconds, Nov 11, at 15:29:02 ranking: 1 out of 468 testers opera 7.6 est manifestement un bon cru
FilouLeHibou Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Filou, Firefox 1.x, Windows XP, 2.20-2.39GHz 8.81 seconds, Nov 11, at 15:41:17 ranking: 65 out of 481 testers Pas mécontent de moi
temsa Posted November 11, 2004 Author Posted November 11, 2004 Filou, Firefox 1.x, Windows XP, 2.20-2.39GHz 8.81 seconds, Nov 11, at 15:41:17ranking: 65 out of 481 testers Pas mécontent de moi :8 Pour faire mieu: disabler toutes les extensions, faire une fenetre petite (je sais pas pourquoi mais ca va un peu plus vite) couper tous les programmes (moi je lance ça en failsafe X+xterm) et renicer les processus du navigateur en -20 Si quelqu'un a d'autres astuces, je suis preneur PS: 8.81s c'es le score que j'ai fais quand je compiler kde en meme temps , mais je te rassure, je faisais 8 sans compiler... a croire que ça n'utilise pas le processeur la compilation!
ouragan Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 temsa, Opera 7.6x, Linux, 3.20-3.39GHz 2.76 seconds, Nov 11, at 15:29:02ranking: 1 out of 468 testers opera 7.6 est manifestement un bon cru clair .
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.