XZombi Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 Pour se tenir au courant d'un peu de ce qui se passe dans le monde en général, j'ai du créer un topic, n'en ayant pas vu un semblable. C'était surtout pour vous informer de ceci : http://radio-canada.ca/nouvelles/dnc/belan...elanger_06.html Ca fait peur de voir que la liberté de presse en 2004 n'est pas encore respecté. Très peur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 7, 2004 Author Share Posted November 7, 2004 Héhé, je me suis fourré de lien tantot, j'ai mis le bon! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pall_Mall Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 Oui enfin, d'un coté, ils ont pas totalement tord, autant il peut exister de très bon journalistes autant au final ce qu'on voit dans la presse n'est généralement qu'un ramassi de conneries ... il suffit de voir l'histoire d'arrafat où la presse raconte tout et n'importe quoi au lieu d'attendre d'avoir une info réelle .... La presse aujourd'hui n'a plus aucune valeur à mes yeux tellement elle est corrompue soit par le pouvoir politique soit par le pouvoir de l'argent ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 +1 , la presse de nos jour ne vaut pas tripette... loin de moi l'idée de penser que j'en ai rien a faire de l'information, mais bon ,en meme temps ce sont les jounralistes eux memes qui choisissent de pervertir les infos qu'ils recoivent... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gronky Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 En general, les bon journalistes ne font pas de vieux os... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pall_Mall Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 +1 , la presse de nos jour ne vaut pas tripette...loin de moi l'idée de penser que j'en ai rien a faire de l'information, mais bon ,en meme temps ce sont les jounralistes eux memes qui choisissent de pervertir les infos qu'ils recoivent... enfin ce sont les pseudos journalistes qui décident de transformer en sensationel les infos que les vrais journalistes donnent ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 7, 2004 Author Share Posted November 7, 2004 Vous jugez sans connaitre. Le mec est sur le terrain, c'est certain qu'il peut dire se qu'il veut, mais c'est impossible pour tout les organisme de presse de se mettre d'accord sur la même propagande. De toute facon, au nombre de pays ayant des intérêts différents, il va toujours ressortir du vrai de l'ensemble. J'aime autant lire des articles de journaliste canadien sur le pays, ici le sénégal par exemple, que des journaliste locaux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gronky Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 ouep, il vaut, mieux avoir plusieurs sources d'info, ne pas se limiter a la Tele ou un seul journal ou periodique. Des fois, il faut meme lire des journaux avec la politique editoriale desquels on est en desacord, ils soulevent souvent un point litigieux a propos d'un truc avec lequel on est d'accord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 7, 2004 Author Share Posted November 7, 2004 Et même si on aime pas un journal ou autre, il faut reconnaitre leur point de vue, et surtout s'il on raison, ne pas essayer de se faire croire que non. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 Des fois, je me demande même si certains ne sont tout simplement pas incapables Pas besoin d'être acheté ou quoi que ce soit d'autres. Certains sont mauvais, car ils le sont des le départ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted November 7, 2004 Share Posted November 7, 2004 Vous jugez sans connaitre. Le mec est sur le terrain, c'est certain qu'il peut dire se qu'il veut, mais c'est impossible pour tout les organisme de presse de se mettre d'accord sur la même propagande. De toute facon, au nombre de pays ayant des intérêts différents, il va toujours ressortir du vrai de l'ensemble.J'aime autant lire des articles de journaliste canadien sur le pays, ici le sénégal par exemple, que des journaliste locaux. ca veut rien dire du tout, il existe trois sources d'information principales: reuters, l'afp et je sait plus laquelle mais la troisieme est ricaine, et ce sont elles qui fournissent des infos au reste de la plantent, et ces trois agences sont controlées par leurs gvt repsectifs, ca veut donc dire qu'elles sont sujette a la desinformation et a la censure d'etat seconde chose, la multiplication des sources d'info est interesantes, mais le plus interressant restera de lire les journaux publiés par les site conspirationnistes, et autres sources dites "bidons" en plus des medias traditionnels: web, telé, journaux etc etc... ce sont les gagnants qui font l'histoire, pas la verité... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 8, 2004 Author Share Posted November 8, 2004 Pour info : Le journaliste est actuellement la bas et c'est lui qui écrit les articles. Donc regarde un peu avant de dire n'importe quoi Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 Pour info : Le journaliste est actuellement la bas et c'est lui qui écrit les articles. Donc regarde un peu avant de dire n'importe quoi je le sais que c'est un canadien, mais je parle pour la grande majorité des infos, qui elles ne sont pas forcement et loin de la couvertes par des canadiens, et donc ca la qu'il faut y faire gaffe, autre chose, pour tout ce qui est des informations strategique, le canada est fourni par les USA... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 8, 2004 Author Share Posted November 8, 2004 Merci des infos, Monsieurs CIA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 non je rapporte simplement les accords officiels entre ces deux pays, tout autant que les pays bas se fournissent aussi chez les ricains, par exemple. pourtant c'est en europe... ca fait peur mais c'est totalement vrai, seuls trois pays dans le monde sont totalemement independants au niveau de l'information dans le monde c'est la france les anglais et les ricains, tous les autres sont forcements tributaire d'un autre pays. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 8, 2004 Author Share Posted November 8, 2004 C'était pas ironique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populous G. Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 Mais c'est quoi ce %µµµ%%% de radio canada ? :roule; Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 8, 2004 Author Share Posted November 8, 2004 Mais c'est quoi ce %µµµ%%% de radio canada ? :roule; Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Tune Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 Guijnor fait comme les americains, il se fout de la gueule du monde.. Il y a deux sens à ce que je viens d'écrire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populous G. Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 Guijnor fait comme les americains, il se fout de la gueule du monde.. Il y a deux sens à ce que je viens d'écrire Bon alors, je suis passionné d'informations internationales (quoique je n'ai plus trop le temps de me mettre au courant là ) Je préfère largement Courrier International ou le NYT pour m'informer que Radio-Canada Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 Bah pour les news liées aux Canada, ça peut être pas mal Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted November 8, 2004 Author Share Posted November 8, 2004 Guijnor Eux au moins ils peuvent faire du journaliste, et sont pas toujours en train de recevoir des menaces de mort, contrairement à RFI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Merenwen Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 ca veut rien dire du tout, il existe trois sources d'information principales: reuters, l'afp et je sait plus laquelle mais la troisieme est ricaine, et ce sont elles qui fournissent des infos au reste de la plantent, et ces trois agences sont controlées par leurs gvt repsectifs, ca veut donc dire qu'elles sont sujette a la desinformation et a la censure d'etat La 3e grande agence de presse mondiale c'est AP (je ne suis plus sure de la signification du sigle donc je la mettrai pas) Elles ont chacune un réseau énorme dans le monde, et parfois, elles bossent avec des agences de presse locales dans des régions où elles n'ont pas de correspondants. Déjà qu'il y a une certaine auto censure ou censure à cause de leur origine mais en plus, les informations qu'elles recoivent peuvent être passer par la censure des coins où elles bossent avec des personnes locales... Je pense que quoiqu'on dise, l'objectivité journalistique n'existe pas réellement mais ca permet de croire (pour certains) qu'ils ont droit à une démocratie, de dire et faire ce qu'ils veulent... Malgré toutes les pressions que les journaux francais peuvent avoir, on est pas mal lotis ici... Vivez donc à Cuba et vous voudrez bien lire un bon Figaro ou Libération Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 La 3e grande agence de presse mondiale c'est AP (je ne suis plus sure de la signification du sigle donc je la mettrai pas) C'est pas simplement Agence Presse ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Merenwen Posted November 8, 2004 Share Posted November 8, 2004 en fait c'est Press Agency (j'ai eu un gros doute tout d'un coup) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.