Nappe IDE

[Pop75]

Salut, je possère actuellement 2 DD branchés en IDE (un master et un sclave) sur la même nappe et mon graveur DVD seul sur la deuxième nappe.

Et j'aurai voulu savoir si mon montage était optimal.

Merci d'avance

+++

[AbsolutVodka]

sa me semble pas mal.

[Psylokh]

Vaut mieux un DD sur cheque IDE, et tu met ton DVD en slave sur l'ide2

[nonas]

Vaut mieux un DD sur cheque IDE, et tu met ton DVD en slave sur l'ide2

Je dirais ça aussi mais je suis pas sûr que la différence soit vraiment sensible

[Ti Gars du Nord]

maintenant le matos n'est plus sensible a ses truc là

perso j'ai mis mes lecteurs sur la mm nappe et le hdd sur une nappe tous seul et ca marche nikel

[Psylokh]

Bah moi j'ai Mes dd sur Sata, le graveur sur ide1 et le dvd sur ide2

[korrigan]

Vaut mieux un DD sur cheque IDE, et tu met ton DVD en slave sur l'ide2

oui ce serai le montage ideal, mais par contre va t'amuser a brancher ca quand generalement les DD sont en bas du boitier et les lecteurs en haut...bah ca passe pas a moins d'avoir des nappes tres tres longues ou de mettre un DD en desous du lecteurs... c'est

[Psylokh]

oui ce serai le montage ideal, mais par contre va t'amuser a brancher ca quand generalement les DD sont en bas du boitier et les lecteurs en haut...bah ca passe pas a moins d'avoir des nappes tres tres longues ou de mettre un DD en desous du lecteurs... c'est

Dans les boitiers µATX, ca passe sans problème.

==>[]

[cdrw_700]

Vaut mieux un DD sur cheque IDE, et tu met ton DVD en slave sur l'ide2

Faux, le DD qui est avec le DVD ira a la vitesse du DVD. Il faut toujours mettre les DD entre eux et les CD/DVD entre eux.

[K-Lee]

Faut voir ce que tu fais avec ton pc, comment tu graves.

Si tu prends des images de DVD et que tu graves à partir d'un DD.

Alors IDE 0 : 2 DD et IDE 1 : DVD (pour qu'il travaille sur 2 contrôleurs en même temps.

Si tu fais beaucoup de transferts entre DD, alors un DD sur chaque nappe et le graveur en slave derrière un des DD, de préférence la première nappe (IDE 0) vu que ton autre DD sert sûrement de stockage et que tu graves à partir de celui-là.

[ThE DuKe]

+1 avec cdrw_700

on mix jamais un lecteur cd et un HDD sur la meme nappe...

[K-Lee]

+1 avec cdrw_700

on mix jamais un lecteur cd et un HDD sur la meme nappe...

Ca n'a rien à voir, mais alors rien du tout, ce sont des fausses idées reçues.

Pendant des année j'ai eu :

IDE 0 : DD en master et CD en slave.

IDE 1 : Graveur en master et zip100 atapi en slave.

Que du contraire, quand tu prends une image de CD à Graveur, il vaut mieux le faire sur 2 nappes différentes, sinon le controleur sur lequel se trouve le graveur et le lecteur doit tout faire tout seul, ce qui cause un ralentissement et du temps où on ne parlait pas de buffer underrun les gravures ratées étaient très courrantes dans cette config.

Où alors vous vous imaginez qu'un ATA 133 est 4X plus rapide qu'un ATA 33

[tatar33]

salut

j'ai fait une recherche dans ma petite bibliothèque de manuels de carte mère, d'ABIT à MSI en passant par ASUS et quelques autres, il est conseillé de séparer disque dur et autres lecteurs cd et dvd.

Please connect first hard disk to IDE1 and connect CD-ROM to IDE2.

The red stripe of the ribbon cable must be the same side with the Pin1.(k8n)

Note: If you use only one IDE device on this motherboard, please set the IDE

device as “Master”. Please refer to the instruction of your IDE device vendor

for the details. Besides, to optimize compatibility and performance, please

connect your hard disk drive to the primary IDE connector (IDE1, blue) and

CD-ROM to the secondary IDE connector (IDE2, black).(k7vt6/k7v88)

keep away from connecting one legacy slow speed device, like cd-rom, together

with another hard drive on the same IDE channel, this will decrease your

integral system performance. (NF7/ic7-max3/Kr7a)

[K-Lee]

C'est clair que c'est mieux de laisser les DD ensembles et les cd-rom ensembles, mais encore une fois ça dépendt de ce qu'on fait avec sa machine, on va pas gagner 20 secondes au boot en ne mettant pas de CD derrière le DD.

[korrigan]

pourtant tu prends a un moment donné nero disais de differencier de nappes le lecteur cd et le graveurs quaénd tu faisais une copie donc c'est louche...

et je pense que pour les DD c'est pareil, mieux vaut deux controlleurs differents quand on peut le faire.

[K-Lee]

@Korrigan.

Merci pour l'exemple qui appuie ce que je disais, ça dépendt de ce qu'on fait avec sa machine...

[gailuron66]

bin c'est tout est ya pas a tortiller ......etc

question de logique:

faire travailler les periferiques sur des controlleurs differents et donc selon ce que l'on veus faire comme dis k-lee.

-copie de CD à CD = un lecteur par nape

-copie de donnés = lecteur source sur une nape et lecteur destinataire sur une autre

et etc.....

mais moi je trouve ridicule de mettre les deux DD sur la meme nape, ça fais un controlleur qui bosse à lire et ensuite à ecrire alors que l'autre controlleur ne fais rien

le meme boulot se fairais deux fois plus vite, ecriture et en meme temps ecriture en faisant bosser les deux controlleur.

PS:

elle est fini l'epoque où un lecteur CD pouvais faire chuter grave les perf d'un DD si il etait placé avec le DD sur la meme nape

[X-System]

Bah moi j'ai Mes dd sur Sata, le graveur sur ide1 et le dvd sur ide2

Moi mes DD sur SCSI Ultra, mes lecteurs (DVD et graveur) sur Fast SCSI (+7 Mo/s) et mon dernier lecteur CD sur IDE 1

Ok ------> [ ]

[keneda212]

chui d'accord avec K-Lee

j'ai un dd (avec windows dessus) et un graveur dvd sur une nappe

un lecteur dvd et un graveur cd sur l'autre

et un dur sata

quand je copie des lecteur au dur sata, ca ce voit tout de suite

le graveur dvd va a une vitesse phenomenal

les deux autres sur l'autre nappe en chie pas possible pour finir de copier

he oui le sata peine un peu : 3 copie sur lui

je trouve que le sata c

[Psylokh]

Bah moi j'ai Mes dd sur Sata, le graveur sur ide1 et le dvd sur ide2

Moi mes DD sur SCSI Ultra, mes lecteurs (DVD et graveur) sur Fast SCSI (+7 Mo/s) et mon dernier lecteur CD sur IDE 1 biggerGrin.gif

Ok ------> [ ]