pHo_B0Zz Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 Bonjour, j'aimerais passer sur une autre distro, actuellement je suis sous Mandrake. Mais j'ai pas trop envie de perdre mes données. Volia et comme ca fais plusieurs gigas je peux pas graver tout ca sur les cds. En ce moment j'ai 3 partitions /, /home et swap. J'ai mis toutes les données sur /home. Maintenant j'aimerais savoir comment dois-je proceder pour ne pas perdre tout ca ? Je veux dire au moment de l'installation de nouveau systeme que dois-je faire, comment choisir les partitions ? Le probleme c'est que j'ai peur que la nouvelle installation va foirer en un moment(formatage) vu que j'ai un HDD SATA. Je pense installer Suse 9.1 et je sais pas trop s'il reconnaitra mon seagate 160 Sata. Peut etre quelqu'un le sait ? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 Bonjour, Il faut savoir si tu es sûr de toi. C'est tout. C'est techniquement possible. Lors de l'intsall de ta Suse, il suffit de formater le / et de monter le /home ou il faut sans le formater. Mais bon, quelques CDR ou RW c'est pas la mort et peut prévenir un plantage du disque ou une manipulation hasardeuse par la suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 21 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 Oui, je suis d'accord, en temps normal je ferais comme ca, mais c'est pas vraiment quelques gigas c'est la le probleme... Mais bon peut etre il va falloir ce point la... Autre chose qu'est-ce que tu me conseillerais pour le choix de la distro ? J'aimerais bien essayer gentoo mais je pense au temps qu'il me faudra pour pouvoir l'installer et puis l'utiliser normalement. J'aimerais avoir un truc operationel au bout de deux journées maximum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 Deux journées alors je ne pense pas que gentoo te convienne. Par contre Suse ou fedora sont nickel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
modr Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 oui mais non il possible que las anciens fichiers de conf dans son home pose problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 rm -rf /home/*/.* Tu as des idées de fichiers ? Je ne vois pas trop ce qui peut bloquer. Et en tous les cas, je vois pas en quoi se serait bloquant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 rm -rf /home/*/.* Bravo, tu viens de faire quasiment la même connerie que j'ai faite il y a longtemps sur un serveur de prod. Moi c'était un "chmod -R user /home/user/.*" après avoir copié /etc/skel à la main, mais l'idée est là. Explication : ".*" ça inclut "..", et là t'es très mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 Sinon le problème que j'ai eu en passant de Mandrake à Fedora c'est que mandrake est par défaut en ISO-8859-1 et Fedora en UTF-8. Donc pour tes noms de fichiers avec accents ça chie à mort. Mais maintenant il y a des scripts pour faire la conversion facilement, demande à Google si nécessaire. Autre problème : si ta nouvelle distrib a des versions des logiciels plus vieilles, tu risques de te retrouver avec des applis qui vont essayer de lire tes fichiers de conf créés avec des versions supérieures, et là ça risque de coincer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 21 octobre 2004 Partager Posté(e) le 21 octobre 2004 Oups. Pas pensé à ça Mais .. c'est /home/, donc normalement, ça n'affecte pas ton serveur en prod. C'est super chiant, mais ça n'empèche pas de fonctionner. Sauf si tu stocke tout un bordel comme moi (copie des dumps, des conf apache php mysql etc.). C'est pas bien, je sais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 22 octobre 2004 Partager Posté(e) le 22 octobre 2004 Oups. Pas pensé à ça Mais .. c'est /home/, donc normalement, ça n'affecte pas ton serveur en prod. C'est super chiant, mais ça n'empèche pas de fonctionner. Sauf quand tu as des users.... Si le home du user ne lui appartient pas, il ne peut pas se logguer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 22 octobre 2004 Partager Posté(e) le 22 octobre 2004 Ok, je pensais serveur web. C'est un serveur de quoi ? Fichiers ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 22 octobre 2004 Partager Posté(e) le 22 octobre 2004 Ok, je pensais serveur web.C'est un serveur de quoi ? Fichiers ? Il faisait les deux. Pour plus de discussion -> bar, parce que là c'est pas le sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 24 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 Bon, enfin j'ai reinstallle nux, tout s'est bien passé ... en fait au moment de l'installation je n'ai pas formate la partition /home, puis j'ai cree un autre utilisateur et j'ai recupere mes fichiers en passant par root sur la console. maintenant les mauvaises surprises deja suse n'a pas voulu s'installer. apres le boot du cd il m'a affiché (enfin mon ecran) mode video non supporte. je pense que c'est a cause de mon ecran, il n'est pas reconnu tout simplement. mais bon avec mdk 10.1c ca a marche (il ne l'a pas reconnu non plus mais il l'a bien mis dans le generique). Avec mon modem usb eci b-focus je n'ai pas eu de soucis, pas besoin de patcher le noyau. je ne boote plus pendant 1 min. j'ai seagate 160g sata, avant il metait autour de 30 sec pour le reconnaitre au moment de boot. Mais le plus grave probleme est reste, ma cle usb n'est toujours pas reconnu, pire si je la branche mon lecteur cd ne repond plus (panneau de config non plus d'ailleurs),je suis oblige de rebooter. je pense que c'est le noyau 2.6 qui deconne parce qu'avant avec mdk 9.2 ca marchait tres bien. je suis en train de telecharger le kernel 2.6.9 et 2.4.9 je vais essayer les deux. si quelqu'un a une idee pour ma cle ca serait super ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 24 octobre 2004 Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 Bon,enfin j'ai reinstallle nux, tout est bien passé ... en fait au moment de l'installation je n'ai pas formate la partition /home, puis j'ai cree un autre utilisateur et puis j'ai recupere mes fichiers en passant par root sur la console. maintenant les mauvais surprises deja suse n' La suite ? "SuSE ne me permet pas d'écrire un seul post complet" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 24 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 La suite ? "SuSE ne me permet pas d'écrire un seul post complet" ? desole, j'ai du appuyer sur le mauvais buton Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 24 octobre 2004 Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 je suis en train de telecharger le kernel 2.6.9 et 2.4.9 je vais essayer les deux. 2.4.9 ? Faut quand même savoir que le 2.4.26 est plus récent que 2.4.9. Et aussi que le noyau 2.4 est pas forcément le top pour le SATA. ...noyau 2.6 correctement configuré devrait suffire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 24 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 oops Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 24 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 2.4.9 ? Faut quand même savoir que le 2.4.26 est plus récent que 2.4.9. Et aussi que le noyau 2.4 est pas forcément le top pour le SATA. ...noyau 2.6 correctement configuré devrait suffire... oui en effet je ne sais pas trop ce que ca va donner, mais vu que personne ne peuxt me dire comment reparer ca, je pense qu'il vaut mieux essayer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 24 octobre 2004 Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 uhci, uhci et ohci en dur... Mass storage en dur... désactivation de l'automount... (je pense que c'est un truc dans le genre qui bloque tout...) puis branchement de la clé USB et lecture de "dmesg"... (éventuellement si ça plante toujours, redémarrage du PC, et vérification des dernières actions dans le syslog...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 24 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 uhci, uhci et ohci en dur...Mass storage en dur... désactivation de l'automount... (je pense que c'est un truc dans le genre qui bloque tout...) puis branchement de la clé USB et lecture de "dmesg"... (éventuellement si ça plante toujours, redémarrage du PC, et vérification des dernières actions dans le syslog...) en dur c'est comment ? puis comment desactiver automount ? si je branche la cle comment je la retrouverai dans dmesg il y a trop de messages la dedans ? desole pour les questions betes, je ne suis qu'un noob pour l'instant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 24 octobre 2004 Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 en dur = inclu dans le noyau (donc recompile du noyau) et non pas en modules. perso, je pense pas que ça change grand chose, mais bon, c'est vrai qu'on est pas à l'abris de bizzareries. en faisant un dmesg | grep usb tu devrais trouver les info relatives à ta clé (genre : non usb-massstorage device found, ou d'autre truc du genre) sinon, ben... cherche à la main dedans, il n'y en a pas tant que ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posté(e) le 24 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 mmm j'ai un autre probleme... mantenant que je veux recomplier le noyau ... je me place dans /usr/src/linux puis je fais xconfig ou gconfig et il me dit que je n'ai pas de librarie necessaire type qt ou gtk, pourtant elles sont bien installees... j'ai verivie dans le PATH et elles sont bien la... je commence a me fatiguer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 24 octobre 2004 Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 dans ce cas, make menuconfig ça devrait marcher à tous les coups, et ça t'habitue à savoir recompiler un noyau sans X... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 24 octobre 2004 Partager Posté(e) le 24 octobre 2004 pour le dmesg, vu que ça évolue en fonction du temp, il suffit de regarder les dernières lignes pour voir ce qui vient de se passer... "dmesg | tail" pour compiler le noyau...oui, comme il est expliqué dans les différents tutos, make menuconfig et en dur == "y" pour l'automount, ben à priori c'est désactivé avec les noyaux provenant directement de kernel.org, puisque c'est un patch spécifique. pour le supermount, il faut vérifier dans /etc/fstab... mais on va dire que ça c'est bon... donc suit bien les tutos de compilation de noyau et ça devrait bien se passer pour cette partie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.