Cherche a changer une suite de Noms

[THC_WeeD]

je ne sais pas si je me suis bien explimé dans le titre

en fait je suis sous linux (c un bon debut dans le forum linux :))

sur dreamweaver il yavais un fonction:

rechercher-->remplacer par X

par exemple

rechercher pcimpact et remplacer par pcinpact dans toute la page.

en fait je voudrais modifier une couleur sur toutes les pages de mon site. ya t'il un logiciels qui permet ce genre de chose?

merci :)

[theocrite]

Si tu veux abandonner Dreamweaver, tu peut utiliser vim et faire

":s/ancien_motif/nouveau_motif/g".

Sinon tu peut utiliser sed (man sed). s/ancien_motif/nouveau_motif

Au passage, ce n'est pas vraiment récursif, mais plutôt linéaire.

[gauret]

Si tu as plein de fichiers html dans le même répertoire, je ferais :

perl -pi -e 's/pcimpact/pcinpact/g' *.html

Si tu as plein de fichiers html dans des répertoires différents, je ferais un find qui applique la ligne de commande précedente à tous les fichiers...

[-rem-]

Tu pourrais modifier le titre stp thc_weed car il n'est pas du tout explicite et ne correspond en rien a ton probleme. C'est dommage pour les recherches des autres inpactiens.

Aussi, regardes dans les meilleurs topics forum linux ( lien dans ma signature ) il y a un tuto sur vi/vim et tu trouveras ce dont tu as besoin.

[THC_WeeD]

j'ai emergé VIM

et quand j'essaie

:s/#0000FF/#0066FF/g

il me renvoie motif introuvable #0000FF

pourtant il les soulignes :s

[-rem-]

:%s/#0000FF/#0066FF/g

Rajoute le % et essaies

[Sandeman]

ou :s/\#0000FF/\#0066FF/g

(un petit backslash devant un caractère à la con ne fait pas de mal ...)

sinon nedit, kate (X suffit), kwrite, kedit etc gèrent à la fois la coloration synthaxique et le "rechercher remplacer"

[THC_WeeD]

ay j'ai trouvé sur

notive VI

ca donne:

:g/#0000FF/s//#0066FF /g

[lorinc]

disons que si tu a X, je te conseil vraiment kate qui est un des éditeurs graphiques les plus maleables (tout un tas de fonction, des onglets, un explorateur de fichier, d'arborescance, un onglet de console...)

[THC_WeeD]

j'ai été sur google. ca a l'air super sympa Kate

par contre pensez vous qu'il vont l'integrer a portage?

car emerge -s kate ne ma rien donné :s

ou c'est moi qui n'ai rien calculé comme d'hab et que c juste un plug-in pour Kwrite je crois avoir lu?

en tt cas merci pour votre aide :)

[Sandeman]

kate fait partie d'un des packages KDE de la Gentoo

(kdebase ?)

[tuXXX]

je dirais kdebase ou kdeutils...

[-rem-]

je n'ai pas kdeutils, juste kdebase et :

rem@Dooku:~$ ka

kab2kabc          kaccess            kaddprinterwizard  kappfinder        kate

rem@Dooku:~$

[THC_WeeD]

yes je l'avais aussi j'ai toujours mon trou dans la tête qui m'empeche de regarder ca en 1er

rien a voir j'ai trouvé un logiciel NVU

qui reprendrais pas mal des fonctions de dreamweaver (j'aime pas dream) mais il faut bien dire que le WYSIWYG est bien pratique :)

emerge -s nvu

Searching...

[ Results for search key : nvu ]

[ Applications found : 1 ]

*  net-www/nvu [ Masked ]

      Latest version available: 0.50

      Latest version installed: [ Not Installed ]

      Size of downloaded files: 30,633 kB

      Homepage:    http://www.nvu.com/

      Description: A WYSIWG web editor for linux similiar to Dreamweaver

      License:    GPL-2

[lorinc]

tiens, il n'est plus hard-masked???

serait-il enfin acceptable dans une machine de test

[Duke98]

merde alors j'ai encore essayé avant hier ....

[THC_WeeD]

comme quoi Gentoo est une distrib qui evolue tous les jours.

et maintenant ma question de noob. ca veut dire quoi Hard-Masked?

masqué en dur?

[tuXXX]

et maintenant ma question de noob. ca veut dire quoi Hard-Masked?

masqué en dur?

ben il y a les paquets masqué car ils sont en "tildarch" ...

et les "hard-masked" : masqués volontairement...

[THC_WeeD]

ha zut je pensais avoir compris un truk mais tu ma prouvé l'inverse.

je pensais que quand c'etais en tildarch. c'est qu'il existais une version pour X86 PPC etc..

et qu'il fallais signaler notre architecture pour avoir acces au package.

mais non c un system de mask :s?

donc quand on edite notre package Keywords on precis pas notre architecture. on demande a ce qu'il nous "UnMask" Le package.

et quand au Package.unmask c'est que c'est un Hard-masked? (version trop instable?)

[-rem-]

:nonnon: Vous dérivez severe les gars, depuis un ti moment... -> bar ou topic gentoo svp, merci.