tramway Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 Bonjour ! Je trouve que la dernière news sur les failles de PCI est très tendancieuse. Je pense que le commentaire n°33 est assez juste -> la news est assez fausse. Cela m'ennuye car ce genre de news monte encore plus les gens pour/contre windows/linux, et beaucoup d'INpactiens se lancent dans un trollage de + en + hargneux et excessif... Peut - être qu'une modération des propos, si ce n'est une vrai vérification des news et du vocabluaire employé serait la bienvenue. Je ne pense pas que ce genre de news (tournées comme elles le sont, j'entends bien) aide à la crédibilité de linux. Je ne m'y connais pas dud otut en .ASP ou autre, mais j'ai l'impression que cette news aurait du être beaucoup plus neutre dans le sens où les failles PHP existent elles aussi, que ce ne sont certainement pas 2 millions de sites qui sont touchés mais potentiellement touchés, etc... j'apprécie pourtant certaines news qui permettent de confronter les avis, mais pas celles qui confrontent des certitudes toutes aussi débiles que les autres. Je vais peut etre me faire lyncher, ou ne reçevoir aucune réponse, mais bon, j'avais envie de m'exprimer sur ce sujet, c'est mon avis et je le partage PS : je sais bien que c'est loin d'être le premier message de ce type et que la ligne éditoriale de PCI est ce qu'elle est (et elle me plait c'est pour ça que je suis là ) mais même si c'est un coup d'épé dans l'eau je pense que j'ai bien fait d'écrire ce post. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 bon je vais redire en cours ce que j'ai deja dit dans certaines news à mon gout limites: Le ton de rédaction se veut gentillement piquant. Sur le principe no probleme, mais comme il n'y a pas une maitrise suffisante des infos (c'est pas un reproche, c'est tout simplement difficile d'etre specialiste en tout sur un site généraliste), du coup l'info vire Voici au lieu d'etre Canard enchainé (si vous me permettez l'annalogie). En plus se rajoute à ca un ton volontairement alarmiste sur des info souvent pas très sensationnelles (des failles de secu il en tombe tout les jours, il y en aura toujours des plus ou moins grave, il faut le signaler mais de la à en faire une tragédie antique...) Du coup. Il ne peut qu'y avoir des trolls dans les commentaires de news, la news en elle meme n'est en fait qu'une incitation involontaire (enfin je l'espère ). Bref ca met le feu au poudre... Bon pour ce qui est du lynchage je suis pas d'accord Tramway, on critique pas un truc dont on à rien a foutre. Il y a une emission de tele sur la 2 qui s'appele l'hebdo du mediateur. Le principe en est simple, des telespectateurs aportent un regard critique afin d'avoir une tele de meilleur qualité. La boite à idée sur PC INpact peut tout a fait servir à ca, on est entre gens civilisés, la critique peut etre constructive. J'espère que ca ne blessera pas les newser dans leur amour propre, ca n'est pas le but. Quand on bosse sur on truc, on a pas toujours le temps de prendre du recul, c'est parfois aussi très difficile. Un regard exterieur, ca permet une vision différentes donc instructive Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 En tout cas, je suis assez d'accord avec vos point de vue. Ce que j'aimerais dire, c'est de continuer à virer ces criss de "first", au regard de ce qu'il a dit en plus sur la news, je le bannirais ce petit con de docan. Désolé mais les trolls ca passe encore, mais les criss de "first", non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 +1 Docan n'a rien à foutre de sa vie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 J'ai cru voir un dotan... pas docan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 Ouais, c'est pareil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 au passage c'est dotac. mais c sur que c'est tres enervant ce genre de comportement, en plus on dirai que c'est une competition que se livrent certains, le grans fait monter son "skill"... pas moyen de ban d'entrée de jeu ce genre de comprtement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 Bah il doit l'être non ? (ou alors il le sera ce petit crétin ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 un petit lien vers la news naurait pas été de trop :francais: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 Suffit de chercher (comme j'ai fait ) http://www.pcinpact.com/actu/news/Windows_...es_etalages.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 http://www.pcinpact.com/actu/news/Windows_...es_etalages.htm Les trois premiers commentaires suffisent à comprendre (mais après c'est pire !) EDIT : Tu aurais pu poster trentes secondes plus tard ! Le temps de te préparer une crèpe à la confiture de fraise. C'est bon les crèpes. (REEDIT : 40s ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 Ha non, faut pas s'arrêter aux trois premiers commentaires, c'est la suite qui est bien mieux 37 secondes exactements Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 8 octobre 2004 Partager Posté(e) le 8 octobre 2004 Ouais, c'est bon, je sais faire une soustraction Je ne suis pas sûr que 'mieux' est le terme que j'aurais choisi. Bon par contre, ce n'est plus du tout le sujet. Le pauvre tramway il est passé complètement à la trappe (sauf Duke qui lui a répondu). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 bof pas bien grave tout ça. manque qd mm un smiley popcorn voire un smiley troll, ça evitera de devoir mettre des balises à la main Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 Désolé, c'est un peu a cause de moi ce détournement. Pour Nil -> M First de merde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 Pourquoi pour Nil ? J'avais vu hein Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 Pourquoi ? >> Bah il doit l'être non ? (ou alors il le sera ce petit crétin ) Pour te montrer que cette saleté de monstre est encore vivant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 c''est vrai que le ton des commentaires donne lieu à de plus en plus de trollage mais c'est tellement fun de voir théo se foutre en boule devant servlax Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 Mais non, servlax, c'est une vielle connaissance. Par contre plop plop, lui je dis pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.