Posté(e) le 9 novembre 200519 a je crois que le mito doit prouver ces dire !!!! sinon serieux tu la fait cette OC ou pas sa saoul la maintenant!!
Posté(e) le 9 novembre 200519 a je crois que le mito doit prouver ces dire !!!! sinon serieux tu la fait cette OC ou pas sa saoul la maintenant!! Je prouverai tout cela une fois que j'aurais déménagé car ca prends des proportions que je n'aurai pas imaginées...
Posté(e) le 9 novembre 200519 a Non mais attend, y'a rien dans le commerce qui peut dissiper 400 Watts. Sachant qu'en full a 2.2 ghz et 1.35v tu developpes ~200w a 3.6 ghz et 1.6v ça tournes dans ces eaux la http://mitglied.lycos.de/xxmartin99/A64_X2..._2914@1.648.png Avec un vcore plus important... Soit son vapo fuit, soit il existe pas.
Posté(e) le 9 novembre 200519 a Si t'arrives a prouver ton o/c, tu sera le brice de nice du forum Voila deja dles smilies a utliser Modifié le 9 novembre 200519 a par BaD CrC
Posté(e) le 9 novembre 200519 a A mon avis dans l'histoire le casseur sa sera pas lui et c'est vraiment bete pour l'ID invalide allez wait and see
Posté(e) le 9 novembre 200519 a Ca part vraiment en sucette tout ca ... On evite les critiques tant qu'il a rien prouvé. Il est innocent jusqu'a qu'on prouve le contraire. En meme temps c'est vrai que c'est facile de monter son score, suffit d'avoir photoshop !
Posté(e) le 9 novembre 200519 a Ca part vraiment en sucette tout ca ...On evite les critiques tant qu'il a rien prouvé. Il est innocent jusqu'a qu'on prouve le contraire. En meme temps c'est vrai que c'est facile de monter son score, suffit d'avoir photoshop ! Tout à fait raison
Posté(e) le 9 novembre 200519 a Score avec Config 2 en signature: Donc avec 9800Pro @ 410/360 ,et 2600+XP-M @ 240*10. Et dsl pour la taille des images.
Posté(e) le 10 novembre 200519 a 8360 avec Athlon 64 3700+ & Asus 7800 GTX TOP frequence d'origine à 486/675
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Voila mon score en vrai! Avec ma très modeste 6600 Seulement ? Je préfère ma vieille Radeon 9800 XT qui fait 3005 points sous 3D Mark05
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Seulement ? Je préfère ma vieille Radeon 9800 XT qui fait 3005 points sous 3D Mark05 En même temps la 9800XT coûte plus cher... Sinon raytracer c'est quoi ce wallpaper de malade ?
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Voila suite au question qui ce sont posées sur le score de gouyer, il nous avait fourni ce lien : http://img475.imageshack us/my.php?image=44004sc.png Sur l'image on voit marque un lien + un print screen d'une validation CPU-Z. X-System et moi-même avions tape directement ce lien dans notre navigateur qui nous retournait alors : This ID is invalid. Gouyer évoque alors un probléme de base chez X86 et nie avoir crée un fake. Voila, aujourd'hui le lien est dispo : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=49288 Je vous laisse regarder. Je ne rajouterais qu'une chose : gouyer j'attends ton explication et j'espére que tu nous la fourniras. Mais à l'heure actuelle, il y a pas mal d'éléments contre toi. Modifié le 10 novembre 200519 a par Hal2002
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Voila suite au question qui ce sont posées sur le score de gouyer, il nous avait fourni ce lien :http://img475.imageshack us/my.php?image=44004sc.png Sur l'image on voit marque un lien + un print screen d'une validation CPU-Z. X-System et moi-même avions tape directement ce lien dans notre navigateur qui nous retournait alors : This ID is invalid. Gouyer évoque alors un probléme de base chez X86 et nie avoir crée un fake. Voila, aujourd'hui le lien est dispo : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=49288 Je vous laisse regarder. Je ne rajouterais qu'une chose : gouyer j'attends ton explication et j'espére que tu nous la fourniras. Mais à l'heure actuelle, il y a pas mal d'éléments contre toi. De toute façon, pas besoin de vérifier ça pour savoir qu'il y a un probleme.
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Voila suite au question qui ce sont posées sur le score de gouyer, il nous avait fourni ce lien :http://img475.imageshack us/my.php?image=44004sc.png Sur l'image on voit marque un lien + un print screen d'une validation CPU-Z. X-System et moi-même avions tape directement ce lien dans notre navigateur qui nous retournait alors : This ID is invalid. Gouyer évoque alors un probléme de base chez X86 et nie avoir crée un fake. Voila, aujourd'hui le lien est dispo : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=49288 Je vous laisse regarder. Je ne rajouterais qu'une chose : gouyer j'attends ton explication et j'espére que tu nous la fourniras. Mais à l'heure actuelle, il y a pas mal d'éléments contre toi. On dit que tu as attendu jusqu'à 49288 pour poster ton ID CPU-Z ? Sinon oui, nous attendons son explication. ça ne fonctionne pas chez moi. Comment ça ? Si tu n'as pas pensé à coller dans Bitmap et enregistrer en JPEG
Posté(e) le 10 novembre 200519 a On dit que tu as attendu jusqu'à 49288 pour poster ton ID CPU-Z ? Sinon oui, nous attendons son explication. La touche F5 Modifié le 10 novembre 200519 a par Shinuza
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Pentium 4? wtf? Attends, Hal2002, ca serait pas TA config? Pourquoi y'a ton nick sur CPU-Z??? Modifié le 10 novembre 200519 a par BaD CrC
Posté(e) le 10 novembre 200519 a Quoi pour ractualiser ? (ou boot lol) J'avais pensé qu'il avait actualisé jusqu'a que le lien soit dispo , mais apparement c'est le sien
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.