a quelle carte graphique au niveau performance correspond une carte integree n vidia n force 2 merci

Sûrement à pas grand chose, les carte on-board ne sont pas des foudres de guerre, c'est un standart pour faire du 1024*768 en assez haute fréquence, sans plus.

GeForce 4 MX

Même pas GeForce4... ou alors des GeForce4 bridé

Même pas GeForce4... ou alors des GeForce4 bridé

remonte un post plus haut GF4 MX

Oui c'est des g4 mx avec memoire partagé il me semble

Donc pour faire, ca te donne des GF4MX qui bouffe plus de RAM et bande passante.

Les MX normal sont deja pas des foudres de guerres, docn avec ces qqs defauts....

Bref deconseille a tout joueur (sauf pour jouer a CS original si tu n'aime que lui et eventuellement Quake3 )

c'est kler en general c'est des carte pour faire de la bureautique et pas du jeux.

si je me rappel bien des benchs qui avaient été fait a l'époque il sagirait d'un équivalent de GeForce 2 GT ou GTS....D'ailleur ce topic n'est pas a sa place

Je déplace

L'extra terrestre débarque

Edited September 6, 200421 yr by gallean

si je me rappel bien des benchs qui avaient été fait a l'époque il sagirait d'un équivalent de GeForce 2 GT ou GTS....D'ailleur ce topic n'est pas a sa place

Je déplace

L'extra terrestre débarque

Il me semble même que c'est en dessous de ces deux cartes

Plus près d'une Geforce2 MX je crois (enfin vraiment pas terrible quoi )

Une G2 MX 200

Memory Interface : 64-bit SDR

Texels per Second : 700 Million

Memory Bandwidth : 1.3GB/s

:copain:

puisqu'on est dans la comparaison des cartes, que vaut une ati x300 par rapport à une 9800 par exemple?

c dépend, c'est bien du nforce2 qu'on parle, si oui ca vaut une gf4 mx bridée je dirais,

si c'est le nforce 1, c'est une gf2 mx200

puisqu'on est dans la comparaison des cartes, que vaut une ati x300 par rapport à une 9800 par exemple?

J'pense que y aura pas e comparaison possible entre ces deux cartes :

Le X300 est le nouveau radeon 9200 en fait

Geforce 4 MX utilisant le surplus de bande passante en dual ddr..... Si la plateforme n'est pas en dual channel les perfs. sont minables, mais en dual channel ca devient correcte ( pour de l'integré biensur)

puisqu'on est dans la comparaison des cartes, que vaut une ati x300 par rapport à une 9800 par exemple?

Ben t'a une daube (x300) et une pure carte (l'autre)

Pas tres comparable disons...

ben 9800 c'est le haut de gamme de l'ancienne generation et le x300 c'est le bas de gamme de la nouvelle generation.

donc c'est pas le meme public visé et donc les meme budget ni les meme performance.

ok merci (je précise que c purement intelectuel comme question et que je n'ai aucune intention d'acheter une X300 ... j'attendrai d'avoir les moyens de m'acheter le haut de gamme)

ben moi je vais surement voir dans le milieu de gamme car la plupart du temps avec mon xp 2800 c'est lui qui va brider.

X700 ou 6600 GT on vera les tests et les prix lol (en AGP biensur)