Posté(e) le 6 septembre 200420 a a quelle carte graphique au niveau performance correspond une carte integree n vidia n force 2 merci
Posté(e) le 6 septembre 200420 a Sûrement à pas grand chose, les carte on-board ne sont pas des foudres de guerre, c'est un standart pour faire du 1024*768 en assez haute fréquence, sans plus.
Posté(e) le 6 septembre 200420 a Même pas GeForce4... ou alors des GeForce4 bridé remonte un post plus haut GF4 MX
Posté(e) le 6 septembre 200420 a Donc pour faire, ca te donne des GF4MX qui bouffe plus de RAM et bande passante. Les MX normal sont deja pas des foudres de guerres, docn avec ces qqs defauts.... Bref deconseille a tout joueur (sauf pour jouer a CS original si tu n'aime que lui et eventuellement Quake3 )
Posté(e) le 6 septembre 200420 a c'est kler en general c'est des carte pour faire de la bureautique et pas du jeux.
Posté(e) le 6 septembre 200420 a si je me rappel bien des benchs qui avaient été fait a l'époque il sagirait d'un équivalent de GeForce 2 GT ou GTS....D'ailleur ce topic n'est pas a sa place Je déplace L'extra terrestre débarque Modifié le 6 septembre 200420 a par gallean
Posté(e) le 7 septembre 200420 a si je me rappel bien des benchs qui avaient été fait a l'époque il sagirait d'un équivalent de GeForce 2 GT ou GTS....D'ailleur ce topic n'est pas a sa placeJe déplace L'extra terrestre débarque Il me semble même que c'est en dessous de ces deux cartes Plus près d'une Geforce2 MX je crois (enfin vraiment pas terrible quoi )
Posté(e) le 7 septembre 200420 a Une G2 MX 200 Memory Interface : 64-bit SDR Texels per Second : 700 Million Memory Bandwidth : 1.3GB/s :copain:
Posté(e) le 7 septembre 200420 a puisqu'on est dans la comparaison des cartes, que vaut une ati x300 par rapport à une 9800 par exemple?
Posté(e) le 7 septembre 200420 a c dépend, c'est bien du nforce2 qu'on parle, si oui ca vaut une gf4 mx bridée je dirais, si c'est le nforce 1, c'est une gf2 mx200
Posté(e) le 8 septembre 200420 a puisqu'on est dans la comparaison des cartes, que vaut une ati x300 par rapport à une 9800 par exemple? J'pense que y aura pas e comparaison possible entre ces deux cartes : Le X300 est le nouveau radeon 9200 en fait
Posté(e) le 8 septembre 200420 a Geforce 4 MX utilisant le surplus de bande passante en dual ddr..... Si la plateforme n'est pas en dual channel les perfs. sont minables, mais en dual channel ca devient correcte ( pour de l'integré biensur)
Posté(e) le 8 septembre 200420 a puisqu'on est dans la comparaison des cartes, que vaut une ati x300 par rapport à une 9800 par exemple? Ben t'a une daube (x300) et une pure carte (l'autre) Pas tres comparable disons...
Posté(e) le 8 septembre 200420 a ben 9800 c'est le haut de gamme de l'ancienne generation et le x300 c'est le bas de gamme de la nouvelle generation. donc c'est pas le meme public visé et donc les meme budget ni les meme performance.
Posté(e) le 8 septembre 200420 a ok merci (je précise que c purement intelectuel comme question et que je n'ai aucune intention d'acheter une X300 ... j'attendrai d'avoir les moyens de m'acheter le haut de gamme)
Posté(e) le 10 septembre 200420 a ben moi je vais surement voir dans le milieu de gamme car la plupart du temps avec mon xp 2800 c'est lui qui va brider. X700 ou 6600 GT on vera les tests et les prix lol (en AGP biensur)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.