thibouf Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 Bonjour à tous , Je suis débutant sous linux avec comme distrib mandrake 10 official noyau 2.6.3-7mdk J'ai acheter un disque dur IDE Maxtor 120Go et un boitier externe Mapower USB2.0 histoire que ca me fasse un DD externe . Je l'ai formater en fat32 , car d'apres ce que j'ai lu c'est le seul format reellement compatible windows ET linux en lecture/ecriture Sous windows, aucun problème , il marche nikel . Par contre sous linux, c'est autre chose : Deja il se monte tout seul dans le repertoire /mnt/removable , à la limite , je m'en fou . Le probleme vient lors de l'ecriture sur le disque : lorsque je vien juste de démarrer , je peu ecrire sans probleme quelque données . par contre, des que je transfert de nombreux fiichier d'un coup , la LED du DD commence par clignoté (normal , pour signifier l'ecriture sur le disque) , puis au bout de quelque seconde, elle se fige en rouge (alors que son état normal est vert) . A partir de la, il m'est impossible de faire coi que ce soit sur le disque, l'accés est impossible . (parfois linux me laisse créer un repertoire, ou un fichier mais aucun clignotement de LED et le fichier n'apparait pas au boot suivant ) J'ai testé le disque dur seul en IDE, sans le boitier USB ,et la aucun probleme, linux écrit bien sur la partition FAT donc appperement ca ne vient pas du systeme de fichier mal reconnu par linux J'ai tout de même essayer de le formater en EXT3(de nouveau avec le boitier externe) ,mais ce fut impossible... le disque présentait les même symptomes que lors de l'ecriture (Led rouge bloqué) Le probleme viendrait donc du boitier en lui même (pourtant il à l'air de marcher sous windows ...), ou alors des drivers USB de linux ? Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 ouais, peut-être des drivers usb... Ou bien sinon, il se peut que le boitier ne soit pas vraiment dans le norme, donc il y a un pb... En fait, il faudrait le bloquer et regarder le dmesg, voir si il indique quelque chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thibouf Posté(e) le 31 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 31 août 2004 Alors mon dmesg ICI , je précise qu'il est ecatement pareil avant et après le blocage . Sinon si ca vient des drivers USB , sait tu ou je pourrait en trouver (j'ai eu beau cherché, partout il ai dit que normalement l'USB2 est supoorter par le kernel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 et aussi peut-etre un probleme avec Magicdev, l'utilitaire de mandrake pour monter automatiquement les nouveaux peripheriques (dont tous les usb), qui est aussi interressant que supermount... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 qui est aussi interressant que supermount... Cerais-ce ironique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 Alors mon dmesg ICI , je précise qu'il est ecatement pareil avant et après le blocage . ah si, il y a des trucs : IRQ routing conflict for 0000:00:10.0, have irq 5, want irq 3IRQ routing conflict for 0000:00:10.1, have irq 5, want irq 3 IRQ routing conflict for 0000:00:10.2, have irq 5, want irq 3 IRQ routing conflict for 0000:00:10.3, have irq 5, want irq 3 (4 fois... ) et : WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured ...je crois que ça suffit, non? un problème d'irq, essaye déjà de le résoudre, on verra après... (mon post précédent sur usblb était totalement à côté => effacé pour garder ma dignité ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 drivers/usb/core/usb.c: registered new driver hiddevhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zaverel Posté(e) le 31 août 2004 Partager Posté(e) le 31 août 2004 Je l'ai formater en fat32 , car d'apres ce que j'ai lu c'est le seul format reellement compatible windows ET linux en lecture/ecriture Supermount version 2.0.4 for kernel 2.6NTFS driver 2.1.6 [Flags: R/O MODULE]. usb 4-5: new high speed USB device using address 2 scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: Maxtor 6 Model: Y120P0 Rev: 0811 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 SCSI device sda: 240121728 512-byte hdwr sectors (122942 MB) sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0:<6>NTFS volume version 3.1. p1 Apparament c'est formater en ntfs. Qu'est ce que tu utilise pour formater ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thibouf Posté(e) le 1 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 septembre 2004 Bon deja je vous remerci de vos reponse :) Seul truc , apres avoir laisser mon pc seul toute la journée, je revien ce soir , et le DD à l'air de marcher o_O, m'enfin je vais continuer mon investigation ... je croi pas trop aux miracles ... [en fait je ne l'ai toujours pas bloquer, mais g des probleme lors du montage/demontage ( il me dit qu'il est buzzy alros que non , il me le monte dans un repertoire qui na rien a voir avec ce que jai demander, , en me creant quan meme le repertoire demandé, mais vide et impossible a supprimer )]] tuXXX> Pour le IRQ routing conflict for 0000:00:10.0, have irq 5, want irq 3 , en fait c'est pas 4 fois mais 12 fois , donc je pense en effet qu'il y a un probleme, je vais essayer de voir ca quand j'aurai comrpis ce que ca veut dire ...lorinc>En effet encor une erreur ... le truc , c'est que je ne sais pas du tout ce que ca signifie(croyez pas que je cherche pas , je fait ke ca ...) zaverel> ba la ya un bug, car c'est sur que j'ai formaté en Fat , et ce grace à l'utilitaire de partiionnement situé dans le centre de control mandrake. De plus , meme windows le reocnnait comme fat32. Ceci vient peu etre du mon autre disque dur qui contient une partion NTFS sur laquelle est installé windows XP ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 1 septembre 2004 Partager Posté(e) le 1 septembre 2004 tuXXX> en fait c'est pas 4 fois mais 12 fois Moi je dis 4fois, les 4 (donc 16 pour toi, si tu préfère ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thibouf Posté(e) le 2 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 A oui autant pour moi ... Bon un peu de nouveau , j'ai decouvert dans syslog 2 erreur qui apparaissent quan j'essai de em servir de mon DD : 1 Sep 2 18:41:02 localhost kernel: SCSI error : <0 0 0 0> return code = 0x70000 Sep 2 18:41:02 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4798736 2 Sep 2 18:42:53 localhost kernel: FAT: Filesystem panic (dev sda1) Sep 2 18:42:53 localhost kernel: invalid access to FAT (entry 0xbe6e26cb) Je pense que la 2eme est du a la premiere , or apres une recherche sur la première, j'ai constaté que plusieur personne avaient eu le meme problème mais je n'ai trouvé aucune solution . Apperement chez certain ce serai apparu lors de la mise à jour du kernel 2.4 vers 2.6 . Je me demande si ce ca ne viendrai donc pas d'un bug du kernel . Je sen qu'il va faloir que j'essai de le patcher .. Ou alors , 2eme solution , c'est mon boitier USB qui foire un peu, ce qui ne generai pas windows, mais linux si ... (le fait que ca marche un peu juste apres le boot pour ensuite planter, et ensuite remarcher si je reboot le pc et le DD, me fait penser a une panne materiel ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 2 septembre 2004 Partager Posté(e) le 2 septembre 2004 Ou alors , 2eme solution , c'est mon boitier USB qui foire un peu, ce qui ne generai pas windows, mais linux si ... C'est possible, ça... Enfin bon, essaye déjà de mettre le dernier noyau si tu ne l'a pas déjà... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.