Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

vincebel

[MDK10] carte réseau realtek 8139

Recommended Posts

Bonjour,

j'essaie de monter un réseau domestique chez moi, avec un PC portable et un PC de bureau. Le portable se voit et répond a un ping sur lui-même.

Pour le PC de bureau c'est la merde. Le test de démarrage ne réussit pas, ECHEC. puis lorsque je lance ifconfig, il trouve mon modem sagem fast800 USB en eth1 et la boucle locale lo (c'est koi au juste?), mais pas de carte réseau eth0.

En revanche un ifconfig -a trouve bien eth0.

Voici le contenu de /etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0 :

DEVICE=eth0

BOOTPROTO=static

IPADDR=192.168.0.1

NETMASK=255.255.255.0

NETWORK=192.168.0.0

BROADCAST=192.168.0.255

ONBOOT=yes

MII_NOT_SUPPORTED=no

WIRELESS_ENC_KEY=""

Voici le résultat de

cd /etc/init.d
sh network start

Application des paramètres réseau                              [  OK  ]

Démarrage de l'interface loopback :                            [  OK  ]

Activation de l'interface eth0 :  Sorry, there is already an instance of ifplugd for eth0 running.

                                                                [ECHEC ]

Share this post


Link to post
Share on other sites

ONBOOT=yes

degage ça.

J'obtenais un message d'erreur au demarrage avec ce parametre (ce qui ne m'empechais pas de surfer, d'ailleurs)

et je ne l'ai plus maintenant.

Je soupçonne le daemon de connection internet de charger tous les modules des interfaces reseaux, d'ou l'erreur...

maintenant, je doute que ce soit la solution de ton probleme

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben si, mais c'est abordé 10 000fois sur le forum....

lo ben c'est le loopback, c'est la boucle locale, tours les pc de ton pc a destination de ton pc passent par la. Y a un tuto réseau dans le topic epinglé debian ( que je dois mettre a jour d'ailleurs )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je vais essayer de virer cett ligne alors. Consernant le Topic réseau, je me dois de te rapeller que je me suis bien fais jeter qd je suis intervené sur un topic réseau parce que ma distrib n'était pas débian.

Faudrait savoir.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

je me dois de te rapeller que je me suis bien fais jeter qd je suis intervené sur un topic réseau parce que ma distrib n'était pas débian.

Tu as posé une question Mandrake sur une question qui avait été posée sur un topic Mandrake. Pour moi, ce n'est pas le meme probleme, sinon le forum se resume a qq topics :

j'ai un pb reseau

j'ai un pb x

j'ai un pb de compil...

Chaque pb est particulier a une distrib. Ce n'est pas parce que tu lis un sujet avec un mec qui a un pb reseau sur une distrib qu'il faut claquer ton pb sur ce topic, si ta distrib est differente et ton matos different. La dessus, je pense que tout le monde est d'accord, je ne dois pas etre le seul a penser ca, si ?

Je ne t'ai pas dit d'aller me poster un pb mandrake sur un topic debian, je t'ai conseillé de faire une recher sur les sujets et de jetter un oeil ( i.e. lire une partie ) à la partie reseau du topic debian....

( au passage, le :francais: c'etait pas mechant, c'etait pour deconner, tout en faisant la rmq...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais......

Enfin si tu m'as vu sur ce topic débian, c bien parce que j'ai fait une recherche sur le sujet avant de poster.

Je pense avoir lu tout ce qui concernait le réseau sur le forum ( j'en ai p_e raté au passage quand mêm :francais:).

Enfin je vais essayer ce soir la manip pour voir ce que ça change.

bye

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin si tu m'as vu sur ce topic débian, c bien parce que j'ai fait une recherche sur le sujet avant de poster.

Ca c'est tres bien;, serieusement, peu de gens le font.

Par contre, un pb sur une distrib n'est pas forcement la meme chose qu'un pb sur une autre distrib, avec un materiel parfois different.

Je ne pense pas que la modif fasse qq chose puisque moi j'ai ce onboot sur mon serveur, et j'ai :

lo

eth0

eth1

ppp0

Et pendant un temps, sur une machine perso, j'avais :

lo

eth0

eth1

eth2

ppp0

avec le onboot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

si tu as fait une bonne recherche sur 8139 tu trouveras un post de ma part permettant de forcer la vitesse et le duplex de cette m**** de carte réseau - au cas où par la suite tu aurais un pb avec ça (genre le modem en 100 Full et la carte en 10 Half, ça va pas causer des masses)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais pour ça il faudrait déjà que j'arrive a faire tourner cette carte de m*** comme tu dis :)

Au pire je dois avoir une autre carte réseau qui traine qq part, mais fo que je la retrouve... et ça c pas gagner. Le problème, c que c'est aussi une realtek, mais je sais plus quel chipset.

Tu dis carte de merde parce que c'est un realtek ou parce que c'est une 8139?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon bah je viens d'enlever la ligne

ONBOOT=yes

et bein, ça marche pas mieux :transpi:

bon je vais continuer mes recherches.

Sanderman >> t'as cette carte aussi? t'as fait qq chose de particulier pour qu'elle marche?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une realtek 8139 qui marche parfaitement, testée sur 3 machines différentes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 cartes rtl8139 "too" ...

marchent sur au moins 4 PC (enfin tous ceux essayés)

Le problème n'est pas hardware...

surtout que

Sorry, there is already an instance of ifplugd for eth0 running.

...peut être faire "restart" au lieu de start?

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, voilà ce que j'obtiens avec la commande network restart:

network: line 277: network: command not found

network: line 278: network: command not found

Ces lignes correspondent à ceci dans le fichier network:

restart)

cd $CWD

$0 stop

$0 start

;;

Les commandes stop et start ne semblent pas être connues, je comprends pas trop.

Pour test, j'ai installer une autre carte réseau, encore une 8139, et j'obtiens exactement la même chose.

Je connais pas trop le langage script du shell, mais je vais potasser le fichier network, voir si je trouve la faille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au passage, voici ce que me donne ifconfig eth0

[vince@maison camlgrenouille]$ ifconfig eth0

eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:40:F4:3D:BE:DE

BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 lg file transmission:1000

RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)

Interruption:18 Adresse de base:0x9000

ça vous cause?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi la distrib ? Mandrake ? Dans ce cas, que donne les ifconfig ?

EDT genre ifconfig -i eth0 192.168.1.1 up

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui oui mandrake (c'est dans le titre du topic ;) )

[root@maison init.d]# ifconfig eth0 192.168.1.1 up

SIOCSIFFLAGS: Function not implemented

SIOCSIFFLAGS: Function not implemented

je l'ai déjà tenté plusieurs fois, mais j'avoue, je sais pas ce que ça veut dire.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est relié a un portable sous mdk10 aussi.

le portable a l'air de marcher.

Mais c'est le dernier test que je pouvais faire. il vient de pazrtir le portable, et reviendra que dimanche (snif).

je vous tiendrais au courant si j'arrive a qq chose.

++

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan, mais le genre de message qu'il a eu, ca pu l'interface mal configurée ou pas reliée au réseau...et si c'est relié directement au portble, j'espere que c'est un cable X

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est bien un cable croisé RJ45. D'accord, c'est du fait maison, mais il marche. Tester et approuvé sur plusieurs réseaux, Réseau Windows d'accord, mais réseau qd mm....

Je peux plus faire gd chose comme tests jusqu'à dimanche car j'ai plus qu'un PC.

Pour ce qui est des modules, voici ce qui semble relier à la carte :

8139too 23712 0

mii 4992 1 8139too

ce qui me semble correct, en même temps je dis çà, je dis rien.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...